作者z25679z25679 (无悔的决定)
看板iOS
标题[问题] 16pro跟17，拍照性能真的有差很多吗？
时间Thu Sep 11 12:06:07 2025
目前是拿13普通版
趁新发布会想换手机
研究了以下
17除了丑 规格其实蛮超值的
虽然台湾的售价高於世界平均
但17价格比16pro 还是低一点
如果主要诉求是拍照、续航
17跟16pro
是不是还是选17啊
（17pro 太盘、太丑..暂不考虑…
谢谢大家！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.188.160 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/iOS/M.1757563569.A.4B0.html
1F：嘘 Annex: 17就好 你拿Pro就回不去 09/11 12:09
2F：推 ohya111326: 17不丑阿 是PRO系列丑 09/11 12:11
3F：推 ccucwc: 没吧 主镜头规格一样 16pro还有长焦 09/11 12:11
4F：嘘 kerkerdog: 乡民整天想通灵实在想不通 09/11 12:11
5F：→ Xperia: 秒选16pro 09/11 12:12
6F：→ siekensou000: 说丑结果还是卖爆 09/11 12:14
7F：推 alloc: 看你需不需要望远镜头啊 09/11 12:14
8F：推 kkes0001: Pro 才丑，推荐17 09/11 12:14
9F：→ chirex: 没有望远需求的话，其实没差 09/11 12:15
10F：推 kivan00: 扣掉长焦大概等效，还有录影被阉4k120(虽然室内也不实用) 09/11 12:15
11F：推 tktk1212: 17颜色好看啊！pro就一言难尽 09/11 12:16
12F：→ bkebke: pro主镜底比较大 理论会好一点 09/11 12:16
13F：嘘 accessdenied: 17 外观跟 16 一模一样，有比较丑？ 09/11 12:17
14F：推 kiki0089: 预算考量是建议17 09/11 12:27
15F：→ RaiGend0519: 等评测Ｒ 09/11 12:30
16F：→ RaiGend0519: 目前看到的粗测长焦是17P赢 09/11 12:31
17F：推 frozenmoon: 反正16 Pro你也快要买不到新机了 09/11 12:46
18F：→ flyopman: 你都知道很贵还超值？ 09/11 12:48
19F：→ rexwis: 你有拍照需求绝对是Pro 09/11 12:51
21F：推 terry1043: 长焦有差而已 09/11 13:06
22F：→ terry1043: 有望远需求还是会买Android 09/11 13:06
23F：推 a3619453: 上面实拍似乎苹果以往刻意加强对比的调色有在逐渐减弱 09/11 13:09
24F：→ a3619453: ，这是好事 09/11 13:09
25F：→ white08: 拍照本来就秒选16pro 拿17比......... 09/11 13:24
26F：推 pwokiy: 三颗多一颗。比较爽 09/11 13:41
27F：→ c16521652: 本来就拍纯朴的就好啊 有风格设定爱怎麽调怎麽调 09/11 13:54
28F：推 Stupidog5566: 拍照是差不了多少 但3颗镜头逼格高多了 09/11 14:02
29F：→ houseguy: pro重一点 09/11 14:10
30F：→ ziso: 17样子不就跟16一样 哪里丑 09/11 14:20
31F：推 hsueh00: 17哪有丑 明明是17pro才丑 被网路影响你的审美 09/11 14:49
32F：推 chimouse: 会计较长焦望远而犹豫的 不适合买苹果 09/11 14:56
33F：→ chimouse: 被苹果全家桶绑死的人才是苹果死忠用户 如我 09/11 14:57
34F：→ chimouse: Apple TV还不更新 我第一代4K都快挂了 09/11 14:57
35F：→ john0628: 好像17电量比16pro大一点？ 09/11 15:44
36F：→ nisioisin: 要拍照不选pro是在？？当多的镜头塑胶 09/11 15:49
37F：推 a42900: 靠拍照吃饭一率选Pro. 不然选17即可 09/11 15:49
38F：→ appledick: 17根本越级打怪了啊 Pro这次感觉根本plus而已 然後叫Pr 09/11 15:57
39F：→ appledick: o卖你这样 09/11 15:57
40F：推 gwjhs112: 我会选17 因为比起相机 续航更有感！ 09/11 15:58
41F：推 smch: 手机外表跟拍照需求 你选择外表 你的主诉根本是假的 09/11 16:07
42F：嘘 airsoar: 丑的是pro，讲清楚很难吗 09/11 16:23
43F：嘘 gary8442: 丑的是pro，讲清楚很难吗 09/11 16:40
44F：推 milkBK: 拍什麽照都不说 09/11 16:48
45F：推 ultratimes: 长焦明明很好用 09/11 17:15
46F：推 anjuchika: 17电池大很多吗？ 09/11 17:16
47F：推 sy20168: 17没有丑 09/11 17:21
48F：推 terrykoc: 拍照绝对是pro 09/11 17:51
49F：嘘 gary8442: 17没有丑 09/11 18:04
50F：→ rock6210: 17没有丑 09/11 20:24
51F：嘘 AAvocado: 17很强而且一点都不丑 09/11 20:25
52F：嘘 Andosinjo: 现在连展示机都没有，是要大家通灵？ 09/11 20:33
53F：嘘 FMANT: 有差才怪 09/11 21:11
54F：→ FMANT: 15pro有赢16吗 手机都一样啦 09/11 21:12
55F：推 a3619453: 16普通版感光元件比15pro小，确实有差 09/11 21:14
56F：→ a3619453: 16 pro同理感光元件也是比17普通版大 09/11 21:15
57F：推 RINPE: 这点小事都没办理判断吗 09/11 21:24
58F：→ rexwis: 看习惯=不丑 没看过的设计=丑 09/11 21:42
59F：推 nvlsvee: 我16p 卖你啊 09/11 22:03
60F：→ SSSONIC: 当年3眼也少被嫌吧 09/11 23:44
61F：推 F5: 16pro当然乐剩17丐版 09/11 23:54
62F：推 HsinChou: 拍照没望远很难用耶 09/12 07:56
63F：推 henryhhy: 自拍多 - 17 09/12 08:25
64F：推 gilson1974: 多一镜头满足情绪价值 09/12 09:26
65F：→ Expend: 前镜头萤幕续航充电都赢pro，这次17太香了 09/12 09:49
66F：推 chihhua: 除非不装壳 不然在意外观干嘛= =? 09/12 11:35
67F：→ agh78613: 17没有丑 09/12 16:28
68F：推 delhuang: 三颗镜头才可以炫炮拿高高给人看呀 09/12 21:56