作者s78513221 (月亮兔)
看板iOS
标题Re: [心得] 最速男钟文泽首发AirPods 4评测
时间Tue Sep 17 16:32:17 2024
看了一下B站有人分析锺文泽的影片
质疑Airpods 4的部分用了音乐原声音轨来造假宣传
--钟文泽AirPods 4视频疑似造假 使用原声--
https://www.bilibili.com/video/BV1wHt8eEEXX
毕竟录制得到的效果太乾净了，很难想像4代爆打Pro2
半入耳式胜过有物理降噪的入耳式，耳机厂都惊呆了
结果锺文泽中午时否认使用原曲调音或其他方式
都是实际测试结果，愿意为了自己的评测结果负责
一方面来说感觉这种百万粉丝的影片不至於会有造假情形
一方面又不太相信真有这麽神，听的一堆有线耳道都自叹不如
https://i.imgur.com/xvadHhG.png
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.85.1 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/iOS/M.1726561940.A.8EF.html
1F：→ GoGoRoTM: 最速男也要翻车了吗 09/17 16:58
2F：推 yao03911: 以转录品质真的有点好到夸张 09/17 17:13
3F：推 simpleclean: 我是比较好奇到底是怎麽"录下"耳机的声音 09/17 17:56
4F：→ simpleclean: 我一直以为那些演示降躁的都是模拟示意 09/17 17:56
5F：推 simpleclean: 假人头的话可能因为配戴方式就落差很大耶 09/17 17:59
6F：推 ksx064: 昨天听他影片4跟Pro 2比真的好到不分轩轾 09/17 18:13
7F：→ CharlesCL: 我是觉得4代看他影片音质真的好到太夸张，好像买Pro2 09/17 18:15
8F：→ CharlesCL: 的是棒槌 09/17 18:15
9F：推 NTUOnline: 假人头也是有很大差异... 如果是声学专用的假人头 09/17 18:47
10F：→ NTUOnline: 超级无敌贵,但精确度和可信度高. 如果是自己土炮的... 09/17 18:47
11F：→ NTUOnline: (另外, 专业的假人头也有标准的佩戴方式) 09/17 18:48
12F：推 IMISSA: 他作假没有意义呀 他又不用为了苹果的品质背书 09/17 19:04
13F：→ lauoosai: 看他影片听是觉得3跟pro 2一样烂耶，都被4屌打 09/17 19:18
14F：推 a523928: 他影片pro2也没有惨到和3差不多了 是4好到好pro2差不多 09/17 19:28
15F：→ a523928: 甚至超越了 09/17 19:28
16F：推 horseorange: 卡位看戏 09/17 19:31
17F：→ knmtou: 我也觉得AirPods 4的音质好到太扯 09/17 19:43
18F：→ hatedmail: 不是只有他呈现这样 其他大陆3C评测 也都是一样结果 09/17 19:48
19F：→ aassddff5522: 我猜应该只是收音距离跟贴合度的差别而已 4代可能刚 09/17 20:09
20F：→ aassddff5522: 好比较贴合假人头 收音距离比较近 照成音质比较好的 09/17 20:09
21F：→ aassddff5522: 错觉 09/17 20:09
22F：推 cityport: 业配捧新产品不都是这样吗？ 09/17 20:16
23F：推 Axy8: 他何必为了一个AirPod搞砸自己的名声 09/17 20:23
24F：推 amig0123: 我看蛮多评测都有开箱4代 都蛮推荐的耶 09/17 20:25
25F：→ amig0123: 这次苹果新品中最值得买的就是4代 09/17 20:26
26F：推 Billy164: 升太少被说挤牙膏 升太多被说造假 超好笑 09/17 20:43
27F：推 CGary: 我不知道他会不会翻车 但那个声音是真的好得太夸张 我瞬间 09/17 20:52
28F：→ CGary: 也是吓了一大跳... 09/17 20:52
29F：→ xBox1Pro: 业配造假一直以来都很普遍啊 09/17 20:53
30F：→ flgg30211: 说真的一般机型的音质比pro还要好？有够奇怪 09/17 20:54
31F：→ flgg30211: 况且不是都用同一个晶片到底为什麽音质差那麽多？ 09/17 20:54
32F：推 leo255112: 我是觉得他没有造假的理由 09/17 20:58
33F：推 NTUOnline: 没有造假理由和评测结果是两件事情... 09/17 21:03
34F：→ xBox1Pro: 怎麽会没有？评测出来没亮点，就没有流量，广告效果不 09/17 21:03
35F：→ xBox1Pro: 好的话人家也不想公关费找你 09/17 21:03
36F：→ NTUOnline: 有可能是评测方法的差异? 更何况听感这件事情是很主观 09/17 21:04
37F：→ NTUOnline: 更不用提声音上传到YT, YT有没有做额外的声音处理?? 09/17 21:05
38F：→ xBox1Pro: 不是啊，同一个人录，转到YT上也是同样的压缩，落差会 09/17 21:06
39F：→ NTUOnline: 或是录音设备和大家的收音设备等效器会不会突然做动? 09/17 21:06
40F：→ xBox1Pro: 那麽大 09/17 21:06
41F：→ NTUOnline: 除非等100%保证这一路都没有额外的做动, 不然这些都是 09/17 21:07
42F：→ NTUOnline: 黑盒子. 再者, 如果有人用100元夜市耳机跟用万元耳机 09/17 21:08
43F：→ NTUOnline: 听起来结果也是有差异的~ 09/17 21:08
44F：→ NTUOnline: (因为这些YTer无法确保终端用户用什麽听) 09/17 21:08
45F：→ NTUOnline: 更不用提到时候实际每个人听起来感觉又有不同 09/17 21:09
46F：→ NTUOnline: 耳机类型的评测已经在耳机版吵过很多次了, 所以後来演 09/17 21:09
47F：→ NTUOnline: 进结果就是建议大家自己去音响行耳机行亲自听看看~~ 09/17 21:09
48F：→ xBox1Pro: 这又不是在比听音乐，这是在比录制收音能力好吗 09/17 21:15
49F：推 force5566: 真真假假不知道，但他每次都只会大吹特吹 09/17 21:52
50F：推 siegfriedlin: 期待4音质超越pro 2是不是有什麽误会，4主打的是不 09/17 21:58
51F：→ siegfriedlin: 用耳塞也能降噪+比3稍微舒适一点的外型 09/17 21:58
52F：推 abdiascat: 4耳机外观曲线有变 可能变更贴合录音设备造成的 09/17 22:10
53F：→ jatj: 不愧是最速男 Vision Pro上市快一个月才有评测 09/17 22:38
54F：→ cutejojocat: 听那个影片3跟Pro2差没多少的感觉 4最有立体感 09/17 22:47
55F：推 adon0313: 不然越出越烂谁要买 是没必要跟pro比啦 09/17 23:11
56F：推 jjler: 影片真的有鬼 我pro2用AM听渡口 根本不是他影片中那粗糙的 09/17 23:32
57F：→ jjler: 音质 09/17 23:32
58F：推 socool0714: 可是音质要比pro好好像也不难pro的音质很普欸 09/17 23:52
59F：推 cser945: 买了就知道 09/17 23:58
60F：推 lavendin82: 他没必要做假 但那音质真的好得很扯 09/17 23:59
61F：→ lavendin82: 真的话我就买一副来玩了 09/17 23:59
62F：推 SLK55: 之前看他评Sony的mini LED TV觉得把产品捧上天了， 09/18 00:18
63F：→ SLK55: 有一段沙丘跟OLED比较亮度跟暗部细节把OLED拍到完 09/18 00:18
64F：→ SLK55: 全没暗部细节，我自己开OLED看根本就没那麽惨 09/18 00:18
69F：→ CharlesCL: 评测看看参考就好，还是以自己体验过为准 09/18 00:30
70F：推 cheng31507: 我看影片听也觉得4音质比Pro 2好 09/18 01:20
71F：→ cheng31507: 但感觉钟文泽的流量应该没必要造假吧？ 09/18 01:22
72F：推 siegfriedlin: 没那麽严重啦 他跟ijustine一样都是真楫G粉 09/18 01:37
73F：→ siegfriedlin: 真，果粉 09/18 01:38
74F：→ siegfriedlin: 我若是行销部也会优先发给他们xd 09/18 01:39
75F：→ CharlesCL: 刚刚无聊，特地去听一次钟影片里测试的Million Years 09/18 01:57
76F：→ CharlesCL: Ago，耳机是Pro2，发现声音根本没有他影片里的那麽悲 09/18 01:57
77F：→ CharlesCL: 剧，我是没有4代，但他的收音设备跟我实际用自己耳机 09/18 01:57
78F：→ CharlesCL: 听的并不一样，有兴趣的可以自己试试 09/18 01:57
79F：推 Arodz: Airpods都做几代了 PRO跟4的大小相似 音质差不多也不意外☺ 09/18 03:05
80F：→ Sartanis: 疑点是苹果产品需要业配？ 09/18 05:19
81F：推 GoodFriday: 一堆人觉得觉得最速男不用搞一些有的没的，但人家拍 09/18 09:12
82F：→ GoodFriday: 影片就是需要刻意做出高对比才有话题跟流量啊，每次 09/18 09:12
83F：→ GoodFriday: 评测都是跟旧款差不多哪还有话题跟流量… 09/18 09:12
84F：嘘 a523928: 苹果产品怎麽就不需要业配 笑死 09/18 09:21
85F：推 Jlee5566: airpods pro2 都几年前的产品了 音质被看到车尾灯还 09/18 09:37
86F：→ Jlee5566: 算合理吧 09/18 09:37
87F：推 danielwu13: 拿自己多年评测的招牌，去业配造假，你觉得可能吗 09/18 10:40
88F：→ danielwu13: 最速男的话题跟流量根本是妥妥好吗 09/18 10:41
89F：推 lusifa2007: 看他影片 4的音质屌打pro2 降噪两边差不多 09/18 13:11
90F：推 lancechance: 依他的地位，有什麽好造假的，一样都是苹果的产品， 09/18 13:29
91F：→ lancechance: 护航哪边都一样啦 09/18 13:29
92F：→ lancechance: 我也觉得某些一万的耳机比某些十万的好听啊，买pro 09/18 13:31
93F：→ lancechance: 2的别玻璃心 09/18 13:31
94F：→ lancechance: 这两个价差也才两千，是能高级多少？两千买过降噪好 09/18 13:32
95F：→ lancechance: 一点差不多啦，音质因为结构不同，输很合理 09/18 13:32
96F：推 cross4678: 我多看了几家评测，发现应该是pro 2的降噪跟声音都好 09/18 16:04
97F：→ cross4678: 於4，而4的降噪跟pro 1相近，声音比3好，这样就蛮合理 09/18 16:04
98F：推 cross4678: 我看的评测都是用3dio双耳麦克风测试的，结果都差不多 09/18 16:14
99F：→ cross4678: 是上述那样，也许锺文泽用的设备不太一样 09/18 16:14
100F：推 xoy: 降噪4比Pro 2差蛮多的，但是只听音质还蛮接近的，比3好不少 09/18 16:26
102F：→ viajoyce: 在家用第一代homepad（2颗）来听，pro2的空间 09/18 21:07
103F：→ viajoyce: 音讯明显较强，但是ap4整体素质居然能贴pro2 09/18 21:07
104F：推 JKGOOD: 点进去B站看线图，确实翻车 09/19 06:15