作者dalconan (寒江雪)
看板iOS
标题[问题] ipad air6 待机耗电量
时间Fri Jul 12 22:27:40 2024
【一般问题】
机型名称：iPad Air 6
（建议但不强制使用正确名称）
系统版本：17.5.1
(设定→一般→关於本机→版本)
问题描述：
之前就有听说 Air 6 的电池挺悲剧的，但我原本以为会跟 Air 4 差不多。
但买来这几天发现，光待机不用，一天都有 10％ 上下，这比以前 air 4
多了快一倍了？我一直以为 M 系列的 CPU 是比 A 系列省电。
看电池那边也只有系统以及待机的。
请问这个程度正常吗？10％ 感觉是个有点微妙的数字，虽然不算省电但整天好像也不
是不合理。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.75.168 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/iOS/M.1720794462.A.689.html
1F：推 jyanpo: 楼下大将军已牛棚热身，回正题，M系列在iPad上其实就是这 07/12 22:32
2F：→ jyanpo: 麽耗电，以我的M1来说，几乎没在用约两天就要充电 07/12 22:32
3F：→ dalconan: 我还以为 M 系列比较省电 07/12 23:45
4F：推 aa97531aa: 没在用开飞航会省电一点 07/12 23:49
6F：→ gary8442: M晶片省电是指MacBook 跟Intel X86比起来省电 07/13 00:04
7F：→ gary8442: 举个例子 M1=多核版本的A14 日常使用Air5比Air4耗电 07/13 00:05
8F：→ gary8442: 待机功耗也更高 平板更适合核心数较少的A晶片 07/13 00:06
9F：→ gary8442: 这就是iPhone或iPad mini小电池只能用A晶片的主因 07/13 00:06
10F：→ gary8442: 用M晶片续航会很惨 MacBook 续航好是因为大电池。 07/13 00:07
15F：→ dalconan: 我的确是因为看了 M系列比 intel 省电所以以为也比 A省 07/13 00:28
16F：推 zwk0606: 笑死洗留言洗成这样还要乱黑喔 要不要看Xelite能耗跟M 07/13 02:45
17F：→ zwk0606: 系列能耗 要黑也不可能黑M系列能耗 是要讲给人笑话喔 回 07/13 02:45
18F：→ zwk0606: 正题 M系列规格比A系列大比较耗电正常 07/13 02:45
19F：推 Xperia: 杀鸡焉用牛刀，ipad air没有笔电的高效能需求，也没有笔 07/13 08:05
20F：→ Xperia: 电的电池容量，却要忍受笔电的功耗，这就是苹果的问题 07/13 08:05
21F：推 MOONY135: 我不用会开飞航 07/13 08:19
22F：推 gary8442: @zwk0606 我说笔电放M系列续航好 哪里说MacBook不行了? 07/13 09:59
23F：→ gary8442: 说的是M系列放平板功耗比A系列高拖垮续航好吗看得懂字? 07/13 10:00
24F：→ gary8442: Xelite那已经对标M1ProM2ProM3Pro的核心数 放平板更惨 07/13 10:01
25F：→ gary8442: 拿xelite来比什麽 笑死 平板这小电池根本扛不住 07/13 10:02
29F：→ rooo2012: 6应该选13寸？ 07/13 11:08
31F：推 smu0205: 我air用到四代开始就觉得超耗电 以前的air反而不会 07/13 11:46
32F：→ gary8442: Air3-2019的萤幕是2017Pro10.5寸面板锁成60Hz 功耗正常 07/13 12:06
33F：→ gary8442: Air2(2014)以前Air是旗舰 面板规格/SoC/RAM 当时最顶的 07/13 12:07
34F：→ gary8442: Air4 Air5 Air6 10.86寸LCD面板功耗过高 电池还缩水 07/13 12:08
35F：→ gary8442: A14好歹待机功耗正常 Air5(M1)之後整个走歪了 07/13 12:09
36F：→ oopsskimo: AIR2 几乎都纯带机 放两个礼拜还有80%的电 07/13 12:19
37F：→ oopsskimo: 待 07/13 12:20
38F：推 gary8442: Steve Jobs时期像iPad2当时都有标待机时长30天来着…… 07/13 12:26
39F：→ gary8442: 忘记什麽时候开始都不强调待机时间了 07/13 12:26
40F：推 qqplusqq: ipad air 5也超耗电，原本在用的ipad air 1超省电。一 07/13 13:22
41F：→ qqplusqq: 比较就很有感～ 07/13 13:22
43F：→ s78513221: 我也是笑了 07/13 13:41
44F：→ s78513221: 拿M1表示的确是较耗电啦 07/13 13:42
45F：推 siekensou000: 没在用可以开省电或是飞航 07/13 14:56
46F：推 Xperia: 我也是笑了，你封锁谁还要昭告天下？我需要把你寄来那几 07/13 15:06
47F：→ Xperia: 篇满是废话的站内信也昭告天下吗？ 07/13 15:06
48F：推 zwk0606: 平板要逐渐脱离放大的手机一定会慢慢往电脑靠拢 07/13 15:29
49F：→ zwk0606: 就不要安卓之後把Xelite系列放平板上再见风转舵吹 Xel 07/13 15:29
50F：→ zwk0606: ite啦 07/13 15:29
51F：推 cevs: M晶片是为mac装置设计的 所以pad上能耗很差，我推测苹果会出 07/13 19:22
52F：→ cevs: pad的晶片,就跟A for iphone一样 07/13 19:22
53F：推 ianferrari: 我的Air6 13寸觉得比ipadmini6差 待电 07/14 07:40
54F：推 qqplusqq: 请问ipad air 5纯待机7小时掉4%，算正常范围吗？ 07/14 08:18
55F：→ alvistan: M就是比A耗电阿 性能差那麽多 07/14 09:54
56F：→ dododododora: 我AIR5放一天也没掉10% 07/15 20:47