作者stpiknow (H)
看板iOS
标题[新闻] 欧盟对苹果App Store发起调查 将面临数
时间Thu Jun 27 11:00:25 2024
【新闻标题】欧盟对苹果App Store发起调查 将面临数位市场法首次挑战
【新闻来源】
原网址：
（https://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=20860）
短网址：
（https://bit.ly/3zklAtv）
【新闻内容】
欧盟执委会近日向苹果公司发出初步调查结果通知，认为其App Store规则可能违反《数
位市场法案》（DMA）。欧盟指出，苹果现行政策阻碍了应用程式开发者自由引导消费者
至替代管道获取优惠和内容，这种做法涉嫌违反竞争法规。与此同时，欧盟还针对苹果新
推出的合约要求，特别是「核心技术费」，启动了另一项不合规调查程序。
这代表着苹果成为首个面临DMA执法行动的科技巨头。执委会表示，苹果的新口号应该是
「行为不同」。也强调，欧盟正采取进一步措施确保苹果遵守DMA规则，并决心运用明确
而有效的DMA工具箱，为创新者和消费者创造真正的机会。
根据DMA规定，透过苹果App Store分发应用的开发者应该能够免费地向客户告知其他更便
宜的购买方式，引导他们到这些优惠，并允许他们进行购买。然而，欧盟执委会发现，苹
果目前的三套商业条款都不允许开发者自由引导客户。例如，开发者不能在应用内提供价
格资讯，也不能以任何其他方式与客户沟通来促销其他替代分销管道上的优惠。
欧盟执委会还指出，苹果允许的「连结跳转」机制存在诸多限制，阻碍了开发者透过自选
分销管道进行沟通、促销优惠和签订合约。此外，尽管苹果可以为通过App Store促成开
发者获得新客户收取费用，但其收费超出了这种报酬所必需的范围。例如：苹果对用户在
应用内连结跳转後7天内购买的数位商品或服务收取费用。
欧盟的这一调查引发了人们对科技巨头市场行为的广泛关注。如果最终确认苹果违反了
DMA，欧盟可能会对其处以高达全球年营业额10%的罚款，重复违规甚至可能面临20%的罚
款。此外，欧盟还有权采取额外补救措施，如强制苹果出售部分业务或禁止其收购相关服
务。
苹果对此表示，他们已经根据开发者和欧盟执委会的反馈做出了一系列变更以遵守DMA。
公司发言人称，他们有信心其计划符合法律要求，并估计超过99%的开发者在新的商业条
款下将支付相同或更少的费用给苹果。然而，欧盟委员会似乎对这些变更仍不满意。
除了App Store政策，欧盟还对苹果新推出的「核心技术费」展开调查。这项每次安装应
用收取0.50欧元的费用，以及替代应用商店的多步骤下载安装流程，都引起了监管机构的
关注。欧盟将评估这些条款是否违反DMA第6(4)条，重点关注其必要性和相称性。
值得注意的是，苹果最近宣布将推迟在欧洲推出三项新的AI功能，理由是需要确保竞争对
手的产品和服务能够与其设备兼容。这些功能包括手机镜像、改进的SharePlay屏幕共享
和Apple Intelligence，预计将於明年在欧洲推出。苹果声称，这是为了应对DMA带来的
监管不确定性。
欧盟对苹果的双重调查反映了监管机构对科技巨头市场行为的持续关注。这不仅关系到苹
果的商业模式，也涉及整个科技产业的竞争格局。无论最终结果如何，这些调查都可能对
应用开发生态系产生影响，推动更公平的竞争环境，为消费者带来更多选择。同时，也提
醒其他科技公司，在追求市场优势的同时，须谨慎遵守日益严格的数位市场规则。
【观後心得】
欧盟对苹果App Store的调查，标志着《数位市场法案》首次针对科技巨头的执法行动。
苹果被指阻碍开发者引导消费者至其他管道购买，违反竞争法规。若违规成立，苹果可能
面临高额罚款。苹果声称已改变政策以遵守规定，但欧盟仍不满意。此外，欧盟对苹果新
推出的「核心技术费」也展开调查。这些调查显示了欧盟对科技巨头行为的高度关注，可
能推动更公平的竞争环境。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.145.192.245 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/iOS/M.1719457228.A.72F.html
1F：推 puppy20308: 欧洲人又来提款了 06/27 11:18
2F：推 adon0313: 欧猪又在叫嚣要饲料吃了 06/27 11:36
3F：推 sincere77: 被苹果卖了还要帮他讲话真的笑死 06/27 11:39
4F：嘘 multiView: 杂碎欧盟又再搞了。 06/27 11:39
5F：推 coneflwer: 我大欧盟威武 罚死cook 06/27 11:42
6F：→ cityport: 欧盟坚持隐私必须能上传北京..真的太暖心了 06/27 12:11
7F：→ cityport: 如果苹果不把欧盟地区的icloud改到云上贵州..会罚死苹果 06/27 12:12
8F：→ siegfriedlin: 这是Nokia的复仇吗 06/27 12:30
9F：→ kouta: 没有个屁系统的欧盟又要收保护费罗 06/27 13:04
10F：→ WOGEchidna: 为什麽欧洲这麽多国家做不出自己的OS？ 06/27 13:35
11F：推 Eggslegend: 总得有人治治苹果 06/27 14:26
12F：推 rockmanx52: Linux就欧洲人写的啊 林奈斯当初发表Linux时还没移民 06/27 15:13
13F：→ rockmanx52: 美国 06/27 15:13
14F：→ mqwe: 垃圾联盟 06/27 16:09
15F：→ mtcoat: 最近没钱给我钱 06/27 16:22
16F：→ yantingtw: 做太好赚太多钱就是犯罪 06/27 16:34
17F：推 zweibeee: 公平竞争环境(X 我们缺钱了(O 06/27 17:13
18F：→ LouisWOLF: 赞喔 06/27 17:38
19F：推 xylophone135: 支持欧盟 06/27 22:23
20F：推 Yohachan: 收钱罗 06/27 22:38
21F：→ cityport: Linux还不是魔改Unix来的..Unix谁开发的? AT&T!!!! 06/28 00:12
22F：推 rockmanx52: Linux不是魔改UNIX好吗？ 06/28 06:17
23F：→ cityport: Linux的历史去翻翻..当年出来时就承认是"参考"Unix的 06/28 06:37
24F：→ cityport: 刚出来时没东西好用就没玩了..红帽还是一阵子之後才出的 06/28 06:38
25F：→ cityport: Unix-like自己去看是什麽意思 06/28 06:40
26F：→ cityport: Linux本来就是魔改Unix的系统之一..Unix也不只一家好吗 06/28 06:45
27F：→ Killercat: linux的核心概念跟unix差异满大的，概念有参考，不过 06/28 10:48
28F：→ Killercat: 由於他们代码间完全没有迭代性，说「魔改」并不精确 06/28 10:49
29F：→ Killercat: 魔改通常指的是拿别人的东西堆叠自己的东西 06/28 10:49
30F：→ Killercat: 不过linux开发时并没有使用unix的code 06/28 10:49
31F：→ Killercat: 你这说法就很像市面上被称为doom-like的fps都魔改doom 06/28 10:50
32F：→ Killercat: 这显然是跟我们认知是有点出入的。 06/28 10:50
33F：→ Killercat: 可以说参考，借监，启发甚至说相容，但不适合说魔改 06/28 10:51
34F：推 rockmanx52: 真的要说跟UNIX亲缘关系比较近的是BSD家族(包括MAC 06/28 10:54
35F：→ rockmanx52: OS） Linux根本无关了 06/28 10:54
36F：→ rockmanx52: Linux是一个Linus嫌UNIX太贵太坑钱所以自己写一个功 06/28 10:56
37F：→ rockmanx52: 能几乎相同的开源专案 他当初开发时根本完全没有用到 06/28 10:56
38F：→ rockmanx52: UNIX的程式码 用了会被告的 06/28 10:56
39F：→ Killercat: 可能单纯就「魔改」两个字认知不同而已，也没什麽 06/28 10:58
40F：→ Killercat: 不过当年没clean room design 现代这样搞可能还是被告 06/28 10:59
41F：→ labell: 反美又这家不意外後面芬太尼供应商 06/28 13:33
42F：推 aaron5555: 支持啊 这些科技巨头越来越往垄断走 06/28 15:52
43F：推 kimula01: 写linux 的林奈斯是中国人好吗 06/30 12:31
44F：→ woofcat: 无盐 07/01 14:45