作者israelii (chris)
看板iOS
标题Re: [新闻] 肯定AI「碾压」创意？ 苹果新款iPad Pro广告挨批
时间Sat May 11 12:18:34 2024
这部宣传影片最大的问题就是大肆破坏了这些器材，
毕竟这些工具和乐器，累积数千年人类的文化积累。
更别说现在有多少人是在靠钢琴、作曲、喇叭维生，
小至音乐老师、街头艺人，大至乐团、或明星歌手。
有些演奏家练了一辈子钢琴，结果看到钢琴被压碎，
内心作何感受？不是钱的问题，更是种鄙视和冒犯。
就算iPad功能强大，也是在这些乐器基础上建构的，
毕竟iPad只是可以模拟出钢琴、喇叭等乐器的音色，
又不是可以不靠这些乐器音色，自己作乐器来发声！
如果要我给苹果一个建议，我觉得如果这部宣传片，
能用倒放的方式来作播放，原本从一无所有的画面，
这些破坏的喇叭、唱片、钢琴、乐器，是从无到有，
慢慢的用倒放的形式，被重新由破坏到被创造出来，
这样的画面都出来之後，再把iPad 放在这些器材上，
这代表iPad 是数千年来人类的文化智慧积累的结晶。
同样一部被大家骂到翻影片，就可以勉强救回来了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.52.133.173 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/iOS/M.1715401116.A.A0E.html
※ 编辑: israelii (27.52.133.173 台湾), 05/11/2024 12:19:00
1F：→ a3619453: 你这个想法其实不错05/11 12:20
2F：→ siegfriedlin: 出第二集救一下 你是怎麽把每一行弄成字数一05/11 12:23
3F：→ siegfriedlin: 样的05/11 12:23
4F：推 hop71120: 推，认同！05/11 12:26
5F：推 kyo06: APPLE内部审核没想到这个争议跟反弹我是满意外的05/11 12:29
6F：→ kyo06: 尤其他们欧美现在几乎对什麽议题都很敏感05/11 12:30
7F：→ kyo06: 另外这篇的想法我觉得很赞，而且更具有象徵意义05/11 12:30
8F：推 Fidelio1404: 我的欵问和2F一样，你是怎麽把每一行的字弄到齐头齐05/11 12:52
9F：→ Fidelio1404: 尾，行尾还刚好是中文标点符号？在ｗｏｒｄ里，除非05/11 12:52
10F：→ Fidelio1404: 有特别设定，不然的话，标题符号基本上是不会在行头05/11 12:52
11F：→ Fidelio1404: 或行尾。如果在行尾，设左右齐的时候，标点会硬是凸05/11 12:52
12F：→ Fidelio1404: 出去。你是不是还在用倚天中文系统加ＰＥ２？或是汉05/11 12:52
13F：→ Fidelio1404: 书５．０之後的版本？05/11 12:52
14F：推 Fidelio1404: 喔，不好意思，我忘了，ＰＰＴ本身就是架在Ｆｒｅｅ05/11 12:54
15F：→ Fidelio1404: ＢＳＤ上，Ｕｎｉｘ—ｌｉｋｅ的编辑器，例如ｖｉ，05/11 12:54
16F：→ Fidelio1404: ｖｉｍ没有以上问题。05/11 12:54
有一点强迫症啦，我喜欢每行字都整整齐齐的，这样看起来很舒服。
我在八卦板发文，我也是这样排版，一堆人推藏头，其实根本没有。
17F：推 hoos891405: 你根本不懂音乐…05/11 13:44
18F：→ hoos891405: 现在电子合成乐就是五线谱上去，选声部就有简单BGM，05/11 13:50
19F：→ hoos891405: 而且生成式AI也能谱曲，问题在於合成的电子乐很假，05/11 13:50
20F：→ hoos891405: 音乐性也很呆板。部分场合也许可以满足需求，但完全05/11 13:50
21F：→ hoos891405: 不可能取代。而且iPad上虽然老早就有触碰钢琴，但一05/11 13:50
22F：→ hoos891405: 方面真实钢琴音色完全海放电子琴，一方面触碰萤幕键05/11 13:50
23F：→ hoos891405: 盘根本没有手感可言（就跟iPad靠萤幕键盘打字也只能05/11 13:50
24F：→ hoos891405: 聊天，很难用来文书处理）05/11 13:50
25F：推 hoos891405: 最白痴的就是苹果没搞清楚自己的定位，一堆人用iPad05/11 13:54
26F：→ hoos891405: 在读谱，结果你嘲弄乐器XD05/11 13:54
27F：推 cation234: 你说的已经有人漫画画出来了05/11 14:18
29F：推 PH4U: 你说的倒放，前几天推特有人做了一版05/11 14:38
英雄所见略同，把所有设备恢复之後，再把iPad 放出来，这样更好。
31F：推 NuclearSnake: 明明倒转一下就很棒的广告，不懂Apple怎麽会没意识05/11 15:19
32F：→ NuclearSnake: 到问题05/11 15:19
33F：→ NuclearSnake: 广告第一瞬间看到那个液压机就满满的不舒服感05/11 15:21
34F：→ NuclearSnake: 重点也不在取不取代，而是这广告的表现形式让人觉得05/11 15:23
35F：→ NuclearSnake: 忘本05/11 15:23
36F：→ NuclearSnake: 取代是早晚的事，但就算未来能完全取代了，这广告还05/11 15:25
37F：→ NuclearSnake: 是很遭。而且最後玩具头被挤压到眼睛爆出，完全没喜05/11 15:26
38F：→ NuclearSnake: 感啊..意义不明..05/11 15:26
39F：→ NuclearSnake: 只感受到满满的暴力05/11 15:27
40F：推 william456: 就现代人玻璃心啦，LG在10多年前就拍过一模一样的05/11 15:29
41F：→ william456: 广告05/11 15:29
42F：→ NuclearSnake: 这广告放在10年前，现在，或10年後再一次都很糟好吗05/11 15:35
这种破坏别的工具，宣扬自己的影片，无论在那个年代拍都会被骂。
44F：→ NuclearSnake: LG的也不OK，但至少没Apple的让人感觉那麽不舒服，05/11 15:54
45F：→ NuclearSnake: 这种场景都是在恐怖片才会出现05/11 15:54
46F：→ ncuephysics: 跟sjw一样 喊大声就赢了05/11 17:49
47F：→ choubinshou: 因为道歉归道歉，骂归骂。产品继续卖广告继续拨05/11 18:05
48F：→ choubinshou: 骂成这样还多收货了一波流量跟声量 会买的人一样会买05/11 18:05
49F：→ choubinshou: 收获05/11 18:05
50F：推 InInDer4Ni: 「进步左派」总是叫的最大声，叫他出钱没半撇05/11 18:06
51F：推 frozenmoon: 推05/11 18:28
52F：→ kouta: chatgpt要取代人类一堆工作 有出来道歉吗？笑死05/11 19:43
53F：推 q251425: 不就是借题发挥出来要护饭碗而已 能被AI取代的也是低创意05/11 20:20
54F：→ q251425: 基本是只要有就好的东西 还要人家保护喔 凭啥05/11 20:21
55F：推 Mimmature: 就是群奇行种sjw 没看过乐团唱嗨砸吉他吗05/11 20:30
56F：推 Killercat: 音色来讲MIDI Sampler现在做到跟真的一样不难啦05/11 22:10
57F：→ Killercat: 难的是那种「非机械感」 像是每一下都不同的声音，不是05/11 22:10
58F：→ Killercat: 完全对准的节奏，以及演奏者放入情感的细微展现05/11 22:11
我也觉得目前短板，就是在演奏者的情感，一样的乐谱，同样的歌，
不同乐团演奏出来的感觉就是不同，不同歌手唱同首歌，也是这样。
59F：→ Killercat: 声音的话 现在的Sound Module都很厉害的 没问题的 XD05/11 22:12
60F：→ Killercat: 这也不是什麽进步左派sjw啥的 大多数受众应该都对於这05/11 22:13
61F：→ Killercat: 暴力+破坏的观感来讲，都会觉得在这场合有点不搭就是05/11 22:14
62F：→ Killercat: 很多人也不是啥sjw 但也明确表达出这令他们不适 包括我05/11 22:15
63F：→ Killercat: 你在death metal live场搞这个 我也会觉得很high05/11 22:16
64F：推 cphe: 苹果只是太明白展现出AI的破坏性，生成式AI的确就是有这种05/12 01:58
65F：→ cphe: 威力，以前只靠单纯演算法能做的极限，现在靠AI都很有机会05/12 01:58
66F：→ cphe: 突破了05/12 01:58
生成式AI的确有这样的功力，但苹果的生成式AI，似乎还生不出来。
67F：推 qoo2002s: 这年头只要批评个事情就被打成进步左派 ：）05/12 06:09
68F：推 lenta: 不管怎样先抹SJW就赢了 好耶05/12 08:36
69F：推 a3619453: 这次炎上原因的确跟sjw有87%像05/12 10:14
70F：推 Frobel: ChatGPT至今取代了什麽工作吗？05/12 10:52
71F：→ jjolm221: 我只知道以前贾伯斯的苹果广告简单俐落，但到库克後就05/12 11:13
72F：→ jjolm221: 越做越.....你懂得05/12 11:13
73F：推 mgspw11: 最蠢的应该是What's a computer广告没有之一，产品力（05/12 12:45
74F：→ mgspw11: 主要是软体）没跟上广告诉求的极致，诉求本身也太不切实05/12 12:45
75F：→ mgspw11: 际，跟本没有那麽革命性硬要讲05/12 12:45
76F：推 a3619453: 老实说贾伯斯时期的Mac VS PC广告也是很蠢05/12 12:50
77F：推 chysh: 问chatgpt取代了什麽工作的人，就是未来被ai 取代的那个05/12 13:48
78F：推 iceorz: gpt已经取代很多工作了...05/12 14:12
80F：→ hollen9: unwire.hk/2024/05/06/translators-losing-work-ai/ai05/12 14:46
84F：→ hollen9: 台湾公司和 传产比较不用担心 应该是最後才会导入05/12 14:50
85F：→ hollen9: 毕竟台湾在软体科技方面本来就是会慢美国好几拍05/12 14:50
86F：→ hollen9: 但待在美商或中资的就皮绷紧一点了05/12 14:51
87F：推 pm2001: 哪有这麽简单就取代 员工出包员工担 AI出包AI又不能负责05/12 15:41
88F：→ hollen9: AI出包 当然是使用AI的员工负责啊05/12 16:20
89F：→ hollen9: 不用AI要100人 现在只要5个人控制AI就好 达成100的效益05/12 16:21
90F：→ hollen9: 现在 AI 还比较难取代管理职 都是取代文书相关的05/12 16:21
91F：→ hollen9: 比把 AI 想成一种非常便宜的高效外包 就很好理解05/12 16:23
AI至少现在还是不成熟一堆人论文用AI写，结果内容都在胡言乱语，
乱掰一些文献，然後还讲的头头是道，有人笨到发期刊结果被抓包。
92F：→ hollen9: 以前没有AI公司就会砍部门改外包 现在只是进一步降低外包05/12 16:23
93F：→ hollen9: 成本 同时提高了品质与效率05/12 16:23
94F：→ hollen9: 现在讨论热烈的是生成式AI，不是图像辨识 特斯拉自驾车05/12 16:25
95F：→ hollen9: 後者才有负责的问题 因为前者还是人在操作05/12 16:26
※ 编辑: israelii (220.138.126.222 台湾), 05/12/2024 17:08:30
96F：推 pm2001: 5个人控制AI产出100人的东西 最好是5个人足够review 05/12 17:32
97F：→ pm2001: 如果是制式化的产出东西 那根本是不需要AI也能完成的事情 05/12 17:33
98F：→ Killercat: GPT有针对性训练模型(类似LoRA)，我们公司就有在使用了 05/12 18:55
99F：→ Killercat: 他可以使用一个泛用模型後增加对我们公司内部文件的训 05/12 18:55
100F：→ Killercat: 练，以及多次客服案例反馈的训练，现在其实已经可以达 05/12 18:55
101F：→ Killercat: 到对内相当高的正确率了。虽然还不太够，因为GPT重点 05/12 18:56
102F：→ Killercat: 其实不只是正确率，而且是要分得出「他在胡扯」 05/12 18:56
103F：→ Killercat: 但是目前来讲成效算满不错的 05/12 18:56
104F：→ hollen9: 被抓到是因为内文有 "身为语言模型" 之类的很明显的 05/12 20:40
105F：→ hollen9: 句子 本来就不应该直接复制贴上 05/12 20:41
106F：→ hollen9: 过度乐观和过度悲观都是多余的 直接看新闻比较快 05/12 20:41
107F：→ hollen9: 现在AI不足就是没办法做到100%准确 + 应用有限 05/12 20:41
108F：→ hollen9: 没办法帮你买东西、买票 (第三方串接) 05/12 20:42
109F：→ hollen9: 但自然语言本身的领域 或是有第三方配合的 已经足够有 05/12 20:42
110F：→ hollen9: 生产力: 翻译、Coding 都是 05/12 20:42
111F：→ hollen9: 你如果要紧抓我 5个人控制100人的比喻 那你是抓错重点w 05/12 20:44
112F：→ hollen9: 只是帮助没空阅读新闻的人 有个快速的理解 05/12 20:44
113F：推 pm2001: 你才抓错重点 现行能实用化的AI 可以节省东西产生的时间 05/12 21:49
114F：→ pm2001: 但是最终都需要有真人去检查这东西有没有问题 05/12 21:50
115F：推 pm2001: 而前就像我前面讲的 很多问题不是在技术 在有人要负责 05/12 21:53
116F：→ hollen9: "AI出包AI又不能负责" 就已经有人负责使用他了呀= = 05/12 22:53
117F：→ hollen9: 不懂你想要表达什麽 这样就导致AI难以取代部分人的工作? 05/12 22:54
118F：→ hollen9: 本来就不会100%取代所有员工 只会取代大部分的文书作业 05/12 22:55
119F：推 pm2001: 不会出错的东西 本来就不需要AI 会出错的东西就要有人负责 05/13 09:07
120F：→ hollen9: 翻译超容易出错的东西 已经是受AI冲击的产业之一了 05/13 12:40
121F：→ hollen9: 不是你说不需要就不需要耶 XD AI只是工具 还是要人使用 05/13 12:40
122F：→ hollen9: 对老板来说 只要能降低成本 品质又不会影响太大 何乐不为 05/13 12:41
123F：→ hollen9: 你可以不看好AI应用 但为此不去学习的话 只能说good luck 05/13 12:42