作者s78513221 (月亮兔)
看板iOS
标题Re: [讨论] Apple Vision Pro 开箱/评测
时间Fri Feb 2 00:24:56 2024
跟国内几个VR/AR开发公司的开发者聊了一下这玩意
Meta需要开发者要有MR设计的基础(官方定位这就是MR头盔)
此外还要有Unity或者Unreal或者OpenXR的开发经验等
另外Meta建议开发者要做优化，硬体效能有限软体不好体验就很差
Apple跳下来做这块对VR市场而言是一大助力
最大的好处是开发文件与套件SDK跟相关说明肯定不会少
有需求开发应用的说不定还能联系官方开发人员获得直接的解答
VisionOS一样用XCode开发，主介面SwiftUI，编写语言一样是Swift
对於从事IOS APP开发设计者仅需阅读VisionOS的说明就能上手
此外Meta跟Apple的方向还是不太相同的
Meta的开发说明大多注重在如何将现有Unity / Unreal开发专案导入
也就是将2D/3D转换为VR的过程，这使得Meta拥有着更多的娱乐生态
Apple的开发说明大多注重在操作上的人机交互，混和现实与虚拟物品的结合
很多企业为此感到了更大的兴趣，可以从过去的虚拟模拟变成现实模拟
不过目前来说Meta主推的娱乐向有吸引力却还是很多人观望
Quest3硬体上限也很好，但消费者总是觉得「啊? VR就只能这样?」
Apple想必也是懂的，这Vision Pro对大公司就是点小零用钱
让他们先做点应用生态出来，Apple再出大众入门版本迎合需求就行
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.149.188 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/iOS/M.1706804698.A.6A0.html
1F：→ jamt: 首先，是visionOS02/02 00:34
2F：→ jamt: 跟Vision Pro....02/02 00:35
神奇的输入法选字问题 改一下XD
※ 编辑: s78513221 (42.79.149.188 台湾), 02/02/2024 00:43:50
3F：推 siegfriedlin: apple很神奇的就是能把最难的软体写好02/02 00:45
4F：→ siegfriedlin: 剩下硬体慢慢堆就等时间02/02 00:45
5F：推 yoshilin: Apple Watch都好几代了，还是要每天充电02/02 01:12
6F：推 yoshilin: vp就算能降价，应该也低不过五万02/02 01:15
7F：推 Looming: 大厂不愿再次进入苹果的生态系是一个大隐忧02/02 01:51
8F：嘘 astrofluket6: META忙着自诩自家产品跟苹果分庭抗礼呵呵02/02 02:01
9F：推 jsn0059: 我比较佩服的是他们开发规格书都可以写的完完整整02/02 02:30
10F：→ jsn0059: …即便产品都还没出来，每次写规格书我头都很痛 02/02 02:30
11F：推 danielwu13: Apple Watch功能那麽多，又时时背景检测健康数据，电02/02 09:54
12F：→ danielwu13: 池的物理限制就是那样，是要怎麽不一天一充？而且现02/02 09:54
13F：→ danielwu13: 在快充电池，足以让你洗澡时间就充饱电量，是在酸什02/02 09:54
14F：→ danielwu13: 麽？02/02 09:54
15F：→ Xperia: watch连通讯软体收到图片都未必能点开，或是点开跑半天，02/02 09:58
16F：→ Xperia: 有够没用02/02 09:58
总是能找到苹果不合我意的100种理由.jpg
17F：推 supereva: 一天一充根本不是什麽问题 apple会在一天一充的基础下02/02 10:23
18F：→ supereva: 做更多功能02/02 10:23
19F：→ supereva: 你以为的发展方向是错的 就这样而已02/02 10:24
20F：→ supereva: 手机也一样 刚出还不是一堆人喷一天一充 现在还是一02/02 10:26
21F：→ supereva: 天一充 如果可以两天一充 代表电池太大 应该要缩小 02/02 10:26
22F：→ supereva: 让重量更轻 02/02 10:26
23F：→ supereva: 部分人的幻想并不是市场的方向 就这样02/02 10:26
24F：推 yoshilin: 可以接受手表每天取下来就ok吧02/02 10:38
25F：→ yoshilin: 就是消费者被教育而已02/02 10:39
26F：→ yoshilin: 所以果粉很受教02/02 10:39
其实隔壁谷歌表 三星表几乎也是差不多的实际续航
27F：推 Lingoqueen: 这麽多年了，还看不懂还是算了吧02/02 10:55
28F：→ Lingoqueen: 不管是智慧型手表或者是智慧型手机任何一家科技公司02/02 10:56
29F：→ Lingoqueen: 早就了解到把他们做成可以很多天，才充电根本就没有意02/02 10:56
30F：→ Lingoqueen: 义02/02 10:56
31F：→ Lingoqueen: 不但不会因此卖得更好，还会减少很多配件市场02/02 10:56
32F：推 supereva: 以手机来讲 能做成很多天一充 我为啥不加更多新功能 02/02 11:35
33F：→ supereva: ？ 或是缩小电池减轻重量？ 两者的卖点都比续航变好02/02 11:35
34F：→ supereva: 几天来得好 因为现代人要充电根本没什麽困难02/02 11:35
35F：→ supereva: 科技产品一切的spec都是trade off 偏偏有人看好几年还02/02 11:35
36F：→ supereva: 看不懂02/02 11:35
37F：推 yoshilin: 品牌滤镜02/02 12:28
38F：推 fightword: 真的2024 还在在乎续航力的 真的科科02/02 12:32
39F：推 MOONY135: Garmin也有很多功能 但人家可以11天一充02/02 12:32
佳明真的不要买15000以下的，比小米手环还卡
之前陪长辈去专柜看LILY2，长辈一直问这滑动卡到不行
专柜店员忍不住笑出来说要流畅度直接看万五起跳ㄅ
40F：推 fightword: 推文说的很清楚了.充电其实未来不是多难的事已不是重点02/02 12:35
41F：推 MOONY135: 手表充电要拔下来 手机不用02/02 12:52
42F：→ bbbing: 对大公司来说是小钱，问题是这东西比PC能增加几百倍生产力 02/02 13:12
43F：推 ppppman: 台积电徵ios工程师就在找要会VisionOS的 02/02 13:23
44F：推 supereva: 所以garmin有卖比aw好吗02/02 13:49
从三铁当出发点应该赢苹果（跑三铁的同事表示
其他的我觉得没赢
46F：→ jjjj222: 苹果的所有产品设计都是, 先维持使用时间, 然後堆效能02/02 15:28
47F：→ jjjj222: 这10几年都是这样, 那些假装睡真业配的... 叫不醒02/02 15:28
48F：推 forever9801: 比PC能增加几百倍生产力的只有AI02/02 15:51
49F：→ forever9801: 或是你原先生产力趋近於002/02 15:51
50F：推 yoshilin: 续航不重要？那apple就不要在一直强调mb可以用10小时了02/02 16:04
51F：→ yoshilin: 都2024了，apple 吹续航很可笑02/02 16:05
因为生产力绑定续航啊，没电就是砖块
之前疫情期间到处都没得充，我SF314还得用电瓶在车上充
现在连电竞笔电都在吹高续航设计了，没有那麽可笑
52F：推 supereva: 不是续航不重要 是续航到一定程度後就会维持 然後拿02/02 17:03
53F：→ supereva: 进步的效能做更多功能 02/02 17:03
54F：→ supereva: 你拿iphone 15 pro去跑iphone 4同等效能的应用续航一定02/02 17:05
55F：→ supereva: 好到爆啊 但出这种手机你会买吗02/02 17:05
※ 编辑: s78513221 (42.79.149.188 台湾), 02/02/2024 20:03:23
56F：推 gyqmo: 每天手表拿下去这点......带普通手表也不会24h戴着啊 02/02 22:23
57F：推 cphe: 楼上说的是重点，一般表根本不会一直戴着，尤其夏天，回家 02/03 07:31
58F：→ cphe: 就直接拿掉了，AW每天充电其实没什麽困扰，只有外出旅行要 02/03 07:31
59F：→ cphe: 多带一条线比较麻烦而已 02/03 07:31
60F：→ cphe: 要增加续航简单啊 拿掉一些功能就好了，或是降频让画面不 02/03 07:34
61F：→ cphe: 那麽流畅就好，别讲得像其他家手表电池有外星科技好吗XD 02/03 07:34