作者stpiknow (H)
看板iOS
标题[新闻] 苹果为解决欧盟反垄断指控，提议开放NFC
时间Tue Jan 23 11:23:11 2024
【新闻标题】
苹果为解决欧盟反垄断指控，提议开放NFC给第三方开发者
原网址：
https://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=20376
短网址：
https://bit.ly/3vJNgX1
【新闻内容】
近日，苹果公司为了解决欧盟反垄断指控及避免可能的巨额罚款，已提出开放其行动支付
系统给第三方开发者，引起业界的关注。欧盟执委会也正在寻求苹果对其竞争对手和客户
所提出关於NFC优惠的回馈。
欧盟监管机构曾指控苹果公司阻碍其NFC技术进入市场，使其竞争对手难以为基於iOS的装
置开发替代支付选项，并与其Apple Pay和Wallet应用程式竞争。
为了解决这一问题，苹果已承诺将开放这些支付系统供第三方开发者在其自家应用程式中
使用，并将与苹果的应用程式独立运作。
基於苹果的承诺，支付应用程式、银行及数位钱包应用程式的开发者将能够有更多选择，
除了Apple Pay外，还可以选择其它支付方式。
至於消费者部分，他们将能够选择Apple自家的服务，还是其银行或卡发行者透过NFC开启
其他支付应用程式进行付款。
欧盟执委会明确指出，这些第三方支付方式的使用并不限制在欧洲经济区内，也可以在其
外的其他商店使用。
若苹果能够兑现其承诺，这将对手机钱包产业将产生划时代的影响。北欧钱包公司Vipps
MobilePay就表示非常乐观看待苹果所提出的承诺。
苹果公司的承诺还包括其他功能，例如：将用户最喜爱的支付应用程式设为默认程式，以
及开放身份验证的FaceID等。
现在，欧盟正在蒐集苹果其竞争对手和客户对於这项承诺的反馈，并将持续一个月的时间
。一旦获得认可，这些承诺的实施将由一位受托人监督，并向欧盟委员会报告。
若苹果最终履行其诺言，不仅将为欧洲消费者甚至全球消费者带来更多的支付选择，也将
有助於推动移动支付市场的多元化与公平竞争。尽管苹果的承诺给了支付市场一丝希望，
但未来仍需要持续关注其履行承诺的程度，以及该承诺对消费者、竞争对手以及行动支付
产业带来的实际影响。
【观後心得】
苹果开放行动支付系统给第三方开发者，应对欧盟反垄断指控。这举动可能改变手机钱包
产业格局，为消费者提供更多支付选择，也有助於市场多元与公平竞争。待苹果履行承诺
後，将关注其实际影响。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.145.192.245 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/iOS/M.1705980193.A.50C.html
1F：推 jojo5678: 反观 01/23 11:31
2F：→ Killercat: 「预计十年内实现这些承诺」 这篇文章少写了这重点 01/23 11:46
4F：→ cityport: 第三方不会有快速交通卡 01/23 11:58
5F：推 pm2001: 还不是靠欧洲人 这边一堆人只会要求政府应该绕着苹果转 01/23 12:03
6F：推 kodo5566: 那楼上以为台湾人民要求政府以後苹果就绕着台湾转？最是 01/23 12:07
7F：→ kodo5566: 政府绕苹果还是苹果绕政府呢？ 01/23 12:07
8F：推 berserkman: 终究还是要靠$$的力量才能逼苹果开放 01/23 12:24
9F：推 puppy20308: 西瓜卡在初期早就逼苹果做特供版本，有钱能使鬼推磨 01/23 12:26
10F：→ necsynx: 只有在欧盟的开发者以及使用者才可以开发及下载使用 01/23 13:36
11F：→ necsynx: 非欧盟区的帐号应该是不能用的 01/23 13:37
12F：推 HDXXX: 不一定要快速交通卡 光是可以用悠游卡app搭捷运就谢天谢地 01/23 13:38
13F：→ HDXXX: 了... 01/23 13:38
14F：嘘 kkkk1234: 红明显 K大贴的那篇新闻有误 原文是这样 01/23 14:26
16F：推 aOGQ: 两千多万人口的小岛国要有自觉，不要乱吵乱叫 01/23 14:53
17F：推 bin12: 之前不是一堆果粉在駡悠游卡公司吗？ 01/23 16:50
18F：→ bin12: 现在那些护航的果粉，都不见了 01/23 16:50
19F：→ bin12: 那些果粉，帮苹果护航的很难看 01/23 16:50
20F：→ bin12: 原来是苹果为了钱，才锁住NFC不给用 01/23 16:52
21F：→ bin12: 跟苹果为了钱，才锁住TYPE-C不给用一样 01/23 16:52
22F：嘘 puppy20308: 居然有人在护航悠游卡公司 01/23 17:38
23F：→ puppy20308: 看看那个垃圾的感应速度 01/23 17:39
24F：→ puppy20308: 整天只会出造型不会更新设备不欠骂哦 01/23 17:39
25F：嘘 danielhsu88: 这不就来了？一整天等着人家开放说要解套，结果还不 01/23 17:59
26F：→ danielhsu88: 是得自己搞一个难用得要死的app。看过用悠游付感应付 01/23 17:59
27F：→ danielhsu88: 款的了没，你都过闸门到月台了他还在输密码。就算开 01/23 17:59
28F：→ danielhsu88: 放也不会是交通卡，不只app难用，乘车体验也差，干嘛 01/23 17:59
29F：→ danielhsu88: 花那麽多时间跟钱搞自己的，开放一样可以收押金不好 01/23 17:59
30F：→ danielhsu88: 吗，要买造型卡的就会买，又能再收多数iPhone使用者 01/23 17:59
31F：→ danielhsu88: 一次押金，那些董事会不知道是哪里想不通，反正都旧 01/23 17:59
32F：→ danielhsu88: 规格刚好改一改，最大规模的交通卡公司不要拖全台民 01/23 17:59
33F：→ danielhsu88: 众卡在旧世代可不可以？ 01/23 17:59
34F：→ danielhsu88: 再说一次，会买造型卡的就是会买。看前阵子统一出小 01/23 18:01
35F：→ danielhsu88: 绿人造型卡。台湾有钱的多的是，不必担心少赚这一点 01/23 18:01
36F：→ khhuang1: 悠游卡公司就是烂，看看人家香港/日本的快速交通卡用多 01/23 18:06
37F：→ khhuang1: 少年了 01/23 18:06
38F：推 xoy: 开放NFC受惠的是整体第三方支付产业，悠游付用的时候不用输 01/23 18:22
39F：→ xoy: 入密码，用生物辨识即可 01/23 18:22
40F：→ danielhsu88: 生物辨识失败打密码，反正就是卡在闸门，NFC-SIM还赢 01/23 18:27
41F：推 xoy: 那个支付生物辨识失败不用打密码？ 01/23 18:34
42F：推 xoy: 哔乘车生物辨识後有10分钟有效时间，怕失手早点按就好，当然 01/23 18:45
43F：→ xoy: 这没有实体电子票证好用，毕竟是模拟的而且一定要开APP 01/23 18:45
44F：推 s78513221: B乘车古早时代是没有生物辨识的XD 01/23 18:51
45F：推 roger840410: 话说不是说要开放第三方app吗 现在进度怎样了 01/23 19:31
46F：→ linlos: 悠游卡公司先改善闸门的速度可以吗？现在越来越慢 01/23 19:33
47F：→ linlos: 而且每一台速度都不一样 01/23 19:33
48F：推 ilGroundhog: 早该如此了 01/23 20:26
49F：推 bin12: 三星手机内建悠游卡 01/23 21:15
50F：→ bin12: 为何三星办得到， 01/23 21:15
51F：→ bin12: 苹果办不到? 01/23 21:15
52F：→ bin12: 果粉继续护航阿 01/23 21:15
53F：→ bin12: 这样iPhone不会进步的 01/23 21:15
54F：→ bin12: 下一代继续60HZ USB 2.0 01/23 21:15
55F：→ knmtou: kiioo又来了 01/23 21:35
56F：推 bin12: 某些果粉好棒棒 01/23 21:44
57F：→ bin12: 提到iPhone办不到的事 01/23 21:44
58F：→ bin12: 就开始气扑扑 人身攻击 01/23 21:44
59F：→ cityport: 怎麽会有人连闸门是谁的都分不清楚? 要不要怪台铁算了 01/23 22:59
60F：推 Andosinjo: 其实就是Apple自己的NFC规格禁掉悠游卡啊！要加就只能 01/24 01:48
61F：→ Andosinjo: 去找苹果谈。当初玩iOS 越狱的时候，根本发现一片新天 01/24 01:48
62F：→ Andosinjo: 地，NFC什麽都能模拟… 01/24 01:48
63F：推 IMISSA: 怎麽有人气扑扑的 好气 01/24 09:31
64F：推 zweibeee: 某b又出现了 刚去日本回来用苹果就是舒服阿 01/24 10:12
65F：→ jamt: 我上礼拜也刚从日本回来，用pixel也是很舒服，suica/icoca任 01/24 10:16
66F：→ jamt: 我刷 01/24 10:16
67F：推 Wolverine56: 反观检讨北捷悠游卡公司 01/24 11:47
68F：推 Andosinjo: 闸门不是捷运公司的吗？怎麽是悠游卡公司… 01/24 12:53
69F：→ danielhsu88: 三星也是跟悠游卡谈合作，怎不问悠游卡公司在想什麽 01/24 12:53
70F：推 neomaster: 一样的iphone 为何日本可以 台湾不行? 01/24 14:05
71F：推 pm2001: 一样是智慧型手机 为什安桌椅可以 哀凤不行? 01/24 14:28
72F：推 Andosinjo: 因为iPhone的NFC有锁特定规格(FeliCa) 01/24 14:50
73F：推 nfhlve: $$$$$$$$$$$$$ 01/24 14:52
74F：推 neomaster: 除了三星 安卓其他也能悠游卡吗 01/24 15:27
75F：推 pm2001: 有NFC功能的安桌椅装悠游付app就可以刷进站了 01/24 15:37
76F：推 joejoe14758: 三星 Pixel都能悠游卡 其他没用过 01/24 19:39
77F：推 xoy: NFC-SIM的悠游卡我在LG HTC SONY Pixel Samsung手机都用过 01/24 20:20
78F：→ siegfriedlin: 三星这方面做的非常好 01/24 23:59
79F：推 ISNAKEI: 用他们的东西要付钱给人家阿 北捷的运量 几块钱几%的扣 01/25 04:07
80F：→ ISNAKEI: 很吓人的 01/25 04:07
81F：推 phrady2022: 三星放大十倍可以用假月亮iphone可以吗 01/25 10:56
82F：→ bbbing: 科技创举 01/25 11:09
83F：推 neomaster: 装悠游付就可以 三星为何还在特别弄个悠游"卡" 01/25 17:00
84F：→ neomaster: 不在北生活 不懂悠游付 与 悠游卡有什麽不一样吗 01/25 17:00
85F：→ danielhsu88: 不一样在要逼卡进站前不用再开app 01/25 17:31
86F：→ TylerBird: 其实一直都是apple方 觉得旧的规格有资安风险啊，想当 01/25 21:04
87F：→ TylerBird: 初一卡通复制卡事件… 01/25 21:04
88F：推 neomaster: 悠游付 要开app 01/25 22:02
89F：→ neomaster: 悠游卡不用开app 01/25 22:02
90F：→ neomaster: 是这样吗 01/25 22:02
91F：→ danielhsu88: 是，另外快速交通卡手机没电关机还能用一段时间 01/25 22:10
92F：推 gogoabc: 楼上说的那些缺点我都可以接受，我就是不要出门再多拿一 01/26 10:18
93F：→ gogoabc: 张悠游卡 01/26 10:18
94F：推 SapiensChang: 这件事是悠游卡公司的问题 我以为大家早就知道了 还 01/29 00:55
95F：→ SapiensChang: 在吵喔XD 01/29 00:55
96F：→ SapiensChang: 人家苹果用的是比较後代的技术 速度和加密性都比较 01/29 00:57
97F：→ SapiensChang: 好 悠游卡公司该做的是让利给苹果 而不是在那边靠腰 01/29 00:57
98F：→ SapiensChang: 苹果抽成 01/29 00:57
99F：→ SapiensChang: 三星内建悠游卡是因为三星让利给悠游卡公司 你怎麽 01/29 01:02
100F：→ SapiensChang: 不说高捷都做的到apple pay 北捷做不到 台湾就是市 01/29 01:02
101F：→ SapiensChang: 场小 苹果才没在管你 01/29 01:02
102F：→ SapiensChang: 苹果没在管你 那为了大家通勤的利益 身为公营事业该 01/29 01:04
103F：→ SapiensChang: 做点事吧 01/29 01:04
104F：推 s8402019: 推楼上 01/29 17:20
105F：→ bbbing: 简单来说苹果是对的 02/05 14:30
106F：→ loadingsolat: 我是觉得让使用者自己多花30也许也是个好方法 03/10 05:22
107F：→ loadingsolat: 让苹果抽点，苹果用户会用的应该也负担得起额外30% 03/10 05:25