作者keio5566 (56不灭)
看板iOS
标题[讨论] 摸起来烫 = 散热能力差吗？
时间Sat Sep 23 15:23:48 2023
我文组啦
一直以来的认知是，摸起来烫几乎等於散热差
没什麽根据，纯粹局限於至今3C使用经验
散热能力差=摸起来很热=电池续航往往不好
不过iphone15的文章之中，看过几次截然不同的观点
摸起来烫，反而是散热能力好的展现
就是散热优，才会把处理器的温度往外带出去
有没有专业的可以解答= =
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 mini
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.21.62.67 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/iOS/M.1695453830.A.DF9.html
1F：嘘 VividAria : = = 这甚麽问题 09/23 15:25
2F：嘘 sss888999 : 这次最大的问题是A17本身就发太多热吧 09/23 15:25
3F：→ kyo06 : 手持装置没人会想设计成让使用者摸起来烫吧 09/23 15:26
4F：嘘 ckyuzi : 准确一点叫做能耗太高 废热太多 09/23 15:27
5F：→ ckyuzi : 电力都拿去产热 09/23 15:27
6F：→ A791027A : 就是发热 09/23 15:27
7F：→ ckyuzi : 越好的处理器设计应该废热越少 用电效率越高 09/23 15:28
8F：→ ckyuzi : 所以不应该叫散热不好 而是处理器太耗能发热 09/23 15:28
9F：推 wavel : 这应该是相对的,同样环境及操作模式下,本身发热散热 09/23 15:29
10F：嘘 Zyphyr : 那叫做库克请你吃火龙果 乖乖吞下去 懂？ 09/23 15:29
11F：→ wavel : 的效率比 09/23 15:29
12F：推 bghtherock : 理想情况是把热均匀散到整个外壳上，外壳单点热肯定 09/23 15:30
13F：→ bghtherock : 不是好事 09/23 15:30
14F：→ Crios : 重新定义"发热" 果然只有苹果做得到 09/23 15:31
15F：推 bagaking : 你可以看一个叫微积分的YTer，直接拆机给你看，从 09/23 15:31
16F：→ bagaking : 结构和材料上推断是散热一定不佳，而且钛本身就导 09/23 15:31
17F：→ bagaking : 热差，但散热对使用者而已，主要判断还是用法跟体 09/23 15:31
18F：→ bagaking : 感的主观问题。 09/23 15:31
19F：嘘 windscore : 难道摸起来烫会是散热好吗 09/23 15:34
20F：嘘 Kismeter : 不要重新定义好吗 09/23 15:35
21F：→ senyuu : 散热快就不会积热啊 09/23 15:37
22F：→ flgg30211 : 它就是散热不好热气闷在里面啊，苹果一直以来散热 09/23 15:39
23F：→ flgg30211 : 就是做的很差 09/23 15:39
24F：→ flgg30211 : 它现在为了噱头游戏又把晶片功耗给拉高 09/23 15:39
25F：→ flgg30211 : 我认为手机就是手机，苹果真的这次路线完全走偏 09/23 15:39
26F：→ flgg30211 : 苹果要拉功耗可以但前提你手机散热、新的电池技术 09/23 15:39
27F：→ flgg30211 : 那些都没弄，况且明年不是有16U可以让你搞3A大作噱 09/23 15:39
28F：→ flgg30211 : 头 09/23 15:39
29F：→ flgg30211 : 我就只想要有120hz+续航高+Typec的苹果而已有这麽 09/23 15:39
30F：→ flgg30211 : 难吗？唉== 09/23 15:39
31F：嘘 St3480 : 有种东西叫做果粉觉得散热好 09/23 15:39
32F：嘘 a29885180 : 导热如果快 就不会有积热 手机烫的问题 结论就是散 09/23 15:40
33F：→ a29885180 : 热差 09/23 15:40
34F：推 AddMe0815 : 好奇测试阶段都没人提出问题吗？还是吃定果粉信仰 09/23 15:42
35F：推 EPIRB406 : 这个不难理解吧！散热好一下热就被带走，摸起来就凉 09/23 15:42
36F：→ EPIRB406 : 了 09/23 15:42
37F：→ kivan00 : 被动散热的理想是平均分摊给整个机壳 只热在镜头旁 09/23 15:44
38F：→ kivan00 : 边那一块真的不太OK 09/23 15:44
39F：→ flgg30211 : 就把手机想成是汽车 09/23 15:46
40F：→ flgg30211 : 汽车不开窗，里面热气导不出去里面是可以热死人的 09/23 15:46
41F：→ flgg30211 : =散热不好，热气都积在里面让你摸起来很烫 09/23 15:46
42F：→ flgg30211 : 汽车开窗，有空气流通=散热好，让你可以摸起来是温 09/23 15:46
43F：→ flgg30211 : 温的 09/23 15:46
44F：推 dosiris : 话说Anker充电头真的比其他家不烫 超屌 09/23 15:47
45F：→ dosiris : 不知道是怎麽做到的 09/23 15:48
46F：→ sing60905 : 难以置信的散热创举 2023了苹果 请加油 09/23 15:55
47F：→ rLks02 : 手机的散热 就是由包着手机的金属 09/23 15:58
48F：→ rLks02 : 有装背後盖的 其实让手机散热更慢 09/23 16:01
49F：推 xoy : 有负载的状况下，外表不热才是散热好，表示热度都 09/23 16:02
50F：→ xoy : 到空气了，散热的目的地是空气，不是机壳 09/23 16:02
51F：推 zxcbrian : 这代会容易烫的原因是，苹果用高频率/耗电/发热来 09/23 16:05
52F：→ zxcbrian : 换性能，然後散热又不改善，跑没多久就降频GG，理 09/23 16:05
53F：→ zxcbrian : 想的散热应该是让热平均分布於机身，用整个机身来 09/23 16:05
54F：→ zxcbrian : 散热，换取更长的不降频过热的空间，但苹果散热就 09/23 16:05
55F：→ zxcbrian : 是垃圾，制程进步不大，又硬要用频率来换，看看日 09/23 16:05
56F：→ zxcbrian : 後大家使用情形/灾情如何。 09/23 16:05
57F：→ cnns : 蓄热和散热会一样吗XD 09/23 16:05
58F：→ zxcbrian : 有负载一定会热，没有什麽不热就是散热好XD，这代 09/23 16:12
59F：→ zxcbrian : 是容易热好吗，别听有些人乱说，苹果或许日後更新 09/23 16:12
60F：→ zxcbrian : 别让处理器没事就全开，就能改善日常使用发热，但 09/23 16:12
61F：→ zxcbrian : 散热烂就是硬伤，他的体质，呵呵 09/23 16:12
62F：推 bwsx7774 : 不然摸起来凉，不叫散热好吗？ 09/23 16:18
63F：推 Aixtron : 观察物理现象要确立观测点，您的这两个说法，观测点 09/23 16:22
64F：→ Aixtron : 一个在外，一个在内，怎麽比？ 09/23 16:22
65F：→ Aixtron : 外壳很热和核心很热不一样！ 09/23 16:23
66F：→ Aixtron : 您的第一种说法是内部很热导致外部很热整体都很热！ 09/23 16:25
67F：→ Aixtron : 第二种说法是内部不热外部很热只有外部很热！ 09/23 16:25
68F：推 avaadore02 : 体感温度和温度差还有导热度都有关 09/23 16:25
69F：→ avaadore02 : 50度的铁摸起来会比50度的塑胶烫 09/23 16:26
70F：推 a22530722 : 今年是不是只剩下粉色15+最超值了................. 09/23 16:26
71F：→ Aixtron : 好的设计是把外壳当散热器，外壳很热但核心不热！ 09/23 16:26
72F：→ avaadore02 : 他的意思应该是指摸起来越烫=导热度越好 09/23 16:26
73F：→ avaadore02 : 但今年看起来只是因为温度更高 09/23 16:27
74F：→ Aixtron : 差别是外壳热应该整个壳均匀都热，核心热就是接近处 09/23 16:28
75F：→ Aixtron : 理器的就是特别热！ 09/23 16:28
76F：推 a914046 : Ios17 bug? 09/23 16:50
77F：推 ohlong : 软体再多bug都不可能造成硬体比spec还热 就是spec 09/23 16:54
78F：→ ohlong : 就有散热问题 09/23 16:54
79F：推 SULAjardin : 导热率(W/m.K): 铜(401)、铝(237)、铁(80)、钛(15) 09/23 16:58
80F：→ SULAjardin : 用钛当外壳基本上就放弃治疗了，信仰坚贞就会无视 09/23 16:59
81F：→ wernetizen : 晶片产生废热跟机壳散热效率应该要分开讨论吧 09/23 17:07
82F：→ newline : 苹果的散热片没变大 跟以前一样小片 举例S23U用了 09/23 17:16
83F：→ newline : 历来最大的导热片 反而几乎不发烫 09/23 17:16
84F：→ jjjj222 : 如果外面摸起来不烫, 但是里面过热降频, 那就最惨 09/23 17:18
85F：→ jjjj222 : 如果外面摸起来趟烫, 但是chip工作顺利, 比较好些 09/23 17:18
86F：→ jjjj222 : 但是根本问题都是功率太高, 但是效能高功率就会高 09/23 17:19
87F：→ jjjj222 : 最惨的是效能低还发烫(像什麽888的) 09/23 17:20
88F：推 Aixtron : 其实说钛金属满OX的，多少人是裸机使用？钛再差也不 09/23 17:29
89F：→ Aixtron : 可能比塑料保护壳差！ 09/23 17:29
90F：→ Aixtron : 假设是钛的锅，就外壳内多塞一片和手机一样大的红铜 09/23 17:32
91F：→ Aixtron : 片，我PS4就外壳弄一块一样大的铝板，就怕热是不断 09/23 17:32
92F：→ Aixtron : 的产生！ 09/23 17:32
93F：推 poptask : 内部产生的热一样的条件下，摸起来烫其实是导热好 09/23 17:40
94F：推 ohlong : 看谁能拆外壳跑园神就知道了 09/23 17:40
95F：嘘 kannachan : 你一直以来都认知错误了 09/23 17:41
96F：推 ohlong : 有实验精神一点就做一个铝壳里面全贴散热片比较差 09/23 18:01
97F：→ ohlong : 异 09/23 18:01
98F：→ Xperia : 很快就热有可能是导热好，但越来越烫，到近50度， 09/23 18:12
99F：→ Xperia : 就是本来的热散不掉，累积在里面造成 09/23 18:12
100F：推 AMSTERDAM14 : 摸起来烫=耗电 09/23 18:13
101F：推 z07535755951: Tim哥要发片来说散热功能了吗 09/23 18:22
102F：推 griffiths : 散热好坏，应该是把热源移除之後降温的速度。降温 09/23 18:22
103F：→ griffiths : 快=散热好。 09/23 18:22
104F：→ griffiths : 温度高不等於散热好或散热差 09/23 18:22
105F：推 klcs50304 : 先不论到底散热好不好 但手机摸起来烫 这使用者体 09/23 18:49
106F：→ klcs50304 : 验能好到哪 09/23 18:49
107F：→ rogergon : 外面已经摸起来烫了，散热差的里面只会更烫 09/23 19:00
108F：→ hoos891405 : 也有可能是导热好+持续发热，所以内部发热迟迟向外 09/23 19:05
109F：→ hoos891405 : 扩散啊 09/23 19:05
110F：→ hoos891405 : 所以其实问题成因很复杂，有可能是硬体设计、材料 09/23 19:07
111F：→ hoos891405 : 、也可能是iOS17烂 09/23 19:07
112F：→ hoos891405 : 我自己觉得iPhone 13 in iOS 17.01,轻度使用时很低 09/23 19:15
113F：→ hoos891405 : 温，高效能使用比以前还烫 09/23 19:15
114F：推 zzzz0516 : 真的风水轮流转，以前笑安卓火龙，现在果粉自己吃起 09/23 19:36
115F：→ zzzz0516 : 了火龙果XD 09/23 19:36
116F：推 terry1043 : 是 09/23 20:02
117F：推 fanecerce : 果粉重新定义散热 09/23 20:09
118F：推 kawhi5566 : the 难以置信的工程 09/23 20:33
119F：推 jinshun : 结果论：最高温度超高=散热差，摸起来温温=散热好 09/23 20:37
120F：推 lavign : 外壳没鳍片通风，热又散不掉。 09/23 20:38
121F：→ LouisWOLF : 不是，摸起来热也表示内部热量容易传到到外部；如果 09/23 21:02
122F：→ LouisWOLF : 改塑胶外壳，摸起来不热，但会热内伤 09/23 21:02
123F：推 isaka : 如果热真的都是被设计导到外壳的话 那你说的是对的 09/23 21:03
124F：→ isaka : ，不过以哀凤来说你可以看看拆机影片就知道几乎没散 09/23 21:03
125F：→ isaka : 热，所以你说的情况不存在 09/23 21:03
126F：→ isaka : 再来手持装置不可能像你说的这样搞，不然使用体验太 09/23 21:03
127F：→ isaka : 差，顶多只能做到把热点避开常见的握持位置 09/23 21:03
128F：→ LouisWOLF : 我为你举个具体例子，我曾将2020 macbook air D面 09/23 21:07
129F：→ LouisWOLF : 拆开加装导热矽胶贴片，会导热到外铝壳，很烫，但CP 09/23 21:07
130F：→ LouisWOLF : U监控一看，温度低了10度。这改装手法外国传的，不 09/23 21:07
131F：→ LouisWOLF : 是我发明的。单纯逻辑问题。 09/23 21:07
132F：→ LouisWOLF : 这代15 pro 是三明治结构，而中间的夹层就是把热导 09/23 21:08
133F：→ LouisWOLF : 到外部的媒介。 09/23 21:08
134F：推 griffiths : 如果CPU一开始全力运作，手机“很快”就热起来。这 09/23 21:57
135F：→ griffiths : 样是对的,散热好。如果手机”慢慢“升温，CPU休息 09/23 21:57
136F：→ griffiths : 後手机也“慢慢”的才降温，那“相对”散热不好， 09/23 21:57
137F：→ griffiths : 也伤手机。温度不代表散热.... 09/23 21:57
138F：推 griffiths : 热源高，相对散热就要好，温度才会低。可能A17Pro 09/23 22:01
139F：→ griffiths : 真的是在喷火吧。 09/23 22:01
140F：推 isaka : @Louis 其实我是在回原po啦，你笔电底部贴导热片不 09/23 22:27
141F：→ isaka : 就是我说的设计导到外壳吗XD 09/23 22:28
142F：推 isaka : 至於三明治结构没有这麽神，均热板的导热效果才是比 09/23 22:31
143F：→ isaka : 较好的，15後盖没有导热膜，边框又换成导热系数低的 09/23 22:34
144F：→ isaka : 钛，虽改成14的三明治结构但极客湾测出的解热能力 09/23 22:35
145F：→ isaka : 和14 pro系列几乎一样而已 09/23 22:35
146F：推 isaka : 而且14的三明治结构散热会改善，是因为他们终於可以 09/23 22:40
147F：→ isaka : 把内部的固定结构改成前置式，所以他们在萤幕下方可 09/23 22:41
148F：→ isaka : 以塞一大块铝板，15看拆解也没有这个结构 09/23 22:42
149F：推 shunching : 对产品来说，只要散热结构不会让机器失能就是OK， 09/23 22:44
150F：→ shunching : 但如果因为散热结构让机器因为高温而失能就是NG。 09/23 22:44
151F：→ shunching : 但是消费者要的是摸起来的感受。 09/23 22:44
152F：→ whitenoise : 1、系统累积热能的速度＞结构设计散热的速度=散热 09/23 22:58
153F：→ whitenoise : 慢=烫 09/23 22:58
154F：→ whitenoise : 2、系统累积热能的速度＜结构设计散热的速度，因为 09/23 22:58
155F：→ whitenoise : 热是持续传导至环境，在外壳材料传导高时=散热佳= 09/23 22:58
156F：→ whitenoise : 环境常温 09/23 22:58
157F：→ whitenoise : 3、系统累积热能的速度＜结构设计散热的速度，但因 09/23 22:58
158F：→ whitenoise : 外壳材料导热系数低时，传热速率到外壳时变慢=散热 09/23 22:58
159F：→ whitenoise : 慢=烫 09/23 22:58
160F：推 whitenoise : 慢=烫 09/23 23:18
161F：→ deolinwind : 太晚出了，应该在禁运天然气那阵子出，冬季取暖就是 09/24 01:29
162F：→ deolinwind : feature 09/24 01:29
163F：推 Tencc : 确实楼主的着眼点蛮有趣，但其实就是cpu不优容易发 09/24 02:30
164F：→ Tencc : 热 09/24 02:30
165F：推 hate9989 : 如果装上壳包住，手机散热好也没意义 09/24 02:42
166F：→ cbunsg : 文组只要知道这次会给你火热的手感就好，说再多不 09/24 08:19
167F：→ cbunsg : 就是买/不买二选一？ 09/24 08:19
168F：推 ognillin : 好像跟钛金属没关系 09/24 11:07
169F：→ ognillin : 朋友拿15浅蓝也是才开机不到一分钟就发热 09/24 11:07
170F：推 EricTao : 散热是结果论啊 热到降频或其他问题就是差 烫到使 09/24 11:17
171F：→ EricTao : 用者也是差 09/24 11:17
172F：→ ms0545173 : 新机刚开机背景一堆东西要跑 发烫有什麽好说的？ 09/24 11:55
173F：推 selvester : 发热量 导热快=烫 09/24 14:01
174F：→ celtics1997 : 开机不到一分钟就发热太弱了 09/24 14:26
175F：→ celtics1997 : 我开机一秒就发热 比你朋友还会说笑 09/24 14:26
176F：→ LouisWOLF : 14跟15pro的三明治本质没有差别，14的中间支架偏萤 09/24 16:42
177F：→ LouisWOLF : 幕那侧，主板从後面贴着；15pro的支架偏背盖侧，主 09/24 16:42
178F：→ LouisWOLF : 板从前面贴着。另外14的萤幕背後没有石墨烯。 09/24 16:42
179F：→ b8806 : 这你都能护航 09/25 11:30
180F：推 brass: 纸做的壳摸起来就不热了 04/23 08:45