iOS 板


LINE

看板 iOS  RSS
不管在本板还是隔壁板下面都有人提出极客湾测出来的结果跟其他评测不同。 我个人认为从测试方式就能知道为什麽。 极客湾测试的方式是每个App只开10分钟左右就换下一个,一直重复回圈直到手机没电。这样的方式更贴近日常使用的情形。 其他评测大多数开了一个App可能会执行30分钟或以上。 简单来说极客湾测试周期中,开启App的次数更多。 通常开启App的瞬间CPU的频率会直接Boost 上去,相比开启App後的耗电大了许多。 这也很直接的证明A17Pro的问题就是峰值功耗太高。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 172.56.185.15 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/iOS/M.1695163996.A.8EB.html
1F:推 sss888999 : 失望透顶… 09/20 07:14
2F:→ sss888999 : #火龙果 09/20 07:15
3F:推 hankower : 牙膏挤完了 N3也没什麽红利 GG 09/20 07:16
4F:推 Zyphyr : 板友:gg奴工出来集体切腹谢罪 09/20 07:25
5F:推 seanflower : 惨 09/20 07:33
6F:推 GUANGLEI : 已退定15PM 不想买来受气 续用13PM 09/20 07:37
7F:推 greg7575 : 凉,各种层面 09/20 07:42
8F:推 maxw1102 : 极客湾不是有解释 高频能耗高 中频15pro优於14pro 09/20 07:44
对啊,所以续航测试的结果也充分支持了这点
9F:→ maxw1102 : 所以是效能全跑时 15pro较喷电 09/20 07:44
10F:→ oxOOxo : 比较在意温度 锺文泽也说温度明显比14高 09/20 07:44
11F:推 divinityben : 只好买14了 09/20 07:44
12F:推 haru97724 : 没有凉啦。温度很烫啦 09/20 07:46
13F:推 maxw1102 : 锺文泽讲的是拍照时温度 15pro比14pro热很多 没讲其 09/20 07:47
也不能这样说吧,压不下来晶片本身的设计也很有关系。毕竟GG的制程已经是你在地球上能找到的最好的了
14F:→ maxw1102 : 它时候使用喔 09/20 07:47
※ 编辑: hungtp0706 (76.88.8.111 美国), 09/20/2023 07:47:23
15F:→ maxw1102 : 应该说台积电3奈米还不够成熟 A17pro能耗压不下来 09/20 07:47
16F:→ jhbgybj123 : 制程压不下黑科技咩 09/20 07:48
17F:推 wayne33577 : 再烂应该还是比我手上Note10plus猛 呵 09/20 07:49
※ 编辑: hungtp0706 (76.88.8.111 美国), 09/20/2023 07:49:45
18F:推 sss888999 : 我外行 但是蛮好奇 如果降低频率但是增加核心数 会 09/20 07:53
19F:→ sss888999 : 改善吗 09/20 07:53
20F:→ acanjian : 乡民每人各买10张2330 09/20 07:53
21F:推 a516013 : 这样明年16普通版塞A17pro谁敢买啊 09/20 07:56
22F:推 sss888999 : 普通版应该A17而已吧 搞不好更好用 09/20 07:57
23F:推 oopsskimo : 买阿 还不买爆 可以跑3A游戏的 一般版 16plus散热又 09/20 07:58
24F:→ oopsskimo : 更好 09/20 07:58
25F:推 yitea : 说不定明年标准版塞的是改过设计叫A17的晶片,我怎 09/20 07:59
26F:→ yitea : 麽觉得标准版的iPhone才是最不容易翻车的,反观Pro 09/20 07:59
27F:→ yitea : ... 09/20 07:59
28F:→ bme0202 : 想想iphone x跟iphone 12 09/20 08:02
29F:推 jympin : 这好解决 出个模式压着频率 中低频A17还是赢 看苹 09/20 08:07
省电模式或许可以达到效果
30F:→ jympin : 果肯不肯而已 09/20 08:07
31F:推 kenkuo1688 : 库克:好 该出散热配件了 9999起跳 09/20 08:07
32F:→ kenkuo1688 : 重量加上去练健身 09/20 08:08
※ 编辑: hungtp0706 (76.88.8.111 美国), 09/20/2023 08:08:27
33F:推 tkwlee : 所以开省电模式是不是就能够解决功耗过高而引致的 09/20 08:10
照理来说省电模式的逻辑就是这样
34F:→ tkwlee : 绩航、发热问题?谢谢 09/20 08:10
※ 编辑: hungtp0706 (76.88.8.111 美国), 09/20/2023 08:12:53
35F:→ flipflap : 看了一下测试软体清单 我倒觉得是他们软体没写好 09/20 08:15
是指针对ios17的最佳化?但所有的机型都是基於相同标准,说是测试选择的软体造成好像也怪怪的 ※ 编辑: hungtp0706 (76.88.8.111 美国), 09/20/2023 08:17:56
36F:→ yeary2k : 确实很有可能是软体APP优化对新机支援度的问题才造 09/20 08:18
37F:→ yeary2k : 成续航降低,所以极客湾这点翻车也是很有可能的 09/20 08:18
38F:推 deann : 搞不好是苹果自己晶片架构写得太差不能怪GG吧 09/20 08:19
39F:→ larryXXX : 每一年的测试都有可能app没最佳化啊 09/20 08:22
40F:→ larryXXX : 啊怎麽没看到你们出来讲app问题? 09/20 08:22
41F:→ larryXXX : 问题不是出在苹果开发 不然就是GG 就是这麽简单 09/20 08:23
42F:嘘 minipopy0314: 你觉得会多少人在意什麽峰值太高吗 看到颜色对就买 09/20 08:24
43F:→ minipopy0314: 了好吗 09/20 08:24
44F:→ yeary2k : 问题就是只有极客湾评测方式跟别人不一样啊 09/20 08:24
45F:→ yeary2k : 极客湾评测方式确实容易有APP对新机优化问题 09/20 08:25
46F:推 kenkuo1688 : 一直说极客湾翻车484急了 09/20 08:27
47F:→ yeary2k : 这就事实啊 猜他应该会二次测试更改结论 09/20 08:27
48F:→ yeary2k : 潮水退了就知道谁没有穿裤子~ 09/20 08:28
49F:→ flipflap : 看了一轮评测 只有极客湾说15p/pm的电量下降 09/20 08:28
50F:→ ridges : 反正多看几家评测吧 09/20 08:29
51F:→ flipflap : 大家硬体都一样 那怀疑极客湾的软体环境很合理阿 09/20 08:29
52F:→ yeary2k : 真的全世界只有极客湾的续航测试结果跟大家都不一样 09/20 08:29
53F:→ yeary2k : 不是极客湾翻车的话 难道是全世界都翻车了 09/20 08:29
54F:→ flipflap : 看国外的评测 大部分都说15p/pm电量是持平/上升的 09/20 08:30
55F:→ flipflap : 目前是只有极客湾的测试跟别人相反 09/20 08:30
56F:→ hungtp0706 : 我这篇就提出可能原因了,有些人眼里还是只有A赢过B 09/20 08:33
57F:→ hungtp0706 : 或B赢过A 09/20 08:33
58F:推 a3619453 : 之後再看结果,我觉得中国某些APP调度有问题 09/20 08:34
这点是没错,但所有机型测试的App跟方式是相同的
59F:→ a3619453 : 其实有用过就知道,中国很多日常APP很容易让手机发 09/20 08:34
60F:→ a3619453 : 烫 09/20 08:35
61F:推 xoy : 每家的测试方式不同,只能说或许某家踩到特别喷电 09/20 08:35
这倒是,所以选择比较贴近自己使用方式的测试方法参考吧
62F:→ xoy : 的方式 09/20 08:35
※ 编辑: hungtp0706 (76.88.8.111 美国), 09/20/2023 08:36:22 ※ 编辑: hungtp0706 (76.88.8.111 美国), 09/20/2023 08:37:03
63F:推 vanassa : 急了 谁在急呢 09/20 08:37
64F:→ xoy : 续航要看的不是跟其他媒体不同方式差几分钟,而是 09/20 08:37
没错,不要只看为什麽这家测赢那家测输,看一下人家的测试方法。
65F:→ xoy : 自己长期用同样的方法横向比较不同的机种 09/20 08:37
66F:→ xoy : 我通常会等GSMArena,它的横向比较机种比谁都多, 09/20 08:38
67F:→ xoy : 也比较接近自己用过的机种 09/20 08:38
※ 编辑: hungtp0706 (76.88.8.111 美国), 09/20/2023 08:39:00
68F:→ larryXXX : 软体环境绝对不是主因 09/20 08:39
69F:→ larryXXX : 主要是测试方式不同 就像原PO提到的 09/20 08:39
70F:→ larryXXX : 极克湾的测试方式比较贴近於日常使用 09/20 08:39
71F:→ larryXXX : 结果会跟其他专业评测略为不同也可能是正常的 09/20 08:39
72F:→ larryXXX : 急着说极克湾翻车 是真的不妥 09/20 08:39
73F:→ Izangel : 不吹极客湾怎麽黑台积?笑死。 09/20 08:41
黑台积要干嘛==? ※ 编辑: hungtp0706 (76.88.8.111 美国), 09/20/2023 08:42:50
74F:推 powderzhon : 开启不同App确实比较符合日常生活样态 09/20 08:43
75F:推 greg7575 : 意识型态超恶的,拜托台湾不要变这样 09/20 08:45
76F:推 sss888999 : 如果续航真的有好好的提升 不管优化怎样也不会结果 09/20 08:49
77F:→ sss888999 : 这样 09/20 08:49
78F:推 bala73 : 那换个方式问 为何只有极克湾用这方式测 09/20 08:55
你刚好问了我想回的问题,因为这种测试方式很麻烦,你想想看一个App开10分钟就要切到下个,续航最长的15Plus要连续测试9个小时才没电,这样要切换几次App? 很多YouTuber 在测试这个环节的时候都是手动操作,但我记得极客湾之前有提过他们是用脚本。手动操作的情况下当然会选择长时间使用单一程式的方式来测试,降低实验的复杂度。
79F:→ bala73 : 其他家应该也想过这种使用条件呗 09/20 08:55
80F:→ bala73 : 如果其他家也用APP开10分钟 就可以再比较了 09/20 08:56
※ 编辑: hungtp0706 (76.88.8.111 美国), 09/20/2023 08:58:20
81F:推 frozenmoon : 其实也不用抱持负面想法,去质疑极客湾的评测 09/20 08:59
82F:→ frozenmoon : 等官网实机收到後,自己想怎麽测就怎麽测 09/20 08:59
83F:→ frozenmoon : 个人是认为ios 17本身还有可以改善的空间 09/20 09:00
84F:推 bme0202 : 连个手机评测也有意识形态呀 09/20 09:31
85F:推 lovez04wj06 : 多数人都觉得是苹果设计没进步,和制程没有办法直 09/20 09:39
86F:→ lovez04wj06 : 接拉高层级,结果有人擅自高潮说你们都在讲台积翻 09/20 09:39
87F:→ lovez04wj06 : 车,到底谁意识形态比较重呢? 09/20 09:39
88F:推 teemo0330 : 退定还要上来讲,笑死 09/20 09:44
89F:推 KingChaly : 嘻嘻 09/20 10:29
90F:推 a894392000 : 一堆87只会看意识形态讨论科技产品 真的是低端 09/20 10:40
91F:推 yapot : 只想说快退订让我早日拿到~我不在乎那个续航….现 09/20 11:23
92F:→ yapot : 在随处随时都可以充电 在意这个没有太大意义 09/20 11:23
93F:推 pipoli : 讲到重点了,给推,这版真的超多护航文耶,不能就事 09/20 11:32
94F:→ pipoli : 论事讨论吗? 09/20 11:32
95F:推 a21554099 : 推 明明这样才比较符合日常使用== 还一堆文盲上面 09/20 11:48
96F:→ a21554099 : 都标怎麽测试了还问测试依据是啥… 09/20 11:48
97F:推 EulerFormula: 有道理 但我还是买了 手上的XS续航跟___一样 09/20 12:09
98F:→ jjjj222 : 其实极客湾这样测, A17很亏, 如果iOS可以设定降频的 09/20 14:50
99F:→ jjjj222 : 话不一定会输, 因为这功耗只是使用时间没看效能 09/20 14:51
100F:推 edison3333 : 这代开省电模式续航应该蛮猛的,省电模式效能比14pr 09/20 15:12
101F:→ edison3333 : o省电模式差 09/20 15:12
102F:推 simata : 8核全力跑效能高7核20%. 功耗和热高一点不是很正常 09/20 17:04
103F:→ simata : 吗 09/20 17:04
104F:→ Anthonypapa : 温度越高,心越凉 09/20 18:45
105F:→ TuChinJui : 台GG真的要台(杀)GG了 09/20 23:22







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:BuyTogether站内搜寻

TOP