作者ayokayok (Simon Wu)
看板iOS
标题Re: [心得] iPhone 14 pro 夜拍翻车(vs iPhone13pro)
时间Sun Sep 18 10:26:00 2022
在你的条件下14不开ProRAW，夜晚时拍的比13差。
你明明知道光圈变小了，然後又不把这代的大底硬体应用进去，再挑一个有利於13的环
境，做出一个14不如13的结论，对一般用户没有意义，反而容易造成一个「14拍摄比13
差」的错误印象
你可能没有引战的意图，但让一些不是非常了解硬体结构跟拍摄条件的新14用户感受不
好。
你完全不考虑用ProRAW，又想夜拍，买一个光圈变小的14真的蛮奇怪的。
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-N950F
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.20.199 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/iOS/M.1663467962.A.1A0.html
1F：推 orientwatch : 大哥，你确定她没有意图？09/18 10:30
2F：推 Kevintsaitsa: 推09/18 10:30
3F：→ Annex : 欸不是，他根本意图引战啊 XD09/18 10:31
4F：→ member7023 : 把欧尼尔手脚绑起来我也可以轻松上篮 结论欧尼尔守09/18 10:35
5F：→ member7023 : 不住我09/18 10:35
6F：推 tr920 : 大家心里有数就好，看破不说破，免得有人又生气气09/18 10:35
7F：→ GoodFriday : 现在只要说14pro好话就像是在对某些帐号提出战斗邀09/18 10:36
8F：→ GoodFriday : 请一样…09/18 10:36
9F：推 khps20145 : 4楼就算把欧尼尔绑起来他也会用头盖你XD09/18 10:36
10F：推 sunen : 照你这样讲不就苹果强迫大家夜拍用ProRAW，不然比109/18 10:38
11F：→ sunen : 3烂是正常的？颗颗09/18 10:39
12F：推 ridges : 拍照层面这麽多, 不用整体考量, 只挑夜拍真棒09/18 10:39
13F：推 tr920 : 嗯嗯，如果你相信他的评测，的确要买I13，而且重点09/18 10:40
14F：→ tr920 : 出门一定要带脚架喔，没带後果不堪设想09/18 10:40
15F：→ brian900530 : 那咖的ID就很臭了不用看都知道意图09/18 10:41
16F：→ ridges : 13p: 不准用proRAW, 我跟你平手算你输09/18 10:41
17F：推 tw11509 : 应该是说他的使用情境下「脚架夜拍」以１３来说比09/18 10:43
18F：→ tw11509 : 较有优势，但手机拍照本来就是追求整体体验，但他09/18 10:43
19F：→ tw11509 : 以偏概全也是颗颗09/18 10:43
20F：推 WOODOM : 不用ProRaw夜拍也是进步啊、只是没有像ProRaw赢那09/18 10:43
21F：→ WOODOM : 麽多而已09/18 10:43
22F：推 IMISSA : 那ID臭成这样结果还有人护航才可爱 XD09/18 10:44
※ 编辑: ayokayok (111.71.20.199 台湾), 09/18/2022 10:46:49
23F：嘘 ZengMaktub : 一般用户会用ProRaw吗 09/18 10:49
24F：嘘 payneblue : 楼上又知道不会了 你有统计过？ 09/18 10:50
25F：推 mhb2266 : 曝光不一样还在比细节根本搞笑 09/18 10:50
26F：→ ridges : 一般用户有感的是手持减少秒数, 14p win 09/18 10:51
27F：嘘 ZengMaktub : 我不知道啊 所以你统计过？ 09/18 10:51
28F：→ mhb2266 : 更别说14 pro焦段比较广 09/18 10:51
29F：推 brian900530 : 那你在嘘啥 笑死 09/18 10:52
30F：推 Starbuckbox : 就算被电趴还是会抱着你的腿写上血书 硬要ㄠ到赢 每 09/18 10:52
31F：→ Starbuckbox : 一篇每一句盯着你一整天 你一般人赢不了的 09/18 10:52
32F：嘘 ZengMaktub : 因为我不同意啊 嘘嘘嘘 09/18 10:54
33F：推 lopin : 推 09/18 10:56
34F：推 z1597536482 : 帮补血 09/18 10:56
35F：推 CHTWifiHinet: ProRaw一张照片40-50MB 然後画质好一点点 这个报酬 09/18 10:57
36F：→ CHTWifiHinet: 率太低了 09/18 10:57
37F：→ ZengMaktub : 会说一般人用ProRaw真是脑补过头 09/18 10:58
38F：推 choush : 平均50 有看到飙到70的 真的是一般人玩不起XD 09/18 10:58
39F：→ ZengMaktub : 反正没人去统计 看谁比较爱胡扯 09/18 10:58
40F：推 z1597536482 : 补血94爽 09/18 11:01
41F：推 hum2100 : 照面容量那麽大 一般用途不可能开启那模式 09/18 11:01
42F：→ hum2100 : 要开的话爱拍照的手机大概要买1t了 09/18 11:02
43F：推 YU0121 : 说真的 有多少人知道14的光圈变小？ 09/18 11:03
44F：→ YU0121 : 只知道14pro画素提升到4800万 肯定随便拍都比13pro 09/18 11:03
45F：→ YU0121 : 好 09/18 11:04
46F：推 z1597536482 : 我就问不用新功能买pro干嘛？把钱省下来拿14或13pro 09/18 11:06
47F：→ z1597536482 : 不就好了 09/18 11:06
48F：推 snailz : 某些情境的确是输给旧款，承认就好啦，整体有赢不就 09/18 11:13
49F：→ snailz : 好了，承认输很难吗？ 09/18 11:13
50F：推 magh1984 : 在台湾的确一般人不太会用到4800万来拍，但之後开 09/18 11:13
51F：→ magh1984 : 放日本等其他地区入境後，去拍风景照的时候就有很大 09/18 11:13
52F：→ magh1984 : 的机会用到 09/18 11:13
53F：→ snailz : 输就输，事实就是事实，若小地方被放大酸，也没办法 09/18 11:14
54F：→ snailz : ，不接受事实硬拗很难看 09/18 11:14
55F：推 dosiris : 刚刚看到有在报14pro的翻车新闻 09/18 11:21
56F：推 wengho : 原来买新的机种 功能变差 不能拿来比较 会被说 09/18 11:21
57F：推 tr920 : 摄影世界，不同光圈大小带来不同应用场景，这种基 09/18 11:25
58F：→ tr920 : 本常识有些人是不懂的，他的世界只有输赢 09/18 11:25
59F：→ toddyu : 想知道他用的是那一种脚架，晃成那样。 09/18 11:27
60F：推 berserkman : 14pro也是256g容量以上才能用proraw吗？ 09/18 11:28
61F：推 GoodmanYY : 一般人用RAW铁定比用脚架来的多啦 09/18 11:28
62F：推 JKjohnwick : 那ID不意外啦 09/18 11:33
63F：推 rex01 : 贵州柯比 09/18 11:36
64F：推 a100820 : 我觉得欧尼尔绑住手脚也能阻止我上篮XDD 09/18 11:44
65F：推 nekogogogo2 : 夜拍也是一门学问，没摄影基础知识就是这样 09/18 11:45
66F：→ LuckSK : 那个id 你还是省点时间吧 09/18 11:46
67F：→ SDCREW : proraw本来就不是一般使用者会保持常开的选项，不 09/18 11:47
68F：→ SDCREW : 然手机容量一下就不够用了！ 09/18 11:47
69F：→ eyecolor : 我从不知道夜拍上脚架拉到最长时间还要挑什麽环境。 09/18 11:48
70F：→ eyecolor : 原来测试上脚架夜景要挑环境？ 09/18 11:48
71F：→ eyecolor : 另外iPhone的光圈根本无法变动，光圈小就是进光量 09/18 11:48
72F：→ eyecolor : 少，就是一个无法改变的事实 09/18 11:48
73F：推 eyecolor : 去日本用4800万像素拍，你打算一天拍几张照片？ 一 09/18 11:50
74F：→ eyecolor : 张照片50-100MB 09/18 11:50
75F：→ ridges : 感光+65% 要考虑进去啊, 不是小光圈就进光少…. 09/18 11:54
76F：→ ridges : 不然f1.5 手机能跟f1.6相机比进光量吗？底就不一样 09/18 11:56
77F：→ eyecolor : 快门速度快+拉高ISO早就抵销片幅优势了 09/18 11:57
78F：→ Crios : 普通使用者会一直用proraw拍照的才奇怪吧 09/18 11:57
79F：推 CGary : 怎麽说呢?我觉得原po的对比基准有明确说出来 算是还 09/18 11:57
80F：→ Crios : 当大家都买1T阿 09/18 11:58
81F：→ CGary : 好的 毕竟iphone再厉害都是脱离不了基础物理的...底 09/18 11:58
82F：→ CGary : 大但光圈小高快门整体资讯量会变少 这并不是iphone 09/18 11:58
83F：→ CGary : 独有的现象 所以讲iphone翻车很诡异也是事实(感觉好 09/18 11:59
84F：→ CGary : 像在讲物理翻车...), 这是apple对於拍照的选择... 09/18 11:59
85F：推 WOODOM : 网路一堆人拍了都是14略胜然後ProRaw大胜、他自己 09/18 11:59
86F：→ WOODOM : 拍不赢而已 09/18 11:59
87F：→ CGary : 我比较不懂的反而是为什麽apple在夜景拍照不选择使 09/18 11:59
88F：→ CGary : 用4800万象素做超采(尤其是那种超低光环境) 09/18 12:00
90F：→ CGary : 至少至少 该在拍照画面上有个按钮可以按让人挑(像 09/18 12:01
91F：推 AmigoSin : 真的有人会用proraw吗 09/18 12:01
92F：→ CGary : 选拍raw一样),不过还好对我没差 我都是拿第三方app 09/18 12:01
94F：→ CGary : 拍照了 所以总有人会把他弄出来的... 09/18 12:01
95F：→ ridges : 非proRAW 也是赢 13pro 09/18 12:02
96F：推 WOODOM : ProRaw容量也不是问题、有捷径缩容量不太伤画质了 09/18 12:02
97F：→ ridges : 如果有人要坚持我没意见啦, 外面很多评测都是赢 09/18 12:03
98F：→ CGary : 我昨晚自己测试的感觉(13 pro跟14 pro),抗炫光明显 09/18 12:03
99F：→ CGary : 变好 细节我没有试图放大到500%看 但是计算那些毛边 09/18 12:03
100F：→ WOODOM : 网路一堆测试结论都大同小异、14普通拍略赢13、用Pr 09/18 12:04
101F：→ WOODOM : oRaw会变大胜 09/18 12:04
102F：→ CGary : 修饰我也是觉得有变好...至少过度没以前明显 09/18 12:04
103F：→ WOODOM : 以前也有人拿13跟11自己测、然後坚持说13拍输11、他 09/18 12:05
104F：→ WOODOM : 要坚持也是他高兴就好 09/18 12:05
105F：→ WOODOM : 网路实测非常多、自己逛一圈就知道了 09/18 12:06
108F：嘘 g5566 : 真不会看人眼色 09/18 12:07
109F：→ eyecolor : 说穿了我也是进电脑裁切才知道翻车了，测试之前我没 09/18 12:07
110F：→ eyecolor : 预期到结果，至於网路上怎麽说那好像跟我自己的测 09/18 12:07
111F：→ eyecolor : 试结果无关耶 09/18 12:07
112F：→ ridges : 结论：非proRAW小胜, proRAW大胜 09/18 12:08
113F：→ ll1 : 一张照片几十MB 09/18 12:08
114F：推 CGary : 刚刚才发现有一个捷径软体 谢谢楼上提醒 :) 09/18 12:08
115F：→ eyecolor : 另外我结论不是也说明白天裁切起来是有赢一点小细节 09/18 12:08
116F：→ eyecolor : （是不是各位忽略我的说明了） 09/18 12:08
117F：→ ridges : 你就拍不出来别人的差异而已, 谁的问题很难说 XD 09/18 12:09
118F：→ eyecolor : 问题是为什麽我要特意营造14会赢的样子？ 这很有目 09/18 12:10
119F：→ eyecolor : 的吧 09/18 12:10
121F：→ eyecolor : 我是完全没预测结果，二只手机拿出去拍一轮後回来进 09/18 12:10
122F：→ eyecolor : 电脑看而已 09/18 12:10
123F：→ WOODOM : 只是你的结果跟很多人差很多而已 09/18 12:11
124F：→ eyecolor : 我有特意去拍看板吗？ 我拍河景耶，关看板什麽事 09/18 12:11
125F：→ ridges : 大家都明白了, 感谢e的测试XD 09/18 12:11
126F：→ eyecolor : 你拿看板说我河景夜景有问题，不对吧 09/18 12:12
128F：→ WOODOM : 还不都夜景、是不是拿河景又要改口说不同条河哈 09/18 12:13
129F：→ WOODOM : 就算拿同条河、是不是又要说时间不同 09/18 12:13
130F：→ eyecolor : 拍看板太刻意了 09/18 12:13
131F：→ eyecolor : 欢迎去淡水河架脚架拍摄河景。没问题 09/18 12:14
132F：→ WOODOM : 对、别人的都太刻意了 09/18 12:14
133F：推 CGary : 其实我有看国外的YTer抱怨14 pro的拍照过锐利过曝的 09/18 12:15
134F：→ WOODOM : 那张图就算不截看板、其他纯夜景也是赢啊 09/18 12:15
135F：→ WOODOM : 你继续凹啊、让大家看看 09/18 12:15
136F：→ CGary : 但这代比起13 pro在夜景的强化 比想像中进步是少点 09/18 12:16
137F：→ CGary : 不过因为光是录影那边打爆其他人(我有很多录影需求) 09/18 12:16
138F：→ CGary : 完全没有别家有点战力就是了XD 09/18 12:17
139F：→ CGary : 而14pro录影对我来说算是大幅改进了13pro里面的限制 09/18 12:17
140F：→ eyecolor : 我何必凹？ （笑） 实拍就是实拍，我也就实拍结果 09/18 12:17
141F：→ eyecolor : 论述 09/18 12:17
142F：推 SaberMyWifi : 这代进化方向蛮明确的吧，一般拍照画质持平到小胜 09/18 12:19
143F：→ SaberMyWifi : 但体验等2秒变秒拍是大胜，要求画质可开ProRaw会画 09/18 12:19
144F：→ SaberMyWifi : 质大胜但体验就是一样要等2秒，把选择权留给使用者 09/18 12:19
145F：推 benben994 : 一般人绝对不会用pro raw 09/18 12:20
146F：→ eyecolor : 我不就把测试环境跟场景以及条件都写好了才Po上裁 09/18 12:20
147F：→ eyecolor : 切成果吗？ 09/18 12:20
150F：→ eyecolor : 测试本来就没预期谁会赢，进电脑看才知道 09/18 12:22
151F：→ eyecolor : 另外我再强调一下，我原文早说过了，14p白天细节会 09/18 12:22
152F：→ eyecolor : 多一点 09/18 12:22
153F：推 ridges : 大家都知道了, 你拍不出来, 但其他媒体拍出来了 09/18 12:23
154F：→ ridges : 感谢分享 XD 09/18 12:23
155F：推 knmtou : 很幽默，1月才说因板规6不发文，结果还是忍不住 09/18 12:23
157F：→ ozaki621205 : 14给长辈用 他们根本不会开ProRaw拍照，48MP对不会 09/18 12:27
158F：→ ozaki621205 : 操作的用户来说一点升级都没有 09/18 12:27
159F：推 eyecolor : 我本来要推文的，但经过一堆人回覆叫我自己发文（摊 09/18 12:27
160F：→ eyecolor : 手），那不要我发文我继续顺应民意推文啦 09/18 12:27
161F：→ eyecolor : to knmtou：没问题，我继续推文不发文 09/18 12:27
162F：→ ridges : 有差吗? 你就算写文, 还是推文长篇13p赢14p啊 Ha.. 09/18 12:30
163F：→ eyecolor : 我发文也不行、推文也不行？ 哈哈 09/18 12:32
164F：推 xgMd1trtw : 推10楼 我反而觉得那篇是有道理的= = 09/18 12:34
165F：→ astrofluket6: 建议看一下Austin Mann在苏格兰拍的照/影片 09/18 12:35
166F：推 ridges : 以偏概全, 这种评论喔.. 难怪被嘘 09/18 12:36
167F：→ ridges : 到网路查评论, 结果一面倒14p胜利, 我无意打脸喔.. 09/18 12:38
168F：推 jaannddyy : 一般人的确不会用proraw 那是给玩修图的人用的 09/18 12:39
169F：推 tr920 : 基本上，我还是建议除非有擅长拿脚架拍照嗜好族群 09/18 12:40
170F：→ tr920 : ，才选i13。其他普通人就选i14，毕竟i14底大在大部 09/18 12:40
171F：→ tr920 : 分拍照场景一定占优势，这是骗不了人的 09/18 12:40
172F：→ ridges : @楼上 非proRAW也是14p赢 09/18 12:40
173F：推 qwe910439 : 脚架也很少人在用吧== 09/18 12:41
174F：推 wrfh : 升级的是使用体验啊，夜拍不用多停好几秒，我就觉得 09/18 12:42
175F：→ wrfh : 有感了 09/18 12:42
176F：推 eyecolor : 脚架其实跟手持是差不多道理的，只是夜拍的时间从1 09/18 12:43
177F：→ eyecolor : 秒可以手动到3秒，但好处是二只手机的位置都不会变 09/18 12:43
178F：→ eyecolor : 动，控制变因 09/18 12:43
179F：→ eyecolor : 而且可以避免手持的晃动误导结果 09/18 12:43
180F：→ eyecolor : 反而任何夜景测试都要上脚架才会有参考价值 09/18 12:44
181F：→ eyecolor : 手持会有不同角度受到不同光线的影响，也有手持稳 09/18 12:45
182F：→ eyecolor : 表现不同而影响最後结果 09/18 12:45
183F：推 orientwatch : 大家小心，姨开大招了，要不推不发文，可是相当困 09/18 12:45
184F：→ orientwatch : 难的 09/18 12:45
185F：→ eyecolor : 以往我M01手持测试时就不少人提出质疑，所以後来夜 09/18 12:46
186F：→ eyecolor : 景都会上脚架测试 09/18 12:46
187F：推 tr920 : 那…现在大家觉得夜拍上脚架实在不够贴近日常使用 09/18 12:49
188F：→ tr920 : 情境，e大会有什麽方式解决吗 09/18 12:49
189F：→ eyecolor : 所以13评测文二者都有测试，手持夜拍跟上脚架夜拍 09/18 12:50
190F：→ eyecolor : 就是满足二边条件而已，没什麽偏方 09/18 12:50
191F：→ eyecolor : 但手持其实变因比较多 09/18 12:51
192F：推 WOODOM : 可是人家上脚架也能拍赢13p阿 09/18 12:55
193F：→ WOODOM : 那堆实测是从手持到脚架都比13p好耶 09/18 12:56
194F：→ eyecolor : 那你可以参考他的，我只是自己测试我的结论 09/18 12:56
195F：→ WOODOM : 所以你被炮轰不会拍也是合理吧 09/18 12:57
196F：→ eyecolor : 结果不符您们所想跟不会拍似乎没关联，如果你们觉得 09/18 12:58
197F：→ eyecolor : 你们比较会拍大可以自己写评测 09/18 12:58
198F：→ eyecolor : 况且iPhone也没什麽可以调整的，不就上个脚架做个 09/18 12:59
199F：→ eyecolor : 延迟快门避免手按快门影响而已，这有什麽不会拍的 09/18 12:59
200F：推 WOODOM : 你被炮轰的问题就在你把自己的测试想拉到全14输13 09/18 13:00
201F：→ WOODOM : 所以才会有人去找其他人的测试结果、当然我也不会说 09/18 13:00
202F：→ WOODOM : 只看一个网路实测就好、可以多看好几个、只是好几个 09/18 13:01
203F：→ WOODOM : 的结果都跟你不一样、这时你还硬要讲不管就是13赢14 09/18 13:01
204F：→ WOODOM : 所以才会一直被炮 09/18 13:01
205F：→ Tiberius : eyecolor 的操作苦劳没有问题值得评价 09/18 13:02
206F：→ Tiberius : 但是真的看不懂为什麽会这样判读结果 09/18 13:02
207F：推 WOODOM : 你跟以前一个拿13拍输11就坚持11相机比13好的有87% 09/18 13:03
208F：→ WOODOM : 像、自己爱测不是问题、但你测出来跟普遍不同时、还 09/18 13:03
209F：→ WOODOM : 要坚持自己才是对的、那就是你们的问题 09/18 13:03
210F：→ WOODOM : 难道我现在去拿12自己拍输14、然後上来坚持说14就是 09/18 13:04
211F：→ WOODOM : 输12、不会被炮吗？用脑袋想一下就知道的事.... 09/18 13:05
212F：→ eyecolor : 问题13pro就我自己拍的夜景真的细节就表现比较好啊 09/18 13:06
213F：→ eyecolor : ，我要说什麽结论 XDD 09/18 13:06
214F：→ eyecolor : EXIF也显示问题根本就是14pro拉高ISO 09/18 13:07
215F：→ Tiberius : 13比较好但是一般消费者要的是14那种表现 嗯 09/18 13:08
216F：→ WOODOM : 你跟那个11拍赢13的是不是同人啊？怎麽讲法都一样 09/18 13:09
217F：推 tr920 : 其实评测文就是把各种细节列出让大家自己评判就好 09/18 13:09
218F：→ tr920 : ，掺杂太多主观意见或是耸动标题就会显得偏颇 09/18 13:09
219F：→ WOODOM : 他也是坚持自己拍出来11就表现比13好啊 09/18 13:09
220F：→ WOODOM : 问题是他坚持"自己拍的"11比13好、跟普遍测试不同啊 09/18 13:10
221F：→ eyecolor : 所以苹果的思维就是讨好消费者让夜景手持时间变短 09/18 13:10
222F：→ eyecolor : 但画质跟前代差不多即可。 09/18 13:10
223F：推 WOODOM : 一般使用手持体验变好、画质又略赢、这思维不好吗 09/18 13:12
224F：→ WOODOM : 要求更强画质也有提供ProRaw可以把前代吊起来打 09/18 13:13
226F：→ eyecolor : 因为每年换手机所以我都会想了解相机特性在哪里， 09/18 13:15
227F：→ eyecolor : 所以简单测试是为了清楚以後怎麽拍摄。 09/18 13:15
228F：推 WOODOM : 当你发现自己拍怎麽跟网路那麽多实测不同时 09/18 13:16
229F：→ eyecolor : to xm3250799，我M01手持比较被骂过不精准罗，请往 09/18 13:16
230F：→ eyecolor : 前翻留言我有说明为什麽夜拍要上脚架 09/18 13:16
231F：→ WOODOM : 你可以想想原因 09/18 13:17
232F：推 rolex1973 : 我i12PM 拍照都是开 ProRaw 09/18 13:17
233F：→ WOODOM : 以你这种拍法、怎麽拍都不精准、跟是否上脚架无关 09/18 13:17
234F：→ WOODOM : 脚架是无辜的、你去看一下人家要做实测是怎麽比较的 09/18 13:18
235F：→ WOODOM : 不然你也只是第二个说11相机比13好的人而已 09/18 13:18
236F：推 eyecolor : 你觉得不精准就参考您觉得精准的测试就好了，不是 09/18 13:18
237F：→ eyecolor : 吗？ 09/18 13:18
238F：→ eyecolor : 条件/情形/场景我都固定了，结果我也说明了也给EXIF 09/18 13:19
239F：→ eyecolor : 说明原因为什麽了 09/18 13:19
240F：→ WOODOM : 所以大家炮你的测试阿，有问题吗 09/18 13:19
241F：→ WOODOM : 过去大家也炮轰过那个说11拍赢13的人啊 09/18 13:20
242F：→ eyecolor : 如果你觉得其他YT的背景控制条件更精准，那您可以 09/18 13:20
243F：→ eyecolor : 参考别人的 09/18 13:20
244F：推 crazy56 : 其实也没啥好吵的 09/18 13:22
245F：→ crazy56 : 事实就14pro在绝大多数场景都优於13pro 09/18 13:23
246F：推 WOODOM : 废话、当然阿、但跟你被炮是两回事 09/18 13:23
247F：→ crazy56 : 以iPhone 的销量和树大招风 09/18 13:23
248F：→ crazy56 : 要是真的差 各大媒体早就先出手了 09/18 13:24
249F：→ eyecolor : 有图有真相有条件控制也不知道在吵什麽的，爱吵就吵 09/18 13:30
250F：→ eyecolor : 吧，这串不再回覆了 09/18 13:30
251F：推 zilkle : 不回应或成最大赢家！你们都不懂摄影啦 09/18 13:32
252F：推 maoding : 其实真的有Raw拍摄需求的用户还是选相机吧，一般玩 09/18 13:37
253F：→ maoding : 家拿iPhone会特别用Raw? 09/18 13:37
254F：→ yangwen5301 : 其实不太懂都上脚架了为什麽不开ProRaw 09/18 13:38
255F：→ maoding : 就算真的用到也不可能全程用吧？传照片传到... 09/18 13:38
256F：→ yangwen5301 : 脚架其实携带也很不方便 09/18 13:38
257F：推 cevs : 果粉不想听实话 只想听好话 09/18 13:40
258F：推 ridges : 这代proRAW已经打平a73 … 虽然档案是真的大 09/18 13:41
259F：推 crawford438 : 所以现在iOS一开始占多少空间？128GB剩多少？ 09/18 13:41
260F：→ ridges : 非proRAW也是赢啊… 09/18 13:42
261F：推 Myt33 : 出门上脚架就是proraw+procam全开啊 不然带脚架还按 09/18 13:42
262F：→ Myt33 : 预设值是在干嘛?_? 09/18 13:42
263F：→ Myt33 : 还有滑坡拍好几百张的是在讲虾咪啊XD 09/18 13:43
264F：推 shakila1226 : 带脚架然後传档不好用XD 09/18 13:47
265F：推 fiiox3 : 打平a73? 档案大小吗 09/18 13:51
266F：推 ridges : 某测试看到的.. 另外远胜Sony 1寸机 09/18 13:55
267F：推 maoding : 赢A73? 原厂Kit镜？ 09/18 13:58
268F：推 LonyIce : 哇 还特找果黑们来乱板，说真的爱用哪家是自己的事 09/18 13:59
269F：→ LonyIce : 有必要愤世忌俗到每年出新机就来闹果粉吗？ 09/18 13:59
270F：→ Tiberius : Galaxy A73? oppo A73? sony A7iii? 09/18 14:03
271F：推 nimab : 我问你 谁有事会挑一个有利於14pro相机的环境用手 09/18 14:03
272F：→ nimab : 机？ 手机一般使用本来不会挑场景 14Pro在驾驭这些 09/18 14:03
273F：→ nimab : 常用场景不如前代 硬要说这战场打不过在引战 可笑 09/18 14:03
274F：→ nimab : 至极 09/18 14:03
275F：推 brella : 赢SONY A73？XDDDD所以我那台可以拿去卖了？ 09/18 14:07
276F：→ brella : 别吓我捏，我买了三年，快门数还不到300 09/18 14:08
277F：推 TheWhack : 可是原评测的那些场景跟设定是挑过的耶 09/18 14:08
278F：→ brella : 也是有人可以把KIT镜操做到出神入化 09/18 14:08
279F：推 Starbuckbox : 上脚架不开proraw，然後在那边裁切 我也是看不懂0.0 09/18 14:10
280F：嘘 g5566 : @WOODOM 人家测试功力超凡脱俗 不容许你质疑 哼哼 09/18 14:11
281F：→ markzheng : 看起来是自已发明一些规则 在playground里自得其乐 09/18 14:12
282F：推 maoding : 我觉得买三年快门300还蛮猛的... 09/18 14:14
283F：推 orientwatch : 不只测试功力超凡入圣，评测还自觉得写得很棒，还 09/18 14:15
284F：→ orientwatch : 说超懂玩表，但是争执几次就会自删扬言说不来了 09/18 14:15
285F：推 brella : 因为太少拿出去拍XDD 09/18 14:26
286F：嘘 maplefff : 翻车的是你的拍照技术吧 09/18 14:30
287F：推 mcharuko : proraw我是不会用啦...就跟电影模式我也是「喔好喔 09/18 14:33
288F：→ mcharuko : 」的看法一样 09/18 14:33
289F：→ mcharuko : 一张照片要40mb谁受得了 09/18 14:33
290F：→ mcharuko : 当然有这东西我很乐见，但事实上确实是不会特别开他 09/18 14:35
291F：→ mcharuko : 来拍 128G拍没几百张就满了吧 09/18 14:35
292F：推 RedLiam : 听说100mb 但这只是原始档 编辑裁切完转存jpg缩小 09/18 14:38
293F：→ RedLiam : ProRaw用法只是夜拍提高上限 白天本来就不需要开 09/18 14:38
294F：推 TheWhack : 前面有proraw to heif捷径了 简单调一调就可以压掉 09/18 14:39
295F：推 mcharuko : 瑕不掩瑜啦，想一想设计就懂了 09/18 14:40
296F：→ mcharuko : 光圈变小影响进光量，这结果能想得到吧 09/18 14:40
297F：→ mcharuko : 我猜15会是14摄影升级版XD 继续挤牙膏 09/18 14:41
299F：→ ridges : 更正: 小输Sony A74https://youtu.be/eU2aIWy1PRQ 09/18 14:48
300F：推 willy2653 : 翻车随便拿来用 不是引战什麽是引战 09/18 15:01
301F：推 CGary : 那个赢一寸机 raw 的说法听听就好了,数位相机的raw 09/18 15:03
302F：→ CGary : 後制空间大苹果的很大的一截... 09/18 15:03
303F：→ CGary : 而apple proraw毕竟还是先已经数位优化过,不像rx100 09/18 15:04
304F：→ CGary : 这种还没有任何数位优化的原始资料... 09/18 15:04
305F：→ CGary : 但当然两者的差距显然在快速的缩小就是了 09/18 15:05
307F：→ ridges : 认同楼上, 仅供参考 09/18 15:06
308F：推 CGary : 有件事情我到现在都不太能忍受苹果的 反而是镀膜... 09/18 15:08
309F：→ CGary : 拍照能力那麽优秀 老是有鬼影是啥鬼...- - 09/18 15:08
310F：推 aw7517 : YouTube为了搏眼球一些争议性的话都很会讲，小输A 09/18 15:09
311F：→ aw7517 : 74 这句话拿去DSLR版发一定战翻天哈哈 09/18 15:09
312F：→ CGary : 眼球(X),配件业配(O) 09/18 15:10
313F：推 ridges : 别害我阿 XD 我只是把评测看完, 分享大家 09/18 15:15
314F：推 CGary : 不会啦 楼上热心分享我觉得很棒... 09/18 15:16
315F：→ CGary : 毕竟大家不可能看非常多评测 有人分享总是很好的 09/18 15:17
316F：→ ridges : 4800万像素 proRAW, 静态解析度有感进化 09/18 15:18
317F：→ ridges : 但数位相机的高速快门, 还是追不上的领域 09/18 15:29
318F：→ mambaout414 : 这篇到底跟11有什麽关系，一直扯别篇文章干嘛 09/18 15:30
319F：推 Starbuckbox : 历史重演啊@@ 之前没跟到吗？ 09/18 16:01
320F：推 ziya : 他就摆明故意的啊 09/18 16:12
321F：推 IMISSA : 讲到翻车 他在表板翻的车可多了 快没一辆是没翻的 09/18 16:20
322F：→ IMISSA : 了xd 09/18 16:20
323F：推 e761031 : 那ID听听就好 别认真 09/18 16:23
324F：→ markzheng : 前阵子mac版买新型号的 也被他修理的很惨 每篇电XD 09/18 16:24
325F：→ wzs30962 : 那个id在brand版也有看到跟很多人争论过, 争议体质 09/18 16:46
326F：→ wzs30962 : 的版友XD 09/18 16:46
327F：推 adon0313 : 14夜景秒拍 09/18 17:08
328F：推 duckbill360 : 期待明年4800万下放到普通模式使用 09/18 17:25
329F：→ ridges : 如果下放到iPhone 15, 可望增加2倍变焦功能 09/18 17:34
330F：推 g5566 : 补推 09/18 17:35
331F：→ ridges : 灵动岛有机会下放, 然後120Hz, AOD保留给pro 09/18 17:36
332F：推 ridges : 鬼影镀膜不常遇到, 没有期待会去改动 XD 09/18 17:40
333F：推 orientwatch : 大师总是很爱下指导棋跟写文评测，然後有错都不认 09/18 17:52
334F：→ orientwatch : 的，一直推文洗爆人 09/18 17:52
335F：推 cipherpol9 : 我随意拍比较也觉得差很多 翻车是怎样测的 厉害阿 09/18 17:56
336F：推 DiviNeapple : 推推 09/18 19:45
337F：推 choppa007 : 看到那id就知道不用认真了，在表板也是。 09/18 23:07
338F：推 Starbuckbox : 在耳机版还可以看耳罩外壳推断声音 09/18 23:14
339F：推 Rock21 : 看到几个疯狂粉快崩溃 真好笑 09/18 23:38
340F：→ yao03911 : 看测试夜拍速度又下降了，但保持差不多画质 09/19 00:14
341F：推 JeffreyCorn : 那名版友早就在手机版闹到我不得不封锁了，大家还 09/19 01:08
342F：→ JeffreyCorn : 是封锁他，眼不见为净 09/19 01:08
343F：→ bbbing : 苹果把光圈变小，表示光圈小是优点，是进步喇 09/19 01:36
344F：→ bbbing : 买到最高级哀凤，却假定买家只用简单功能是怎样w 09/19 01:37
345F：→ astrofluket6: 乡民: 数位拍照门槛低 所以拍得烂是机器问题啦~ 09/19 04:45
346F：推 LouisWOLF : 支持，因为apple就是这麽希望使用者这麽懂摄影，不 09/19 07:15
347F：→ LouisWOLF : 懂摄影那什麽iPhone 09/19 07:15
348F：→ bbbing : 秀了一堆就很pro功能买了pro，但是要当傻瓜相机使用 09/19 09:11
349F：→ bbbing : 谁会买一台就很pro的手机做专业录影啊-w-a 09/19 09:11
350F：嘘 thumbe70367 : 128g的怎麽用proraw教一下 09/19 11:52
352F：→ CGary : proraw都支援, 128GB 有阉的是 "prores"...而事实上 09/19 16:13
353F：→ CGary : 绝大部分的人也没在用 prores (吃档案大怪物) 09/19 16:13
354F：推 Starbuckbox : 好了 13PRO二手机已经快三万买掉 曲终人散了好不好 09/19 19:53
355F：推 TheWhack : 原来反驳13P会挡人财路！ 太狠了 09/19 19:55
356F：推 eyecolor : 13Pro卖掉後才进电脑看照片比较.文章也是卖掉後才发 09/19 23:42
357F：→ eyecolor : 後续我也会继续写13Pro好在哪里. 09/19 23:44
358F：推 eyecolor : 另外此篇测试文会转至手机版. 09/19 23:51
359F：→ eyecolor : 卖掉前我赶快跑去拍测试照片.卖掉後才进电脑看比较 09/19 23:52
360F：→ eyecolor : 文章也是看完电脑的照片後才写出来的. 09/19 23:53
361F：→ bbbing : 果版神秘观念，在这比较中13PRO赢了，所以你不能卖 09/20 09:17
362F：→ eyecolor : 哈哈，我只是当作延长保固的想法年年换机，顺便都会 09/20 13:22
363F：→ eyecolor : 帮忙写上购机分析而已 09/20 13:22
364F：→ BearFather : 其实他说的不无道理 以一般使用者看的确没差 09/21 14:31
365F：→ BearFather : 也就是有相机或对手机拍照不追求的不好去升级成14 09/21 14:32
366F：→ BearFather : pro 09/21 14:32
367F：→ BearFather : 不会去升级 09/21 14:32