部落格好读图文+划重点版： https://www.thebiologist.org/blog/200617-ipad-pro-note-taking-app 延续上一篇 iPad Pro 一个月後的使用心得，今天要跟大家分享我常用的 App for iPad ！ 但在这之前想跟你说一下之前很多人私讯我的问题—— iPad Pro 的萤幕尺寸与容量大小 推荐？ 关於萤幕尺寸，如果你跟我一样有打算使用 iPad 来念文献的话，我会强烈建议你买 12.9 寸的大小。因为 12.9 寸的萤幕会比较接近传统上印出来纸本文献的大小，所以你 不用一直放大缩小萤幕；而且第二点是 12.9 寸的萤幕在分割画面上，多工处理看起来会 比较舒服一点。 至於容量大小的话我觉得比较取决於你的预算与你的使用习惯。作为参考这是我使用一个 多月後的容量情况。我的使用习惯是，大部分的档案都放在云端，也没有存放大量影片／ 照片／音乐在 iPad 里。 回到今天的主题，我想要跟大家分享的，是很多人问我的问题—— 有没有推荐一些适合 学生、研究生、博士生、学术研究／做笔记用的 iPad App？ 关於很多强大的生产力 iPad App，有许多高手已经分享了很棒的心得；网路上也有很多 神人分享如何利用 iPad App 来提高工作流程的效率。 所以这篇想要跟你分享的，主要会是着重在学术方面，尤其是以一个理科三类学生的角度 出发，分享一些我目前在工作上常用到的几个 iPad App，还有我的一些小小的心得。之 後如果有发现其他不错的 App，也会陆续更新然後跟你们分享！ 我觉得在学习用／学术研究相关的 iPad App 当中，大概可以区分为以下几大类。如果你 刚刚拿到一台新的 iPad，我觉得安装好这几类的 App，应该就能应付基本的学习／学术 研究用需求了。 1. 创造／写作类： Powerpoint、Word、Excel、Procreate 2. 档案管理类： Google Drive、Dropbox、OneDrive（以及 EndNote、Zotero、 Mendeley...等 3. 笔记／PDF 阅读类：GoodNotes、Notability、Notes、PDF Expert、LiquidText、 MarginNote 首先关於第一个类别，创造／写作类： Powerpoint、Word、Excel、Procreate，想必大 家都非常熟悉，也就不多作介绍了。有一点想要提醒的是，如果你有 Office 365 subscription 的话（很多学校都有免费教育版）你也可以直接下载最新版的 Office app for iPad。 至於第二类，档案管理类：Google Drive、Dropbox、OneDrive（以及 EndNote、Zotero 、Mendeley央^。这就看你平常主要是用哪一些云端空间服务，以及你偏好哪一个文献 管理软体。 关於 iPad 上的文献管理软体，不知为何问题似乎很多，评价也因此很低。我自己是没有 在 iPad 上使用这些文献管理软体；至於该如何管理这些在 iPad 上阅读过的文献，在文 末我会跟你分享我的工作流程心得。 另外有一点跟 iPad 比较无关，但我想要强调且我相信很多人尤其是研究人员都已经知道 了的就是：请多多用云端硬碟。 我听过太多（还有自己亲身经历过呜呜）各种电脑突然坏掉，资料遗失的例子。 所以对於电脑里的资料，各种实验 raw data、figures、论文 manuscripts，基本至少一 定都是实验室云端一份、自己云端一份、自己电脑再一份，这样会比较安心一点。 关於第三类，也就是本篇的重点： iPad 上的笔记 App，有一件事我想要先跟你说的就是 ：没有一个笔记 App 是完美的。因为每一个人做笔记、阅读与注记的习惯都不大一样， 没有一个做笔记/ 学习用 App 是100% 适合每个人的。 因此这边我想要分享的是我认为这些 App 最核心的概念，以及我认为他们最重要的功能 。 至於 App 的细节功能，像是：手写的触感优劣差异、笔的种类多寡、或是能自定义多少 种颜色央A因为每个人在意的点不一样所以可能无法直接比较。有些 App 它没有某些 功能，你可能觉得没差多少可以适应；但是有些 App 你可能仅仅只是看到它的介面，你 就不习惯无法适应。 很多这些 App的细节功能，在 App Store review 上不一定有写出来的，其他网路上的 reviewers 也不一定会提及，然後尴尬的是很多时候这些细节功能又必须额外付费；所以 就会变成，你不晓得到底额外花钱来解锁这个功能，是不是真的值得？ 所以我想说可以藉由这一篇文章，跟你分享我使用这些笔记 App 的心得，除了一起增加 学习研究效率以外，还可以少花一点冤望钱呜呜。也希望大家研究学习之余，也可以不时 分享／讨论一些你觉得不错的学习用／研究用 App : ) 以下是我想要跟你分享的几个我常用的笔记 App： GOODNOTES 5 核心功能：绝大部分的手写笔记需求（lecture、seminar、lab meeting它U种场合） 平常念书时、上课时、实验室开会时，或是各种不需要录音的场合时，我都会用 GoodNotes 做笔记。上课时老师给的 Slides，我也是汇入到这里面，然後就像是印出纸 本一样你可以直接在上面做笔记。 相较於 Notability，我个人比较喜欢他的使用者介面；而这个 App 本身也有简单的资料 夹档案管理功能，打开 App 後要找到你的笔记本很方便。另外，所有的笔记资料也都可 以直接备份到云端硬碟上，所以使用起来蛮安心的。 NOTABILITY 核心功能：录音功能与笔记（lecture、seminar央^ 如果是需要且可以录音的 lecture、seminar 场合，我会使用 Notability 来做笔记。最 主要就是因为他强大的录音功能。App 里面的笔记资料也可以备份到像是 Google Drive 或是 Dropbox扒竟搧w碟，所以笔记档案管理/ 备份也算是方便的。 NOTES 核心功能：快速、方便简单的笔记，且可以迅速同步在其他苹果装置上 会特别提出来是因为我真的很常用它。虽然是苹果内建免费的 App，但实用程度一点都不 输给其他付费的应用程式；尤其是如果你有 iPad、iPhone 和 Mac，那麽方便程度可以说 是更上一层楼。 这个 App 给我的感觉就像是传统上的便条纸一样，简单、快速，而且还是一张可以一次 同步三个装置的便条纸。如果灵光一闪，临时想到什麽实验研究上的 idea（或是临时想 到家里冰箱缺什麽哈哈）都可以很方便迅速地记录下来。 PDF EXPERT 核心功能：阅读大部分的 PDF 档（paper、research proposal、textbook央^并且与 云端硬碟直接连接 就一般的文献阅读需求而言，我觉得 PDF Expert 是可以完全胜任的。介面清楚简单，做 笔记所需要的基本功能它都有。而且最重要的是，它可以在 App 里连接你的云端硬碟， 直接去打开云端上的文件做修改，编辑过的内容也会上传回云端。 这个概念跟前面所提到的 App 不一样，因此就不需要有「汇入」这个动作 ，也不需要额 外花心力去「汇出」；直接省去前後端的工作流程，这一点真的大大加分。 总结这个 App 对我来说，非常适合简单的 PDF 文件阅读；像是阅读一些不需要精读的文 章、不需要大量做笔记的研究文献，或是打开一般的 PDF 文件，我都直接用 PDF Expert 来执行。然後还有一点是他的基本版功能我觉得就很够用了（萤光笔注记、手写 / 打字输入央^所以我没有买付费订阅版。 LIQUIDTEXT 核心功能：精读文献，建立 mind map 我知道有些高手前辈们阅读文献时，随便用一个笔记 App 绰绰有余了，甚至只要打开 PDF 文件就可以一眼扫瞄出文献的重点。 但因为我是属於念书比较慢的人，所以如果要精读一篇文献，我会需要大量的空间做笔记 ，并且拆解各个文章段落，梳理出每一个实验结果间的前後因果关系（关於如何念 paper 文献，如果大家有兴趣的话之後分享给大家）因此在我想要精读某一篇研究文献时 ，我觉得这个 App 对我的帮助很大。以下简单地介绍一下它的使用介面： 如你上图所见，这个 App 主要可分为左右两边，左边是你的文献，右边是笔记区（左右 两区可以互换）。 除了基本的笔记、手写、萤光笔功能以外，LiquidText 的重点是你可以从左边文献中选 取任何你想要的文字段落/ 截图，放到右边的笔记区，形成一个一个区块，并将这些区块 连结起来，建立起属於这一个 paper 的 mind map；你也可以插入外部图片在你的 mind map 中（signaling pathway, mechanism of action, etc.）帮助你更快速地了解这份研 究文献。 当然这样的阅读方式很花时间，不过我觉得对我来说不仅可以在第一次阅读时，完整地理 解并架构出整篇 paper 的概念与逻辑；也可以在之後阅读时，很迅速地把这篇 paper 的 重点抓出来。 关於这个 App 的缺点的话，目前 App 内的档案管理还蛮不直观的，要花一点时间适应； 而且这个 App 没有所谓的自动云端备份。要备份的话，目前似乎只能手动备份输出到云 端，这点真的比较不友善。 还有就是有外国网友说如果档案太大，App 的反应速度会变很慢；关於这一点，我目前没 有感受到，可能是因为我是用 iPad Pro？也可能是因为我都只是拿来念 paper，而不是 汇入一整本 textbook。 如果你觉得这个 LiquidText 的概念还不错的话，我觉得你可以先下载下来玩玩看，毕竟 还是要自己用用看才知道适不适合你。 至於付费版是否值得呢？如果你认爲这个 App 不错，而且这种阅读方式可以帮助到你的 学习的话，那这个投资我觉得是值得的（它是一次性购买然後有学生优惠这样） MARGINNOTE 核心功能：与 LiquidText 相似 如果你对 LiquidText 的阅读文献方式有兴趣，或者是你对利用 mind map 来理解文献有 兴趣，但是你不习惯 LiquidText 的话；有一个具有类似的概念、来自中国的 App 叫做 MarginNote，你或许可以试试。 我自己是下载後当天就删掉了，因为介面虽然看起来比较漂亮，但我使用起来很不习惯， 不知为何用起来有一种浮躁感（非常偏颇且很主观的描述）所以无法适应。 简单分享我的阅读 PAPER 工作流程 最後想分享一下我是如何利用上述那些 App，整合到我的阅读文献工作流程中。 - 当我在iPad 上看到有兴趣的研究文献时，我会把文献 PDF 档案们下载至 Google Drive -> 用PDF Expert 来阅读文献／用 LiquidText 来精读文献 -> 在 Google Drive 中，把比较不相关的研究文献删掉 -> 在电脑端，把做好笔记的文献PDF 档 attach 到文献管理软体内 这是我目前阅读文献的工作流程，如果你知道有更好用、更强大的 App 请让我知道 :D 或许这个流程可以缩减到更精简、更直观～ 今天主要是以理科三类组学生的角度，跟大家分享了一些我在学习用／学术研究方面，目 前常用到的几个 App，希望对你有帮助！ 之後如果我有发现其他不错的 App，或是可以增进学习、实验、学术研究效率的 App，也 会陆续跟大家分享！ 谢谢你看到最後！有任何问题欢迎在底下留言／私讯我，告诉我你的任何想法！ 关注我的 Facebook 与 Instagram，我会每周带你读一篇生物学新知识， 与那些平常的纽约生活 :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.100.21 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/iOS/M.1593180835.A.3F6.html ※ 编辑: nininew (111.241.100.21 台湾), 06/26/2020 22:39:57