作者st093 (橘 真琴)
看板iOS
标题[心得] iphone 11 pro的镜头会反光
时间Tue Sep 24 22:33:40 2019
总之手机拍照时发现怎麽天花板亮亮的
结果发现原来是镜头会反光
可以明显看到3个镜头的图案XD
如图
https://i.imgur.com/JXIs08r.jpg
然後这反光应该就是造成耀光原因之一
https://imgur.com/a/qmpJHtw
--
sent from my Gameboy color
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.187.193.88 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/iOS/M.1569335626.A.EE5.html
※ 编辑: st093 (114.187.193.88 日本), 09/24/2019 22:35:48
1F：推 ccucwc: 反射的好强烈 XDD 09/24 22:35
2F：推 GUANGLEI: 好鸟=.= 09/24 22:36
3F：推 tungptt: 完美 这样才知道是三眼 09/24 22:36
4F：→ lafeyo523: 有点酷炫XD 09/24 22:36
5F：推 draco9890: 耀光是内反射..... 09/24 22:37
6F：推 ccucwc: 是不是偷工减料没上镀膜啊？ XDDD 09/24 22:38
7F：推 Mazu323: 哇!三眼怪不得了 09/24 22:38
10F：→ Timlol: 我也有一点点 这是正常的？ 09/24 22:38
11F：→ benedict76: 我的不会，但不是iphone 11 09/24 22:38
12F：→ benedict76: 会不会问题就是因为镜头外的矩形玻璃反射光线，反而不 09/24 22:41
13F：→ benedict76: 是镜头问题 09/24 22:41
14F：推 Deraemon: 原来问题出在镜头反光 囧...这无解了? 09/24 22:46
15F：推 ridges: 建议不喜欢赶快退货～ 免得想东想西 09/24 22:47
17F：→ skoolooks: 我那光点还雪花造型呢 09/24 22:47
18F：→ ab1026430: 买11吧 镜头那块是雾面不会反光 09/24 22:48
19F：推 yen1001: 今年我pass 09/24 22:49
20F：推 amyismo: 真的是各种满满的 大！反！光 ！ 09/24 22:49
21F：推 bighead50405: 如果真的是因为三眼反光，感觉有点好笑XD 09/24 22:49
22F：推 sai1268: 所以理论上11的雾面方块反而不会才对？ 09/24 22:49
23F：→ sai1268: 而且11的黑色更不会？ 09/24 22:50
24F：推 bluesky1020: 11会反光吗？ 09/24 22:50
26F：推 chenming867: 手心的蔷薇 09/24 22:55
27F：推 skoolooks: 我上面那张图是11黑... 09/24 22:55
28F：推 Donaldren: 这个真的没救了XDDD 已经不是更新能解决的 09/24 22:55
29F：推 benedict76: sk大您的光点是两颗镜头 09/24 22:56
30F：推 bananaduck: 惨，我的也反光，11 pro 09/24 22:56
31F：→ chenming867: 都是抹黑啦 09/24 22:56
32F：推 go1717: 没说我还以为你在变魔术XD 09/24 22:57
33F：推 MinJun5566: 看来今年不适合入手呢 09/24 22:57
35F：→ justit: 看来外层的方形大玻璃镀膜没设计好 sk的雪花是LED灯 囧 09/24 22:58
36F：推 smallkidding: 都是黑粉乱改图 我们家pro才不会酱 哼哼 09/24 22:58
37F：推 skoolooks: 原来是在说镜头反光，抱歉我眼残 09/24 22:59
38F：推 chenming867: 你各位都是个案啦，销售太高才这样 09/24 23:00
39F：嘘 maplefff: 镜头最上层反光乾耀光什麽事啦，某黑果产业链人士真的是 09/24 23:00
40F：推 andrewkey: 本来以为镜头问题,结果是设计问题? 09/24 23:00
41F：推 Mazu323: 还以为IOS更新可以改进~看来是设计的问题 09/24 23:01
42F：推 Deraemon: 因为那个方块反光 瞎爆 09/24 23:02
43F：推 benedict76: 感觉跟镜头外那层玻璃有关系，如果当初是全黑的不知道 09/24 23:02
44F：→ benedict76: 会不会好一点 09/24 23:02
45F：→ X41822N: 反光=\=耀光 09/24 23:02
46F：推 chenming867: 我又没说耀光 09/24 23:03
48F：→ chun1028: 真的耶... 09/24 23:03
49F：→ justit: 单纯耀光就算了 这次的反光有点尴尬 09/24 23:04
52F：→ justit: 但基本上两者就是避免正对强光源 或是角度乔一下 09/24 23:05
53F：→ justit: 使用体验上真的会降分不少 09/24 23:05
54F：→ andrewkey: 一开始就觉得那方块设计很丑,现在不只丑还反光 09/24 23:07
56F：→ andrewkey: 好像当初看到方块就决定等明年 09/24 23:07
57F：推 shelleylu: 该安慰自己…照相不重要，只要能证明是iphone 11 pro? 09/24 23:07
58F：→ andrewkey: 好在 09/24 23:07
59F：→ acanjian: 苹果重新定义耀光 09/24 23:08
60F：→ arabesque: 应该是玻璃片反光 三颗都有 不像是镜头问题 09/24 23:08
61F：推 shevchen: 好在我买来就不拍照 09/24 23:08
62F：推 ZnOnZ: 索粉很兴奋，怎麽不去通讯版发文呢？ 09/24 23:09
63F：推 ssd123698745: 以後会变成风潮，po出照片不用说大家就知道你拿11 p 09/24 23:09
64F：→ ssd123698745: ro，还开始出现配合反光的滤镜 09/24 23:09
65F：推 lulumiya2000: 但我xs max也有耶 09/24 23:09
66F：推 andrewkey: 希望明年第一支5G不会有问题 09/24 23:10
69F：→ kevincn13: 希望晚上13.1更新後会改善... 09/24 23:13
70F：推 dannana: 妹纸：哇哥你的相片会反光一定是11pro好酷噢！ 09/24 23:16
72F：→ gwa1103: 测试朋友的Ｘ发现也会有曜光的情形 09/24 23:16
73F：→ a914046: Xr也有，有召回吗 09/24 23:17
75F：推 LinuxKernel: 厉害了 我的果 09/24 23:17
76F：→ sai1268: 我u11也有，iphone11还没到货，是不是叫11的都会有事？ 09/24 23:18
77F：→ benedict76: 耀光会那麽完整的呈现灯泡的样子吗？ 09/24 23:18
79F：推 MikeF: 看来是先天设计不良 後天就再也调不回来了 期待明年新机!! 09/24 23:18
80F：推 Deraemon: 对阿 都完整的反射霓虹灯的造型 应该是反光吧... 09/24 23:19
83F：→ a914046: Xrㄧ样 09/24 23:20
84F：→ kevincn13: 霓光灯 换别支拍也都会这样反光吗？ 09/24 23:20
85F：推 benedict76: a9大您的xr有是有，但是没那麽明显 09/24 23:22
86F：推 draco9890: 矩形反光还好解，贴张雾面贴就好了 09/24 23:22
87F：推 liveinhome: 上面一堆人都证实了几乎每只手机都有这问题了，还有人 09/24 23:23
88F：→ liveinhome: 在刻意针对这代是怎样 09/24 23:23
89F：→ draco9890: 另外google这问题其实iphone4s就开始有了 09/24 23:23
90F：推 goodzoro: 欸，忽然发现我XR也有欸... 09/24 23:23
91F：推 c16521652: 有人有前几代的可以对比吗 感觉前几代的会有 但不这麽 09/24 23:24
92F：→ c16521652: 严重 09/24 23:24
96F：推 Mazu323: 夜拍变强後，缺点就出现了 09/24 23:28
97F：→ william456: Xs max 09/24 23:29
98F：推 benedict76: 仔细看原po印在手掌上的不是灯光，是整个三镜头四方形 09/24 23:29
100F：→ benedict76: 的形状 09/24 23:29
101F：→ MonkeyCL: 习惯就好不影响使用 09/24 23:29
102F：→ andrewkey: 刚刚发现我的i7+也有 @_@" 那别家厂牌的也有吧? 09/24 23:29
103F：推 Ankuo: 我刚刚试了一下，XS MAX，11 PRO MAX，甚至我的Sony对光拍 09/24 23:30
104F：→ Ankuo: 都有一个耀光点 09/24 23:30
105F：推 liveinhome: 被卓粉带风向笑死，这问题每只手机都在发生，结果在11 09/24 23:30
106F：→ liveinhome: 被拿出来检讨 09/24 23:30
107F：推 mio1987: 镜头旁那片玻璃反光了 09/24 23:31
110F：→ a3619453: 要不要去注意而已 09/24 23:31
111F：推 william456: 重看开版图，原来是指镜框不是蓝绿色耀光 09/24 23:32
114F：→ liveinhome: 之前夜拍不好没人发觉，结果这代夜拍改进就开始拿出来 09/24 23:33
115F：→ liveinhome: 鞭，看来夜拍还是不要进步说不定11的评价还比较好 09/24 23:33
116F：推 benedict76: 推文的人有些好像搞错了，会反射镜头外的玻璃不太正常 09/24 23:33
117F：→ benedict76: 吧！ 09/24 23:33
118F：→ tzonren: 跟强光硬干 马都有耀光 7+ 09/24 23:33
119F：推 a100820: 这... 09/24 23:34
121F：→ mio1987: 光，但是夜拍太糊根本不会注意。 09/24 23:34
122F：→ Ayucyndi: 耀光归耀光 整块镜头和正方玻璃背板反光又是不同东西 09/24 23:35
123F：→ tzonren: 反射出去的光除非能射进 镜头 不然到底跟耀光有啥关系 09/24 23:35
124F：→ tzonren: 唯恐天下不乱 09/24 23:36
126F：推 liveinhome: 所以卓粉的哪一支手机镜头不会反光 09/24 23:36
127F：推 a3619453: 我物理不好，有没有人可以解释那片玻璃反射的光要怎麽 09/24 23:37
128F：→ a3619453: 进去镜头里，谢谢 09/24 23:37
129F：→ liveinhome: 难怪这问题只有批踢踢在烧，看reddit根本没人反应，程 09/24 23:38
130F：→ liveinhome: 度落差 09/24 23:38
131F：推 mio1987: 就跟手表一样，玻璃就是会反射光，只是11 pro太大块，所 09/24 23:39
132F：→ mio1987: 以更明显了。 09/24 23:39
133F：→ Ayucyndi: 那块就相当於镜子 照光当然会反射光 09/24 23:40
134F：推 liveinhome: 开了这串也好，下面蛮多果黑不明究理跟风酸的，真的是 09/24 23:41
135F：→ a3619453: 所以他反射到手上被照下来 是这意思吧？ 09/24 23:41
136F：→ liveinhome: 天才小钓手这串可以留着当黑名单参考依据 09/24 23:41
137F：推 andrewkey: 应该是内镜头反光再由外玻璃反射回镜头内? 09/24 23:42
139F：推 jzzy: 超屌的 某楼忠心守护的果粉 蒸蚌！连说都不能！好优越喔！ 09/24 23:43
140F：嘘 justit: 我耍白痴了 贴图中印在手上的是 玻璃反射到手上的光 09/24 23:44
141F：→ justit: 这反光很正常 本来就会反光 你的手表镜片也会 09/24 23:44
143F：→ justit: 这跟耀光的原因完全没关系... 09/24 23:45
144F：→ julie3667777: Iphone8 09/24 23:45
145F：→ gdtg10900: 今年依然很热闹 09/24 23:46
146F：→ justit: iphone 11的"耀光" 所有手机都会有 此篇是混淆的假议题 09/24 23:46
147F：推 liveinhome: 优越感是比较出来的，看来某人很自卑呢嘻嘻 09/24 23:47
149F：→ william456: 11 pro max 没看到开版的玻璃方框 09/24 23:48
151F：→ Ayucyndi: 右前方给入射光 反射光在左前方遮蔽物成虚像 09/24 23:51
154F：推 Ric360: 有耀光正常，但三眼耀光还满好笑的XD 09/24 23:52
155F：→ Ayucyndi: 用手当屏幕当然会去接到整块镜头组的反射光 09/24 23:55
157F：推 SaberMyWifi: Pixel3也有阿 楼主这种天才测法 每一只都有 09/24 23:56
158F：→ STARKWANG: 消火! 09/24 23:57
159F：推 sisay: 结论有是正常 我也发现我古董5S也有 但11是太明显 09/24 23:58
160F：推 chriter: 原来是反光XDDD 09/25 00:02
161F：推 hitsuchi: 噗 09/25 00:06
162F：推 Vincient: 三眼怪无所不在 就是要让人一看就知道是11pro 09/25 00:10
163F：嘘 f860506: 这篇老实说是混淆视听 耀光跟镜头会反光是完全不同的事 09/25 00:13
164F：→ f860506: 护航的跟酸的都可以省省了 09/25 00:13
165F：推 ozaki621205: 镜头反光无所谓吧，耀光不觉得这代太严重了吗 09/25 00:14
166F：推 undeadmask: 这跟蝙蝠侠的探照灯一样猛了 09/25 00:16
168F：嘘 AirLee: 镜头是高级货，要用减光罩才好，这下退订机率高了 09/25 00:18
169F：→ he02443676: 7+也有 09/25 00:18
170F：→ he02443676: 用到现在三年 今天才发现啊 09/25 00:19
171F：推 bin12: 更新13.1就能修好? 09/25 00:19
172F：→ bin12: 这是硬体瑕疵耶，不要妄想了 09/25 00:19
173F：→ bin12: 买iPhone送竹子，飞碟(反光)，面线糊(对不到焦) 09/25 00:19
174F：→ bin12: iPhone卖这麽贵，物有所值！嘻嘻 09/25 00:19
175F：推 Mrchungken: 镜头反光怎麽更新解啊 09/25 00:20
177F：→ nighthawk214: 我拿五万的镜头对光远拍也会有啦，何况用广角 09/25 00:35
178F：推 jhangyu: 绝大多数的照片都是耀光啦 09/25 00:50
179F：→ jhangyu: 笑死连耀光都不知道，跟发现新大陆一样拿出来PO 09/25 00:50
180F：→ jhangyu: 真的有够无聊 09/25 00:50
182F：推 deamo0708: 反光好好笑XDDD 09/25 00:52
184F：推 PorscheAG: =.= 09/25 00:53
185F：→ nighthawk214: 这两张单眼拍的啦 09/25 00:54
186F：推 LargeLanPa: 这算是设计瑕疵吧 伟哉库克 09/25 00:54
187F：→ nighthawk214: 鬼影跟耀光 这没有一台可以处理掉 物理先天问题 09/25 00:57
188F：→ nighthawk214: 你说边缘画质模糊还可以嘴 09/25 00:57
189F：→ nighthawk214: 嘴这个就太无限上纲了 09/25 00:58
190F：推 h50212263: 每个厂牌都有 那更该喷 从6到现在多久了 说不定贾伯斯 09/25 00:59
191F：→ h50212263: 都投胎了 09/25 00:59
192F：推 a3619453: 这几天无限上纲嘴耀光的一堆 基本上已放弃 09/25 00:59
193F：嘘 jhkujhku: 一堆转移话题的 反光转移成耀光zzz 就这只3眼怪会反光 09/25 01:06
194F：→ jhkujhku: 不要拖其他手机下水 09/25 01:06
195F：推 a3619453: ZZZZ手机背面亮面的就有反光，原PO用反光来说是造成耀 09/25 01:11
196F：→ a3619453: 光的原因根本混淆视听 09/25 01:11
197F：推 LonyIce: 事实上就是耀光真的比前几代明显，不承认还说别人嘴。真 09/25 01:24
198F：→ LonyIce: 是笑了，我是果粉但我从不为缺点护航，什麽东西没有缺点 09/25 01:24
199F：→ LonyIce: 的？ 09/25 01:24
200F：→ LonyIce: 你们觉得不明显，还好，那没差啊，我们尊重。我们觉得很 09/25 01:25
201F：→ LonyIce: 明显不能提出来讨论？ 09/25 01:25
202F：推 a3619453: 就跟你说每代都有 我也没说这不是缺点 只是到了这代开始 09/25 01:26
203F：→ a3619453: 哇哇叫到底是啥小 09/25 01:26
204F：推 LonyIce: 这代变明显不能讨论？或是老缺点不能讨论？整天一直笑别 09/25 01:28
205F：→ LonyIce: 人说别人怎样，你会比较高尚？ 09/25 01:28
206F：推 X41822N: 所以镜头反光跟耀光根本没关系，前面几楼硬把他讲再一起 09/25 01:28
207F：→ X41822N: 真是笑了 09/25 01:28
208F：推 a3619453: 笑你跟你讲道理了你还不听，是说上篇说镜头没擦乾净你 09/25 01:30
209F：→ a3619453: 的脸还好吗? 09/25 01:30
210F：推 a3619453: 现在终於承认每代都有了是吧?昨天还不承认呢 09/25 01:32
211F：推 LonyIce: 你就只会一直跳针每代都有，我问你哪颗镜头没有？我从第 09/25 01:33
212F：→ LonyIce: 一篇就说这代明显比较严重，你要反驳我就拿出证明这代比 09/25 01:33
213F：→ LonyIce: 较不严重的证据，还一直跳针，跳针讲不赢就开始骂人。 09/25 01:33
215F：→ a3619453: 好 我来拍 09/25 01:34
216F：→ LonyIce: 你还好吧？你要不要回去看第一篇我怎麽说的？造谣别人说 09/25 01:34
217F：→ LonyIce: 的话不太好喔？ 09/25 01:34
218F：→ LonyIce: 哎呦，断章取义耶，这很记者，笑死。 09/25 01:35
219F：→ LonyIce: 我明明在针对幽浮跟飞碟倒影说哪来的每代都有，变成我说 09/25 01:36
220F：→ LonyIce: 前代完全没有耀光？ 09/25 01:36
221F：→ calenchil: 耀光一回事...我觉得原po的论点应该不太是原因 09/25 01:37
222F：→ LonyIce: * （招牌倒影 09/25 01:37
225F：嘘 Surffie: 国小自然被当？ 09/25 01:41
227F：→ ka0927085443: I7也有耶～可以招回吗？ 09/25 01:42
231F：推 LonyIce: 不要造谣好吗？某a？我从一开始就说是比前几代严重，没 09/25 01:43
232F：→ LonyIce: 说前几代没有，你这样真的不太好。 09/25 01:43
233F：→ kouta: 我白色的XS MAX 整个背面都会反光 画面不就都白的 09/25 01:47
235F：→ a3619453: 下旧照片 09/25 01:47
236F：推 LonyIce: 唉，你真的狂跳针耶，造谣完被打脸，又跳针到别的地方。1 09/25 01:47
237F：→ LonyIce: . 大家现在的重点在飞碟跟招牌倒影。 2. 我第一篇也说过 09/25 01:47
238F：→ LonyIce: ，是X之前似乎没这情形，要我再截给你看？ 09/25 01:47
239F：→ LonyIce: 对照图呢？ 09/25 01:49
240F：→ a3619453: 你看你又说X似乎没有 09/25 01:49
242F：→ a3619453: 现 09/25 01:52
243F：推 jack6353: 主打相机的手机护航说以前也有，不知道他们pro在哪 09/25 01:54
245F：→ a3619453: 主打相机的相机都有了 09/25 01:59
246F：推 LonyIce: 如果要比传一张的，我传的一堆x的照片都没有啊。我刚拍了 09/25 02:00
247F：→ LonyIce: 有新旧代对照组的照片给你参考 09/25 02:00
250F：推 chiguang: 这个软体更新应该没救，不然就是舍弃细节 09/25 02:07
252F：→ jaykle: 11 pro max 09/25 02:08
253F：推 slogan740120: 哈 不可质疑你苹果设计 重新定义反光镜头XD 09/25 02:32
255F：→ Paramecium: Xs 09/25 03:18
256F：→ devin0329: 这层镜面在镜头之後，怎麽反射也不会射进镜头 09/25 03:32
257F：推 devin0329: 现在是怎样？一堆摄影白痴没证据不研究就在乱炮？ 09/25 03:38
258F：→ devin0329: 你是没用过镜面背盖手机啊？ 09/25 03:38
259F：推 Gavatzky: 苹果没救了 花了一年推出这种产品 09/25 03:59
260F：→ baneking: Xr也会...哈哈，我信仰不足 09/25 04:05
261F：推 peipeiko: 阿...我XR之前拍照有出现....原来不是只有我一个人 09/25 04:46
263F：→ maxw1102: 太近就有 但我镜头一转下来就不见啦 09/25 04:53
264F：嘘 ings: 我有两只手机 note9,pro max 都有耀光 09/25 04:58
265F：推 p40403: Note10 09/25 05:11
267F：推 Joey452: 惨,苹果品质竟然这副德行 09/25 07:00
268F：推 cash35: 安卓仔每次看到新iPhone都要重新定义灾情 09/25 07:58
269F：推 apilva: 这几天只嘴这代的真的笑死 结果大家都有 颇呵 09/25 08:02
270F：推 blowchina: 重新定义反光XD 09/25 08:09
271F：推 blowchina: 靠杯 中间有个雪花状的是怎样啦XD 09/25 08:12
272F：推 horseorange: 这串变成大家的电灯串了 09/25 08:22
273F：嘘 DSB520: 第一天用相机吗？ 09/25 09:56
274F：推 TopTen: 拍电灯正流行！ 09/25 10:07
275F：嘘 ed123123: 100万镜头都有啦 关iphone屁事 09/25 10:10
276F：推 maxw1102: 耀光多少都有 但这代iPhone看起来特别明显 09/25 10:20
277F：嘘 tzonren: 等明年换手机 我要当耀光之乱首PO 有够无言 09/25 10:25
278F：推 dodo577: 果粉气噗噗 嘻嘻。就算别的手机也有也没11 pro这麽严重 09/25 10:26
279F：推 Usaria: 笑死 以前天花乱坠夸哀凤 现在还不能骂 09/25 10:31
280F：嘘 toro313: 别在这批评，果粉跟韩粉的信仰一样都无暇的 09/25 10:32
281F：嘘 tzonren: 物理没毕业吗? 你拿一块镜子 照着光 把手伸去光的路径上 09/25 10:34
282F：嘘 Xperia: 所有手机都会耀光，但i11特别严重 09/25 10:37
283F：推 vanadiu: 爽哈哈哈 难得苹果这麽低能...... 09/25 10:39
284F：嘘 zephyr105: …推论错误吧 最好你的反射可以射到出耀光 笑死 09/25 10:55
285F：推 x04nonesuchx: XDDDDD 09/25 11:02
286F：推 howow: 果脑粉好凶哦 09/25 11:07
287F：推 yytseng: 单眼镜头不会有反光，透光率高加上遮光罩，100万的被笑死 09/25 11:12
288F：→ yytseng: 想到一个解法，把玻璃燻黑，但要避开广角镜头成像圈 09/25 11:13
289F：嘘 requirefree: 到底有多懒的动脑 镜头组的反光是可以让镜头耀个屁 09/25 11:14
290F：→ requirefree: 光 不管什麽镜头对光源拍都会耀光好吗… 09/25 11:14
291F：嘘 u9803048: 真的很多摄影白痴见猎心喜 09/25 11:21
292F：推 yytseng: 镜头外的封装玻璃设计错误形成反光板效果，不是耀光 09/25 11:27
293F：→ yytseng: 但单眼镜头和所有镜头都会的说法更是可笑可悲的护航 09/25 11:27
294F：→ yytseng: 如果镜头通通会这样那商品摄影早就倒闭了 09/25 11:28
295F：→ yytseng: 我虽买了几乎每一代iphone不过这种护航真的是果粉之耻 09/25 11:29
296F：推 kinki999: 耀光跟反光～请分清楚好吗… 09/25 11:29
298F：→ freezee: 耀光 09/25 11:40
299F：推 qscgy4: 果粉不易外，鬼影是镜头模组内部反射造成的，不是外部 09/25 11:50
300F：→ qscgy4: 有脑就不会搞混了，不过这个要求好像太勉强果粉惹 09/25 11:51
301F：嘘 BackDimple: 绿点文又来了，apple一直以来都自诩他的使用者们是白 09/25 11:51
302F：→ BackDimple: 痴，却没想到有天会被没有限度的白痴反扑 09/25 11:52
303F：→ Joey452: 请正名 鬼影 09/25 12:16
304F：→ lukesfather: 自动浮水印，好贴心～ 09/25 12:32
305F：推 mathrew: 好美 09/25 12:52
306F：嘘 shake1949: 哈哈哈哈哈哈哈 09/25 12:59
307F：推 mindy1101: 惨 09/25 14:19
308F：推 abcccbbs: 相机反光不用怕 狗分就爱这一味 09/25 15:28
309F：推 drmit: XR也有 09/25 15:31
310F：→ UDK0821: 当作信仰之印 09/25 20:57
311F：嘘 james1300255: 红明显，我认同原Po找出这代相机问题较多的主因了， 09/25 21:22
312F：→ james1300255: 我想是三镜头外的矩形玻璃反光造成的。 09/25 21:22
314F：推 bananaduck: 应该要反应给苹果，扯 09/26 12:43