作者valkytie (轰)
看板iOS
标题Re: [问题] AppleCare+ 付款换新
时间Mon Apr 8 12:20:12 2019
※ 引述《dannychen226 (Transparent)》之铭言：
: 昨天到101购买ipad pro 11’ 的 AppleCare+
: 算一算花4300+1600 可以换到从加保日起两年换新机的保固
: 比起没保固摔下去就是16000起跳的价格
: 其实就是买一个心安。
: 不过我昨天问101天才
: 如果在两年期间内想换整新机，能不能直接花1600更换一台整新机？
: 他给我的回答是不行，因为这是意外保险，必须有损毁才能换。不能想换就换。
: 我想请问的是
: 如果我想要在保固期间换成整新机
: 我必须刻意把iPad摔坏才能换新吗？
: 会上来问主要是因为之前在101询问问题时
: 发现不同天才回答的答案不一样....
: 想说来确认一下其他直营店的答案也都是这样吗？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
很多人对applecare+的想法不是很正确
认为买了就是要尽量用这种想法是有问题的
官网applecare+已经说明内容
https://i.imgur.com/Mk8IYQu.png
我用红框标起来了
如果意外损坏的定义不了解请详阅条文
当然我知道没人想看条文
所以直接把重点截图
https://i.imgur.com/2xDoUOq.png
不管你是故意摔烂还是跟女朋友吵架一怒之下摔手机
这种状况是不赔的
总之你买applecare+的同时
也同意了这些条款内容
不要去靠北什麽保险条款应该站在消费者角度来解读
故意弄坏应该是没有法官会判你赢的
最大争议是来自是否故意
除了自己陈述就是有没有其他证据
如果今天已分手的女友故意要搞你 举证是彼此吵架後你怒摔手机
若证据确实的状况下保险公司可以不赔
你可以故意摔坏然後说不小心跌倒所以坏掉要求出险
这是要保人的道德瑕疵
在保险公司评估保费时这些应该都有算进去
但是就算有算进去
要保人的道德还是有瑕疵
可能卖二手多一点钱
何必呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.50.135.12
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/iOS/M.1554697214.A.6FB.html
※ 编辑: valkytie (110.50.135.12), 04/08/2019 12:23:47
1F：→ WillChia: 这种是道德观念 04/08 13:07
2F：推 jaannddyy: 这不是道德啊 是合约明确规定蓄意破坏不赔，只是证据不 04/08 13:21
3F：→ jaannddyy: 好提出而已。你故意把他摔坏不是照合约走，而是故意隐 04/08 13:21
4F：→ jaannddyy: 藏证据，被抓到不就是诈欺罪诈保吗 04/08 13:21
5F：→ maplefff: 这种就是写爽的啊，你实务怎麽执行？ 04/08 13:30
6F：→ maplefff: 阿不就是防一些，特地来闹场的。 04/08 13:31
7F：→ maplefff: 例如买一大堆来砸烂，拖垮你保固能量 04/08 13:31
8F：→ maplefff: 实际上，用久了手机多少有一点问题，直接交换不是比较好 04/08 13:32
9F：→ gaya: 这是防will it blend或做凹折火烤各种测试的youtuber拿去换 04/08 14:15
10F：推 jantim102: 大多数的人绝对不会那麽无聊故意用apple care去换整新 04/08 14:52
11F：→ jantim102: 机吧...也因为这样规范内写的主要还是避免极度恶意的 04/08 14:52
12F：→ jantim102: 使用者 04/08 14:52
13F：推 james925757: 推 道德瑕疵的人还特地发文昭告 蛮厉害的 04/08 15:41
14F：推 cc5566cc: APPLE是怎麽判断 人为蓄意破坏 还是 意外? 04/08 15:48
15F：→ Killercat: 无法判断 所以叫做道德风险 04/08 15:58
16F：→ Killercat: 但是这可以有效防止一些 听到要坏掉才能换 当场砸给店 04/08 15:58
17F：→ Killercat: 员看的那些人 04/08 15:58
18F：→ Killercat: 话说保险这东西观念不要太偏差 难道保旅平险为了回本就 04/08 15:59
19F：→ Killercat: 非得搞个密室杀人还是搞出个坠机才能赚回来吗.... 04/08 15:59
20F：→ hua780830: 国外就有故意损毁而苹果拒绝出保的案例 04/08 16:25
21F：→ roger840410: 谁知道你故意还是不小心的… 04/08 19:45
22F：推 jaannddyy: 不好知道是故意还过失就叫做道德？这是啥啊 04/08 21:32
23F：→ jaannddyy: 刑法故意过失很常用来区分重罪与轻罪耶 04/08 21:33
24F：→ jaannddyy: 这不是道德，道德是没有一定规范的，故意和过失是有明 04/08 21:35
25F：→ jaannddyy: 确规范的。即使性侵很难举证，你也不会说它是道德风险 04/08 21:35
26F：推 jaannddyy: 诈保不是道德风险 是犯罪行为吧 04/08 21:37
27F：→ valkytie: 楼上可以去查道德风险是什麽意思 04/09 06:40
28F：推 mark840104: 事实上常常发生 防的了君子防不了小人 06/22 03:45