作者CPer (CPer)
看板iPhone
标题Re: [新闻]三星/台积电版iPhone 6S续航再测
时间Sat Oct 10 06:10:51 2015
可是 这方法不是国外也有测
https://www.youtube.com/watch?v=TbBCjcco67I
反而差距比之前说的更小耶
是哪边有不一样吗?
前面第一次测一个用3:29:40用光电量 一个用3:29:50用光电量
後来第二次测一个用2:41:50用光电量 一个用2:16:40用光电量
可是大陆那个测试是一个用5:40 另一个可以撑到3:58 不是不一样吗?
※ 引述《cloudwin (时间再多一点..)》之铭言：
: 对岸的测试
: http://news.mydrivers.com/1/450/450470.htm
: 台积电和三星版A9处理器的性能/功耗之争基本上已经有一个明确的答案了，不管苹果官
: 方再怎麽洗地，三星14nm版不如台积电16nm版，而且差距较大已经是一个不争的事实了。
: 现在，贴吧网友@200zjf也进行了一项测试，他使用两台三星版iPhone 6S和一台台积电版
: iPhone 6S进行了续航测试，测试项目为GeekBench。测试时，三台手机全部打开飞行模式
: ，清空後台，亮度设置为最低。
: 在测试中，起初二者的差距并不大，但进行了一段时间之後，差距就非常明显了。
: 具体如下：
: 40分钟：台积电剩余94%电量，三星版剩余88%；
: 1小时：台积电版剩余89%电量，三星版剩余80%；
: 80分钟：台积电版剩余83%电量，三星版剩余71%；
: 105分钟：台积电版剩余75%电量，三星版剩余60%；
: 140分钟：台积电版剩余64%电量，三星版剩余44%；
: 180分钟：台积电版剩余52%电量，三星版剩余26%；
: 210分钟：台积电版剩余42%电量，三星版剩余12%；
: 最终，三星版在坚持了3小时58分钟後已经自动关机了，而台积电版还剩余33%电量，一共
: 坚持了5小时40分钟。
: 这差距简直不是一点半点啊...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.62.206.75
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/iPhone/M.1444428654.A.619.html
1F：嘘 abin0818: 不能推文吗？才几个字就发文.. 10/10 06:11
2F：→ juiceweb: 136:161 18%的差别 10/10 06:22
3F：→ juiceweb: 18%的差别会不一样? 10/10 06:23
4F：嘘 terry77720: 抢版面喔，才几个字啊 10/10 06:40
好啦 我增加几个字啦
※ 编辑: CPer (61.62.206.75), 10/10/2015 06:42:14
5F：推 x56746441: 身为果粉 谁care规格…… 10/10 08:45
6F：→ juiceweb: 身围果粉，绝不允许自己跟其他果粉不一样 10/10 08:59
7F：→ kitune: 身为果粉 绝不支持苹果跟垃圾合作 这样是降低自己格调 10/10 09:13
8F：推 dahlia7357: 你po的又让苹果自爆了。18%！！！ 10/10 09:46
9F：推 dahlia7357: 这两天看了很多反驳，结果根本是越能描越黑 10/10 09:48
哪有越瞄越黑啊 再怎麽描也没大陆这个测还黑
而且要说的话
这从100%->0% 用三个多小时方式耗电也没差距
用两个小时多的话才会有快30分钟差距
可是本来就没人会一次两小时多就耗完电的使用方式阿
科科
※ 编辑: CPer (61.62.206.75), 10/10/2015 10:15:20
10F：推 K60258: 在家里用手机打电动，三个小时不行吗? 10/10 10:30
在家里没问题阿 三小时差距不大
11F：推 dahlia7357: 你没玩过炉石，连续玩两小时就差不多关机罗 10/10 11:12
另一边也顶多玩30分钟
不过我是说极限做法2小时有差许多 3小时差很少 那我觉得这样也还好 安慰自己
不过一个3小时一个5小时差距就夸张了
12F：推 yoluofgiprts: 哪边不一样..........大概是人品的差异 10/10 11:14
※ 编辑: CPer (61.62.206.75), 10/10/2015 16:25:23