作者andy90651 (andy)
看板iPhone
标题Re: [心得] 简单解释一下LTE
时间Fri Sep 14 02:15:22 2012
承继原PO的QA，
随着iPhone 5的上市，台湾也开始注意到「LTE」
但也发现到了这件惊悚的事情─
现在世界主流的LTE技术在台湾几乎没有推行，
政府反而是培植逐渐被世界淘汰的WiMax。
甚麽是LTE技术?
它是一种行动上网的规格，俗称4G行动无线宽频，
LTE的规格目标是：
下行传输速率达100Mbps以上，
上行传输速率50Mbps，
与中华电信光世代的下载速率完全相同。(WiMax则仅达30Mbps。)
我引用辅仁大学统计资讯系教授梁德馨的见解：
「未来的趋势应该是LTE较具竞争性，因为LTE是奠基於现有的行动通信技术。」
相较於从Wi-Fi沿革而来的WiMAX系统，
LTE因为有GSM系统的3G行动电话设备衍生优势，
让国内外电信业者得以持续投入升级，再加上就传输速度与效率来说，
LTE还是比WiMAX来得稳定，所以她比较看好未来LTE的发展。
简单的说：
LTE只需从现有行动上网基地台去升级就可以达到，
有着成本、频宽、速度、可移动性等优点。
同时，WiMax最严重的问题在於基地台涵盖半径仅1.5公里，
而相对的，LTE则高达半径12到16公里左右，且前者电磁波会较为强烈，
LTE的传输速度与下载量虽然都比较优异，
但电磁波并没有因此而变强，这也是 LTE的优点。
总之，台湾不知道还要继续落後世界多久，我很担心。
※ 引述《lordmi (星宿喵)》之铭言：
: 之前在电信商工作，所以跟股东解释4G几乎是每周都要做的事情:p
: 所以就用最简单的方法解释一下吧
: Q:LTE是什麽
: A:一种新的通讯技术Long Term Evolution的简称
: Q:LTE就是4G吗
: A:LTE是4G的标准「之一」，但是反过来说4G还包括了其他技术例如WiMAX
: Q:LTE有什麽好处
: A:可以使用现有3G通信的设备升级同频段（当然不想用现有频段也可以）
: 讲白了就是电信商升级花比较少钱
: Q:现在有哪些国家可以用(我的iPhone5 LTE)
: A: http://www.apple.com/iphone/LTE/
: Q:为什麽台湾没有
: A:这个最尴尬了...
: 当年LTE是电信商推的标准、WiMAX是电子产品商推的标准。
: 台湾本来是打算两边都压宝的，结果Intel来台湾招商，总之甜头要求都用
: 总之最後官方跟民间都做WiMAX多，连清理出来的频段都给WiMAX了
: 然後WiMAX营运商纷纷开张了，可喜可贺可喜可贺台湾有4G好先进...（棒读）
: 接着几年LTE在全世界大．胜．利！
: 好了，现在的问题来了，要换LTE照的话：
: *WiMAX那些投资进去的财团怎麽办？机器要卖赔不起啊，庄家我要换牌退钱！
: *以前没买到WiMAX所以准备作LTE的财团觉得，怎麽可以让输家无条件跟我抢频段啊
: *政府：啊我被坑了还要帮你们财团擦屁股啊？这次我不赶流行（？）慢慢来
: （对白全是作者脑补，如有雷同蠢属巧合）
: 所以台湾要2015才有LTE发照（而且是发给新财团），至少现在就这样定。
: 有够简单对吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.45.77
1F：→ no1no1leo:WiMAX没有大家想的这麽不堪 LTE也没这麽神 09/14 02:31
2F：→ no1no1leo:大型电信商推LTE只是因为建置成本低很多 09/14 02:32
4F：推 SHANGOYANYI:神不神是其次 WiMAX当初政府想推 可是就是推不起来 09/14 02:34
5F：推 Helios:理论上是这样，但现实是谁的市场大谁就赢了 09/14 02:35
6F：→ no1no1leo:现在的WiMAX跟LTE就像当初的DAMPS和GSM 09/14 02:39
7F：推 tse651155:台湾各地方的3G速度都不一致了，LTE出来是有什麽用 09/14 02:41
8F：推 waqw:问一下,LTE没有缺点吗?那WIMAX怎麽会有竞争力? 09/14 02:44
9F：推 ghb:缺点就是成本低比较不好A钱 09/14 02:46
10F：推 kart:问题同上....这篇看起来WiMax完全没优势，当初怎麽会推它？ 09/14 02:48
12F：推 icq2001a:简单来说 就是制式战争 wimax明显地败了 09/14 03:10
13F：推 neofire:何小姐每次都站错边.... 09/14 03:12
14F：推 yoshilin:wimax 还蛮好用也便宜 只是大家都要绑手机 09/14 04:39
15F：→ xbearboy:日本方面的现况也是LTE跟WiMAX并存，不然HTC J也不会支 09/14 08:55
16F：→ xbearboy:援WiMAX 09/14 08:55
17F：→ slot:LTE基於3G 专利都在别人手上 WiMAX是新技术 台湾可以占先机 09/14 09:11
18F：→ chris9:如果全世界都不用 那占先机也是没用啦 09/14 09:14
19F：→ chris9:一个东西上下游专利都在同一国家手上 人家还不提防你吗... 09/14 09:16
20F：推 arknoah:现在才开始做LTE，等做好了又有新技术了 根本爽不到 09/14 10:01
21F：推 artiller:WiMax不是可以到下行300Mbps? 09/14 10:05
22F：→ artiller:我的印象中是WiMax会比较快 因为它沿用WiFi架构 09/14 10:06
23F：→ artiller:使用MIMO技术可能会更快喔 09/14 10:06
24F：推 richjf:把lte神话了...在台湾後端频宽那麽烂.人多分光跑不赢wimax 09/14 10:08
25F：→ richjf:反正就是压宝错了...骂到後来.学欧盟等规格订好再下手. 09/14 10:10
26F：→ richjf:现在lte还有2个阵营...等等再下手.不然又会被乡民骂死. 09/14 10:11
27F：→ niceboy:的确 LTE 没那麽神。只是趋势。现在说它好，是西瓜偎大边 09/14 10:14
28F：推 lordmi:不是规格问题、是政商问题。讲这麽多就够了 09/14 10:31
29F：→ suegi:批WiMax的人知道当初4G标准还没定的时候，WiMax是领先的吗？ 09/14 12:43
30F：→ suegi:LTE最後是赢在它成为4G标准了，而WiMAX没有。 09/14 12:44
31F：推 ohha0221:LTE没这麽好 不要神话他 09/14 12:44
32F：→ suegi:反正这场战争如同lordmi说的，就只是政商利益的结果 09/14 12:46
33F：→ suegi:不需要为了捧LTE去批台湾当初选WiMAX是多笨的决定 09/14 12:47
34F：→ niceboy:学者的也影响不小。不过最大影响还是 Intel。 09/14 13:05
35F：→ kay1212:WiMax也是有分好几个标准的 09/14 14:04
36F：→ kay1212:光是比距离比速度，是真的蛮low的，而且距离跟速度是不会 09/14 14:05
37F：→ kay1212:一直有正面依存的 09/14 14:06
38F：推 watertip:推Wimax其实是押宝 不过这个宝的利润大概有8-9成在韩国 09/14 14:33
39F：→ watertip:台湾大概就拣大概个位数的利润 昨作机上盒什麽的 09/14 14:34
40F：→ watertip:说LTE专利在人家手上 Wimax才有机会云云 09/14 14:35
41F：→ watertip:其实也是蒙着1.5只眼睛啦 09/14 14:35
42F：→ watertip:何董都说了 说很感谢政府开放Wimax才终於让他有机会进入 09/14 14:37
43F：→ watertip:言下之意就是说不开放的话 他什麽喷都不用吃 09/14 14:38
44F：→ watertip:如果你说你要推Wimax 但你连基地台都做不起来 09/14 14:39
45F：→ watertip:不要说韩国有专利什麽的 我们是根本、彻底不会做基地台 09/14 14:40
46F：→ watertip:而且技术层次的差异是大到让你copy都不会的程度 09/14 14:41
47F：→ watertip:我们就只是个垫背的 帮Samsung抬轿而已 09/14 14:43
48F：→ watertip:另外, 觉得wimax有一丝丝机会成为4G标准的人 09/14 14:45
49F：→ watertip:推Wimax从来只有以Intel为核心的一小群人而已 09/14 14:46
50F：→ watertip:但电信产业从来都是支持LTE的 说实在的 不是战争 是屠杀 09/14 14:48
51F：→ watertip:再来 推Wimax的厂商的合作平台是Wimax Forum 由intel主导 09/14 14:51
52F：→ watertip:LTE则是在联合国的国际电信联盟ITU 下持续推展 09/14 14:52
53F：→ watertip:看这个规格应该就心理有底 09/14 14:53
54F：→ watertip:简言之,我们是因根本进不去ITU,只好蒙着1.5只眼睛推wimax 09/14 14:54
55F：→ watertip:即便政府知道钱都被Samsung几百亿几百亿美金赚走 09/14 14:55
56F：→ watertip:还是含泪推wimax 09/14 14:56
57F：→ watertip:如果当初有机会进入ITU 或许就会不一样了 09/14 14:57
58F：→ watertip:总之，这是一段台湾辛酸与血泪的历史 09/14 14:58
59F：→ watertip:这不是押错宝的问题 09/14 15:04
60F：→ watertip:而是全天下都知道会开庄家 你却被迫压闲家! 补个干!! 09/14 15:04
61F：推 watertip:最後 电信三雄都知道Wimax没救 而且是多次在研讨会中表态 09/14 15:09
62F：→ watertip:你看中华电信有去投标wimax频谱执照吗? 09/14 15:10
63F：推 qoop:楼上 不太了解为什麽Wimax的$会被Samsung赚走? 09/14 16:49
64F：推 watertip:举例来说 wimax开发发展的後时候 美国Baltimore设示范区 09/14 19:13
65F：→ watertip:samsung 从基地台到handset全包了 台湾湾只能在旁边哭 09/14 19:14
66F：→ watertip:我们没办法从基地台这种中枢设备做起 一心只想吃末端 09/14 19:16
67F：→ watertip:的一点小钱 最後当然是什麽都吃不到 09/14 19:16
68F：→ watertip:sorry 我的telnet输出字怪怪的 请见谅 09/14 19:17
69F：→ watertip:在wimanx这件事被samsung完败 没什麽人敢拿出来讲 09/14 19:19
70F：→ watertip:只好假装自己没想过要跟它竞争 自我安慰一下 09/14 19:20
71F：推 qoop:原来如此! 09/14 21:49
72F：推 drexer66:推WATER大，大部分的产业都是支持LTE的，intel推的wimax 09/15 00:19
73F：→ drexer66:INTEL都在裁撤负责推动WiMAX的单位了 09/15 00:20
74F：推 watertip:另外补个八卦 当初wimax号称基地台涵盖范围多广多广... 09/15 00:58
75F：→ watertip:某电信兴冲冲的投入布建後 看到实际的涵盖范围..就哭了 09/15 00:59
76F：→ watertip:含着眼泪说..从来没有设备商敢欺骗电信业者..... 09/15 01:00
77F：→ watertip:然後他就倒了 09/15 01:00
78F：→ watertip:差异之大..大概是背面是林志玲 正面是东非猿人的程度 09/15 01:02
79F：推 waiter337:我是不大相信一直要换讯号的wimax会比LTE方便 04/02 03:44
80F：推 AruBan:倒了的某电信商 是指哪个? 08/18 00:37