作者oceanforward (宿网真的不错)
看板hypermall
标题Re: [问题] 家乐福买到毒克宁能退吗?
时间Fri Oct 3 01:05:28 2008
请问有人退过了吗?
因为我有一罐快见底的................
退换货是有什麽标准或者条件?
1.奶粉产地在黑龙江
2.买超过一个月 而且没发票无法证明在家乐福购买
3.快喝完了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.199.24
1F：→ HIV:那种浓度喝水就能够代谢掉 10/03 01:34
2F：推 PayHome:有没毒的可以买，何必买有毒的来喝 10/03 01:38
3F：→ yenangus:一楼的做过人体实验吗??? 10/03 09:31
4F：→ tomscott:一楼的要不要买来天天喝看看？ 10/03 09:39
5F：推 lukas2007:专家学者都有说喝水可以代谢 莫非楼上两位是比欧洲人还 10/03 09:54
6F：→ lukas2007:高等的外星人?? 10/03 09:54
7F：→ yenangus:为什麽都不相信自己的智商 不能吃的东西就是不能吃 10/03 10:13
8F：→ yenangus:还多喝水 奶粉不用用水冲泡吗 一堆小孩肾结石怎麽说 10/03 10:16
9F：推 achling:竟然还有人在相信喝水可以代谢掉这件事情...不能吃就是不 10/03 10:27
10F：→ achling:能吃 10/03 10:28
11F：推 sr:一楼答非所问... 10/03 11:15
12F：推 tngtng:欧个头 欧洲买的到微量美耐皿奶粉吗 10/03 11:17
13F：→ tngtng:提醒你一下 欧洲是完全禁止中国奶粉进口 WHY?????????? 10/03 11:17
14F：→ tngtng:顺便请你找找FDA作的动物实验 结论是会对动物造成'永久性' 10/03 11:18
15F：→ tngtng:伤害 10/03 11:19
16F：推 dodoru:专家学者可没有都说喝水可代谢呀 10/03 11:55
17F：→ bogocbo:而且那个动物实验只做半年~长久的伤害不明 10/03 12:12
18F：→ egglover:我们要要求无添加,检测绝对要坚持0,不然吃死谁赔? 10/03 14:51
19F：推 akakapo:新闻说"发票遗失也可退"，原po请直接问家乐福怎麽办退货吧 10/03 19:22
20F：→ oceanforward:刚刚打电话了 没发票也可以退 但是要有屍体 10/03 22:40
21F：→ oceanforward:补充包就有点奇怪 只有发票不能退 10/03 22:41
22F：→ oceanforward:补充包方面 有人可以帮我再确认吗? 10/03 22:42
23F：→ oceanforward:因为补充包很少会留空包装吧XD 10/03 22:42
24F：推 xx18999:我退好了 罐子拿去跟它说什麽时候买的 它对照一张表格退钱 10/03 22:51
25F：推 lukas2007:有什麽案例是成人喝了变肾结石吗? 没有嘛!难道推文的都 10/03 23:29
26F：→ lukas2007:是小婴儿吗? 与其跟随版上恐慌乡民起舞 多喝水比较实在 10/03 23:30
27F：→ lukas2007:新闻都有报 欧洲的容许标准 就是2.5ppm 欧你自己的头吧 10/03 23:31
28F：→ lukas2007:况且对动物的实验结果 就可以百分之百套用在人身上? 10/03 23:31
29F：→ yenangus:楼上很厉害 真不知你哪来的信心帮新闻背书 10/04 00:12
30F：→ yenangus:所有的药品做人体实验前 都要做动物试验 10/04 00:13
31F：→ yenangus:现在都有人说 在动物实验上会对动物造成永久性伤害了 10/04 00:15
32F：→ yenangus:这样谁敢去做人体实验 专家?学者?记者?卫生署? 还是你??? 10/04 00:16
33F：→ yenangus:还是依照可变标准 让奶粉全面上架 做个5年10年的人体实验 10/04 00:18
34F：→ yenangus:大家再来看看喝水有没有用 10/04 00:19
35F：→ yenangus:可以有优良的产品没有毒 为什麽要容忍有毒的呢???????? 10/04 00:22
36F：→ lukas2007:科学 有一分证据 讲一分话 你有肾结石吗? 你要是有 是因 10/04 00:50
37F：→ lukas2007:为长期喝克宁或雀巢吗? 就像你说的 如果在动物身上做实 10/04 00:52
38F：→ lukas2007:验有效果 为什麽还要在人身上做实验? 直接用 不行吗? 10/04 00:52
39F：→ lukas2007:事实到目前为止就是 含三聚氰氨奶粉 对婴儿有害 对成人 10/04 00:53
40F：→ lukas2007:无害 要是真的有害 为什麽只要退奶粉钱就好?而不是打官 10/04 00:54
41F：→ lukas2007:司索赔? 一定是因为这东西 对"成人"无害 才不能赔 10/04 00:56
42F：→ lukas2007:帮新闻背书? 与其相信你 我宁愿相信新闻上专家学者的话 10/04 00:57
43F：→ lukas2007:况且 我也不认为"因为人体可容忍 所以有毒没关系" 这是 10/04 00:58
44F：→ lukas2007:两回事 不能混为一谈 10/04 00:58
45F：→ lukas2007:真的那麽不能容忍 就去打集体官司 跟雀巢索赔 而不是拿 10/04 01:00
46F：→ lukas2007:了退回来的奶粉钱 就当做没事 要是真的有问题 那几个奶 10/04 01:01
47F：→ lukas2007:粉钱 换得到你"零容忍"的健康吗? 真的是有够阿Q 10/04 01:01
48F：→ yenangus:讲那麽多 你终於抓到重点了 科学讲的是证据 10/04 01:18
49F：→ yenangus:FDA证明三聚氰胺 对动物有永久性伤害 10/04 01:20
50F：→ yenangus:那谁可以证明 多喝水可以代谢三聚氰胺所引发的结石 ??? 10/04 01:21
51F：→ yenangus:新闻报导的都是"引用" 专家学者哪个去做过实验 10/04 01:23
52F：→ yenangus:与其宣导多喝水还不如赶紧去做尿液分析筛检 10/04 01:25
53F：→ lukas2007:那你把三聚氰胺会造成"成人"结石的证据拿出来了没?? 10/04 01:35
54F：→ lukas2007:而且你自己根本就搞错 专家学者是说"喝水代谢三聚氰胺" 10/04 01:37
55F：→ lukas2007:不是"喝水代谢三聚氰胺结石" 都已经结石了 怎麽代谢? 10/04 01:37
56F：→ lukas2007:成人不会因为三聚氰胺喝多而结石 就是因为在结石前 10/04 01:38
57F：→ lukas2007:三聚氰胺就被代谢掉 所以才没有结石 你是"成人" 还是 10/04 01:39
58F：→ lukas2007:"实验动物"?? 总之一句话 奶粉钱买不到健康 真的零容忍 10/04 01:40
59F：→ lukas2007:就去告雀巢 克宁 而不是拿几百块奶粉钱阿Q自爽 10/04 01:41
60F：推 tngtng:欧盟标准？告诉你 欧洲买不到任何含三聚氰胺的奶粉 10/04 04:13
61F：→ tngtng:包括在台湾爆走的鸟巢公司 10/04 04:13
62F：→ tngtng:另一般正常科学逻辑是动物实验有害基本推论就是对人体有害 10/04 04:15
63F：→ tngtng:要再做人体实验的话只是确定伤害的程度 10/04 04:15
64F：→ tngtng:从来没有看过任何机构做出对动物有害的实验後说因为人体实 10/04 04:16
65F：→ tngtng:验还没(没人)作 所以表示对人体无害 荒唐至极 10/04 04:16
66F：推 NeruNeko:乾脆大卖场设个三聚氰胺专区，就把封存货拿来这里卖， 10/04 08:17
67F：→ NeruNeko:让爱吃的民众嚐个鲜 10/04 08:17
68F：→ jenwenlai:我觉得..大家可以到kids板看篇文章 /"免验"金牌 10/04 10:09
69F：→ lukas2007:那也只是正常逻辑的"推论" 而不是实证 所以要有实证 就 10/04 10:25
70F：→ lukas2007:要等有人发病 那万一没人发病 不就可以反推"没事"? 不然 10/04 10:26
71F：→ lukas2007:欧盟订那容许值干嘛? 要是不能容许 为什麽不是0ppm? 况 10/04 10:29
72F：→ lukas2007:且我也没有说"因为人没做实验 所以对人体无害" 这不一样 10/04 10:30
73F：→ lukas2007:况且喝奶粉的那多 要是对成人有害 早就有人喝到结石了 10/04 10:31
74F：→ lukas2007:为什麽没有病例出来? 台湾医院洗肾的那麽多 到底有几个 10/04 10:32
75F：→ lukas2007:是喝到含三聚氰胺的奶粉而引发的? 10/04 10:33
76F：→ lukas2007:真的零容忍 就应该去控告雀巢莫视台湾人健康权益 控告索 10/04 10:35
77F：→ lukas2007:赔 而不是赶快把家里的 路上看到的一堆空罐捡去退钱 10/04 10:36
78F：→ lukas2007:因为退钱连发票都不用 捡去退个几百块 经济不景气 退个 10/04 10:37
79F：→ lukas2007:几百上千 不无小补 对吧! 10/04 10:37
80F：推 tngtng:请问为何一样鸟巢在欧洲买的含量是'零' 10/04 22:07
81F：→ tngtng:所以我说你的逻辑跟全世界的医疗机构完全相反 如果动物实验 10/04 22:10
82F：→ tngtng:也无长期伤害当然可以推断人体无害 但只要是动物实验有永久 10/04 22:11
83F：→ tngtng:伤害 任何医疗机构都会先假设一样对人体有害 10/04 22:11
84F：→ HIV:就已经有访问毒物科的医生了还要担心那麽多,以浓度来计算一天 10/05 01:27
85F：→ HIV:要喝好几十公斤才达到标准,一般人吃的药照样是毒,只不过是浓度 10/05 01:27
86F：→ HIV:不高来界定有毒或无毒,不是学医的就不要这个那个的,小孩肾结石 10/05 01:29
87F：→ HIV:的成因也有很多种,难道欧洲的小孩肾结石也是因为奶粉吗 10/05 01:29
88F：→ HIV:周遭一堆食物都有致癌的危险,乾脆不吃饭好了 10/05 01:31
89F：推 tngtng:所以认为有害的医生都是冒牌的? FDA跟WHO都是假医生？ 10/05 12:17
90F：→ tngtng:一样厂牌欧洲小孩就吃不到美耐品 就这麽简单!!!!!!!!!!!!! 10/05 12:18
91F：→ tngtng:大陆检测到0.0x PPM的奶粉也销毁 大陆医生一定都是阿达? 10/05 12:19
92F：→ tngtng:动物实验有长期伤害在没有确切人体实验证明对人体无长期伤 10/05 12:20
93F：→ tngtng:害之前 就是预设对人体有害 这是基本医学知识 10/05 12:20
94F：→ tngtng:什麽要不是学医就不能说 太可笑了吧 所以我也不能批评电影 10/05 12:22
95F：→ tngtng:餐厅 房屋装潢 音乐?????????? 10/05 12:22
96F：→ tngtng:拜托 FDA WHO 欧盟的实验有点知识的人都可以看的懂!!!! 10/05 12:22
97F：→ tngtng:欧盟的实验结果就是给一般民众看的! 难道不是欧洲人 10/05 12:23
98F：→ tngtng:看了他们的报告也不能讲? 10/05 12:23
99F：→ lukas2007:真可悲 能不能含有是一回事 人体能容许多少又是另外一回 10/05 15:22
100F：→ lukas2007:事 到现在还混为一谈 跟那种反政府冥嘴有什麽两样? 10/05 15:23
101F：→ lukas2007:为什麽欧洲小孩吃不到 台湾小孩就要吃??? 为什麽台湾小 10/05 15:24
102F：→ lukas2007:孩吃到了 台湾家长只是奶粉退钱了事 而不是打集体官司索 10/05 15:24
103F：→ lukas2007:赔? "预设"不是"实证" OK?? 还大陆医生勒? 大陆奶粉不敢 10/05 15:26
104F：→ lukas2007:喝 大陆医生就敢信?? 有没有这麽阿Q的??? 10/05 15:26
105F：推 tngtng:跳针 请跟我说为何鸟巢欧洲卖的奶粉就没有'微量'无害的毒? 10/05 18:19
106F：→ tngtng:预设？？ 动物有害就预设人体有害 是几百年来医学常识okay? 10/05 18:20
107F：→ tngtng:你看过哪个实验动物有害然後说没关系还没证实人体有害所以 10/05 18:20
108F：→ tngtng:吃了没事？ 10/05 18:20
109F：→ tngtng:就算人体容许是一回事 该不该乖乖吃下去又是另一回事 10/05 18:21
110F：→ tngtng:要不然奶粉含1.0PPM口水大便尿液 也保证对人体无害 10/05 18:21
111F：→ tngtng:你会乖乖吃下去不拿去退？ 10/05 18:21
112F：→ tngtng:还有大陆医生就烂？ 请你了解大陆医学环境 平均医生素质 10/05 18:22
113F：→ tngtng:绝对比台湾差很多 但最顶尖的医生台湾不见得比得上 10/05 18:23
114F：→ tngtng:拿顶尖的医生跟黑心厂商比 10/05 18:23
115F：→ tngtng:别扯什麽打官司 现在只说该不该吃 有没有害 10/05 18:24
116F：→ tngtng:你没出过国还是不知道各国环境不同 在台湾消费集体官司 10/05 18:26
117F：→ tngtng:本来就几乎没有赢的胜算 但不代表我们不能要求退费/拒吃 10/05 18:26
118F：推 tngtng:请勿跳针扯些有的没有 除非你要否认FDA的实验 10/05 18:37
119F：→ tngtng:要不然请跟我说哪个合格台湾名医 敢挂保证说动物实验有毒 10/05 18:38
120F：→ tngtng:没关系 人体实验证明有毒前 都没事 继续吃没关系 10/05 18:38
121F：→ lukas2007:哇哈哈哈哈 你又不是我 你又知道我有没有出过国了? 10/05 23:36
122F：→ lukas2007:现在小朋友都这样 在PTT打嘴炮都不用拿证据吗? 10/05 23:37
123F：→ lukas2007:今天联合报就有 美国官方已经表示人体吸收微量的 10/05 23:37
124F：→ lukas2007:三聚氢氨对人体是无害的 你在打嘴炮之前 要不要先去翻 10/05 23:38
125F：→ lukas2007:一下今天的联合报?? 还否认FDA实验勒! 你这个耳光 打在 10/05 23:39
126F：→ lukas2007:你自己脸上 啪啪啪真是响啊! 之前新闻本来就有说 目前 10/05 23:40
127F：→ lukas2007:这种低浓度的三聚氢氨 对成人人体无害 多喝水计可以排出 10/05 23:41
128F：→ lukas2007:在台湾消费集体官司本来就几乎没有赢的胜算 所有就不打 10/05 23:44
129F：→ lukas2007:这不是阿Q 是什麽? 现在拿了退钱 以後还不是照买照喝雀 10/05 23:44
130F：→ lukas2007:巢的? 你敢发誓为了健康零容忍 你永远不喝雀巢吗????? 10/05 23:45
131F：→ lukas2007:"预设"规"预设" "实证"归"实证" OK?? 没有病例 预设就 10/05 23:46
132F：→ lukas2007:不会变成实证 OK? 真是搞不清楚状况! 赶快去翻今天的 10/05 23:47
133F：→ lukas2007:联合报吧! 不要再自己赏自己耳光了! 10/05 23:49
134F：→ HIV:所以说跳针ing一直搞不清楚状况 10/08 03:01