※ 引述《yazamaki (kei拉～)》之铭言： : 话说之前有一次跟我朋友们到内湖去溜达 : 晚上肚子很饿，有人就提议去旁边COSTCO吃卷饼 : 但我们又没有卡，所以我们就兴起了在门口问人愿不愿意带我们进去的念头 : 後来看中了一对看起来很和蔼年约40.50的夫妻 : 跟他们说明来意问他们愿不愿意 : 那对夫妻非常大方的表示没问题，叫我们跟在他们後面 : 结果走到门口，那对夫妻很小声的跟门口查卡的人说 : "後面那群年轻人没卡，想叫我们带他们进去" : 结果查卡的人马上把我们挡下来很大声叫我们离开这里，门口一堆人在看 : 那对夫妻还站在卖场里面一直回头看着我们笑 : 虽然说是我们的错拉，但那对夫妻的态度我们还是很..... : 你大可以直接拒绝我们，干麽把场面弄成这样 : 没拉...只是每每想到COSTCO就会想到这件事...orz 看了推文很多，自己也有一些整理跟看法， 不过为了避免长推文所造成的阅读困扰， 就冒着讨论COSTCO制度就有可能造成热烈"讨论"的结果来发表一下。 先看那对夫妇的行为，基本上我也是觉得他们这样的行为是很不必要且无聊的， 要就要，不要就直接拒绝，这样婊人的行为，我想没有人会赞同(至少推文中没有)。 不过我看讨论最多的是原PO的行为是否有争议之处，所以我也有一些看法。 今天原PO的行为算不算钻漏洞？ 我觉得算～！ 因为原PO以及原PO的朋友并没有人办卡， 没有办卡，也就是非会员。而想藉由其他的方式来消费，这应该确实不合游戏规则。 这个游戏规则，原PO应该也早已知道，不然也不会想要找人带进去。 而有人推文谈到，会员卡本来就可以带朋友进场， 那我们来看看COSTCO的台湾官网Q＆A： 『我的朋友可以和我一起进卖场吗？ 当然可以。您可以携带至多两位非会员的朋友入卖场，然而只有会员可以购物。此外， 使用Costco联名卡或美国运通卡付帐的必须为会员本人 (不接受非会员使用其信用卡为会 员付款)』 但是也有推文提到今天原PO并非该会员的朋友，所以也是不合游戏规则。 有人提到，如果有人问说是否可以带他们进去逛逛， 你们会觉得没有关系而且日行一善， 这也无不可，但是否也可以好人做到底，跟他们约好时间，也顺便带他们结帐。 而不要带他们进去之後，然後就放他们自由，然後让他们自己去找人帮结帐， 也就是不要因为自己的好心，造成别人的困扰。 或许有人会质疑，有造成谁的困扰， 是否那些人会在找人帮结帐，当人家不愿意时，就给人家白眼或者碎碎念几句， 这就是困扰了！（或许是我自己猜测或者以偏盖全，但确实有这样的可能） 在入口处找人带进去，跟在WANT版找人，我觉得是不一样的。 WANT版徵人带进去，应该也会是一起出来吧，至少不造成别人的困扰。 说了落落长，我的结论就是，两者都有不适合的行为跟作法，皆不可取。 另外，或许有些版友说的不可以看到人家说COSTCO坏话的COSTCO魔人是存在的。 但是，我也相信有逢COSTCO必反以及不可以看到人家说COSTCO好话的人存在。 讨论是一件很好的事，但这是在就事论事以及不先自我设限的前提底下。 不好意思～～伤眼了～～ -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.200.18