情境一： 最该给谁坐：孕妇 原因：因为会造成一屍二命，老人、残障是跌倒和孕妇比起来只是受伤而已 阿小孩子更不用说，比较起来只是滚到另一个车厢。 最不该被谁坐：小孩 原因：小孩子的胶质比较多，跌倒了或滚过去可能一点事都没有，但不见得啦！ 可是分析至少比老人的胶质多上太多！况且小孩子要他抓好栏杆或大人的脚或衣服还可以 不用发生滚的事件！ 情境二： 觉得谁坐都一样，并不会特别希望是谁 如果硬要挑，就是女老人 因为教育以来男生要有绅士风度 当然两者并不认识 只是给别人的观感会觉得 雄性动物在雌性动物面前都要表现出自己比较强的一样 一般人看到的画面应该也比较偏重这种的 其实我觉得没有--你好衰---这种问题耶！ 因为如果真的会让座的人会看状况-看起来走路一直抖当然就让 看起来是健康的老人，坐的是非博爱座就不一定要让了吧！ 人应该都有侧隐之心 并不会因为自己坐的位置不是博爱座就不让座 而且坐在博爱座上的老人看起来比较年轻不一定就没问题 当然他可让可不让，因为他自己也是老人 他没必要因为自己看起来比较年轻就让座 因为比他大的老人也不是他认识的 当然陌生人或许也应该尊重 但是总不能因为看起来年轻就该让座 凭凭陇是老人 难不成要叫别人拿出身份证来看吗 有的人或许年纪差不多，但看起来就是比较年轻 这种事不好判断 也只能自由心证 看看其他位置的年轻人是否能自知博爱座不够坐 起身让人 而不是在那边看看那个比较年轻的老人有没有让座给他压力 ----看别人而且是坐着的健康年轻人才应该要给他们压力才是------ 而且说到一件事 谁会舍弃自己的利益----搭捷运的人应该没这麽夸张，又不是火车长程的 我必需说：捷运很快没有几站 不是头站坐到尾站，没这麽夸张连让座都不能让的啦~ 阿让座真的就是发自内心呀！ 坐久了屁股会变大，偶尔站着也不错 现在的人缺少运动，站着也能消耗一些热量 这样想就不会觉得怎样了。 ※ 引述《kitakeiko (含有柠檬)》之铭言： : 如果你今天搭捷运，自己是站着或坐着不重要 : 在你面前只有一个博爱座空位，这时到了某一站，车门打开... : 情境一： : 车门打开後，上来了四个人，这四个人彼此互不认识，当然你也不认识，分别为： : 老人......一看就是八十岁以上，行动不便，车晃动就会跌倒的型。 : 孕妇......感觉不小心撞到她，会一屍两命的型。 : 残障者....拿着双拐杖，一只脚无法行走，同样，车晃动就易跌倒的型。 : 小孩......六岁以下，散发出天真怜爱，煞车时，可能会滚到另一车箱的型。 : 当下，你觉得这个空位最该给谁坐?(只限一位) : 另外，你觉得最不该被谁坐到?(只限一位) : 可以的话，请说明原因。 : 情境二： : 车门打开後，上来了两个人，同样互不认识，分别为： : 男老人、女老人.....这两位除了性别不同外 : 岁数、身体状况、等，其他大致差不多 : 当下，你希望谁坐这个位置? : 可以的话，请说一下你的性别，并希望的原因。 : 以上，会想到这种问题，其实是因为每当我坐捷运时，遇到这种情况 : 心里自然会出现一把尺衡量，不知道大家会不会... : 也就是当车门打开後，是出现老人，眼光自然的会往博爱座上瞄去 : 如果见到博爱座上同样是老人，我心里就会对之後进来的这位老人说...你好衰... : 但如果这时座位上坐的人，看起来就比後进来的老人还年青许多 : 心里不免会产生疑问及比较，谁应该坐这个位子? : 虽然法律没规定非得让座，对於没有利益的行为，谁会想舍弃自己的权益 : 但这个社会多了一项莫名的压力.....别人的眼光! : 每个让座的人，都是发自内心的吗?如果是的话，我还真的不相信! -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.12.1