基本上我不赞成第一段说法，理由如下： 那我不高兴的时候，朋友是否也要适可而止？那到底谁该让谁？ (事情分对错，这样的话以後还有什麽事情是对的什麽事情是错的，反正情绪控制比较 不良的就要让他是不是？？比较理性的人就活该倒楣？当比较理性的人失控的时候会更恐 怖或适可而止，没有人知道，表面上理性很久的人也可能是压抑而已) 但可以当朋友很久的人，如果知道自己的朋友是极夸张极严重的情绪 你选择要继续相处当好朋友，就该互相包容也退一步(因为他同样也在忍受你的理智及无 情，朋友不是讲情面？陌生人大可不必) 适可而止应该建立在：这个人已经知道你也不爽，或着是他也能够理解、知道原因的人， 或者是他和你有一样的心态，知道你也不爽也会适可而止的人，要不然大言不惭以为别 人让他而让他养成习惯，造成每次都可以因为这样恼情绪以为自己是上风，似乎不应该容 忍，一次忍，就会有第二次的无理取闹一直延续……。 例外性赞同： 一、当然也有些人我会在乎他，会很"怕"他生气，就会为了不让他生气，选择赞同也有可 能，或着是在外面吵架不好看(看在那里)，顾及场面选择安抚。 二、如果他是一个非常非常情绪不能控制的人-比方说会自残、自杀的、伤害别人、打人的 我就让他，我就真的不是适可而止，是完全忍受连吵都不和他吵，而且还会少和他接触。 极理性的人没有办法和极感性的人相处长期相处(谈恋爱昏了头可能会分不出来，但长 久下来，会种下吵下的因子太多)，但和太理性的人也吵不起来。 ※ 引述《kenshin2633 (水若寒)》之铭言： : 有人说 : 争吵的时候，朋友不高兴就应该适可而止 : 不要以自己的理性去判断 : 不是看对方生气的理由你能不能接受来做下一部行动 : 应该照顾的是他的感情和情绪 : 然而，这种说法，我不认同 : 我照顾他的感性需求，那谁来照顾我的理性需求 : 说到底，这只是不同的选择罢了 : 我的理性在对方来说就是他的感性 : 他不高兴，我同样不高兴 : 拒绝接受没道理的事 : 请问大家赞成第一段的说法吗? -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.64.83