作者shenaringo ( 面对)
看板humanity
标题[心情] 面对冲突的处理方式
时间Mon Nov 9 03:42:38 2009
最近有一个很深的感想是:
在面对冲突的时候，
如果对方是普通朋友、工作伙伴或下属，大原则的处理方向是「对事不对人」，
针对事情的合理性、谁对谁错谈清楚，有特殊情况再做调整；
面对家人或是亲密的好朋友/伴侣时，大原则则是「对人不对事」。
以「对人不对事」方式处理冲突的前提是：对方是你心目中重要的人。
「对人不对事」听起来似乎很不理性，但是对重要的人为何需要那麽理性呢？
常常当我们面临冲突的时候，只是因为两个人的立场不同，因此看待事情的角度不同，
很难判断到底谁对、谁错。
其实，心目中那个重要的人是否开心、快不快乐，以及彼此是否相处融洽才是最重要的，
不是吗？
如果对待重要的人和对其他人的方式都一样，那他/她对你来说真的重要吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.165.76
1F：推 iv0nne:同感 对於同事尽量对事不对人较好 公私要分明点 11/10 23:46
2F：推 XDH:在台湾几乎都只能接受"对人不对事"吧...你一"对事"马上就会被 11/12 04:19
3F：→ XDH:误会成"对人"，台湾社会不允许有理性讨论的空间存在。 11/12 04:20
4F：→ suchsosweet:人性板主tjackalym亲身示范丑陋恶毒坏人性： 01/03 21:48
5F：→ suchsosweet: tjackalym＝说谎狡辩大白贼!诬陷无辜大黑官! 01/03 21:48
6F：→ suchsosweet: 铁证→About_Life板z-8-1 01/03 21:48
7F：→ suchsosweet: 还有z-8-12 01/03 22:05
8F：推 matunokajitu:不认同，如果起冲突的原因是为了偶尔发生小事，那麽 01/27 14:44
9F：→ matunokajitu:「对人不对事」或许是还ok的方式。但如果是重要的事 01/27 14:45
10F：→ matunokajitu:一次退让、两次退让，久了之後助长对方气焰，一直用 01/27 14:46
11F：→ matunokajitu:不适当的方式处理事情，说不定会造成不良後果 01/27 14:47