作者lugh (kiki命!)
看板humanity
标题Re: [人群] 对於所谓「人脉」的思考
时间Mon Oct 19 20:51:33 2009
人脉这种想法并不是直接以利益做出发点,每一个新认识的
人与已认识的人都是构成人脉的基础,只是分成可见与不可见两
种。我们不可能看出一个人对我们未来的帮助,常常也有一种情
况是,你以为这个人对你有帮助,但之後却是另一个人给予了你
帮助。
拿投资作比方,要追求投资的成功,也并非是能看出未来的
利益所在,而是去观察趋势。譬如说一个标的处理量的变化,是
否有人对某个标的有较大的动作并且连带的有人跟入,由此去观
察出一个标的的潜力。投资通常是谈单体的行为,但某些单体与
单体间会形成团体,因此造成单体行为带动规模运动的现象。
这和人际关系也是一样,人脉通常应该是以事业上的成功做
为考量时常提到的,若常看一些事业成功者所写的书,他们通常
都会说,人脉很重要。这其实是要你不放过任何机会的意思,而
不是要你去对每一个人做利益评估,然後决定交友的程度。一个
想法和名词可以有不同的思考方向,如果将人脉只想成是价值评
估的一种判断语词,那麽人脉一词就会给人一种负面的感觉。但
你若是从机会性去想这个词,人脉就变成一种帮助你从更多方向
去看待一个朋友的名词。
也就是说,并不是因为对我有好处而去和对方交朋友,是预
期交了这个朋友後可能会对我有帮助,没有帮助的话,也依旧是
朋友,他的可能性没有消失。比如说在失落时朋友的陪伴,或是
某个你一直以为和他聊不太起来的人忽然给你一针见血的建议,
使得你发现新的思考方法而突破困境之类的。
想成是一种互助,不是很好吗?
我记得曾听人说过,这世上没有不可交的朋友,只友交不到
的朋友。我觉得这是对於人脉这个词的一个很好的注解。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.0.5
1F:推 jamesmickey:说的不错~~ 10/19 21:35
2F:推 orenda:推 10/20 18:14
3F:推 adm123:这篇真的讲的不错。 10/28 02:58
4F:→ suchsosweet:人性板主tjackalym亲身示范丑陋恶毒坏人性: 01/03 23:20
5F:→ suchsosweet: tjackalym=说谎狡辩大白贼!诬陷无辜大黑官! 01/03 23:20
6F:→ suchsosweet: 铁证 → About_Life板z-8-1以及z-8-12 01/03 23:20