作者Babson (Babson College)
看板humanity
标题[闲聊] 关於同事间的相处
时间Mon Oct 5 13:01:30 2009
假如大家(简化：同事A--老人 同事B--新人)同在一间办公室下
此时可能A有事要离开座位
结果当A不在座位上的时候
有人打电话来找A或拿东西来给A
B就帮他接起桌上分机电话或收下东西
後来A回来後 B就告知有人找他
A就回问是谁找他或拿东西给他的?
B说不知道 那个人没说就挂了或直接离开了......
重点来了!!
然後 这时候A就跟B说:"以後是谁打或拿来的 要请你留下他的大名跟分机"
请教一下:
我的想法是打电话或拿东西来的人
本来就要"主动"告知B他是谁
没有说的话就挂或走 关B什麽事
更何况通常很多人打电话过来
找不到人後都会直接说:"谢谢!那我知道了"就想挂了
一直缠着人家要姓名分机不是更怪?
会说的主动就会说啊 例:"我是某某某 请跟他说我找他 谢谢"
再者A如果是目前或常常谁有跟他有业务上的往来
自己也应该知道吧 (就是他可以直接回拨就好了)
B有什麽义务要帮A问清楚呢?
A的薪水有分一点给B吗?
我的重点是：
告知有这件事发生应该就够了吧?
还需要去纪录其他相关事项吗?
难道B是A的秘书?
以下回忆文：
还记得之前那份工作 也是大家桌上都有分机
看到那时的老鸟 别人的电话响就让他响
也没有人会帮忙去接 一开始也是有点不习惯
後来也慢慢就了解到 大家都有事要忙
能帮你是顺便 不帮你是正常
况且 以那时的情况来说
假如我是要被找的人(A的角色) 别人真的想找我的话
电话 手机 msn e-mail都是会夺命连环call的
想跑还跑不掉呢
插花一下
到现在B还不知道A他们的手机号码
如果是说互相帮忙这件事(接电话等等)
可以用来增加彼此的感情 变的比较靠近的话
那目前看来还真是融洽的关系啊
( ￣ c￣)y▂ξ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.157.5
1F：推 fyc:多问姓名分机不是应该要问的吗 换成我会觉得是自己的疏忽 10/05 13:05
2F：→ fyc:例如当兵站安官接到军线要转达不是都会问清楚对方的吗 10/05 13:07
3F：→ Babson:第一 这不是军中 应该不用这麽精实吧? 我个人觉得 10/05 13:50
4F：→ Babson:第二 很多人都是急着挂的 问他还会说:"没关系!我会再打" 10/05 13:50
5F：→ Babson:一直问也不会想说的这些人 其实还蛮多的 变得好像我在逼 10/05 13:52
6F：→ Babson:问人的感觉 好像我欠他的 我个人觉得很不好受 很怪这样 10/05 13:53
7F：→ Babson:所以到头来 这些电话不也就变成没有"姓名分机"的那一种了 10/05 13:54
8F：→ Babson:那倒不如从头开始就不用问 问题单一化 这样不是很好解决? 10/05 13:56
9F：→ Babson:甚至乾脆就不帮忙"代接"算了 只是这样会被说不合群吧?我想 10/05 13:57
10F：推 fyc:这是做事的原则吧.你既然接了就该帮他掌握一切了解 10/05 14:41
11F：→ fyc:即便这是民间.很多原则是共通的.不然你我觉得你不接更好 10/05 14:42
12F：→ fyc:反而清闲得多.另外换作是接你家人的电话.你会不会问对方呢 10/05 14:44
13F：→ fyc: 打给 10/05 14:44
14F：→ fyc:我是觉得有必要问.至於对方不说就算了.反正你也询问了 10/05 14:47
15F：→ Babson:帮他掌握一切了解<----我对这点有疑问 这好像强加责任在我 10/05 15:15
16F：→ Babson:身上的感觉 我就是不喜欢这种感觉 毕竟我跟他没有主从关 10/05 15:16
17F：→ Babson:系 意思是帮他接可以 但是打的人自己不说 我也不想问啊 10/05 15:17
18F：→ Babson:我不认为主动权在我身上 为何要我先开口呢? 除非他是我 10/05 15:19
19F：→ Babson:老板 或接电话是我份内的工作 那我无话可说 至於家人 10/05 15:20
20F：→ Babson:我会请对方直接拨家人手机 没手机号码的我也不会直接给 10/05 15:21
21F：→ Babson:有需要的人会"主动"问我 或是他会"主动"再打过来 我顶多 10/05 15:22
22F：→ Babson:也是告知:"xx, 有人何时有打给你唷" xx:"嗯嗯 知道了" 10/05 15:23
23F：→ Babson:我不在乎要帮忙"传讯"到多详细 但请"主动"告知要传的内容 10/05 15:24
24F：→ Babson:简单一句话 就是球该由谁先传? 是对方? 还是我? 就这样 10/05 15:26
25F：→ Babson:最後 谢谢你的建议 10/05 15:28
26F：→ Babson:补充:大部份打到家里的人 几乎都会用:"我是ooo啦 请问..." 10/05 15:37
27F：→ Babson:但是现在这个工作岗位上的 打来几乎都直接问谁谁在不在 10/05 15:39
28F：→ Babson:不在电话就想挂了 也不会想先说他是谁 好像我听电话就该 10/05 15:41
29F：→ Babson:听出他是谁一样的意味 问题是他们老同事间可能可以这样 10/05 15:43
30F：→ Babson:但我又不是老人 无奈 = = 10/05 15:44
31F：推 inzoo725:问清楚是正常的吧~除非是对方真的挂电话挂的很急,不然 10/05 19:32
32F：→ inzoo725:通常都是会问一下 哪里找!!! 10/05 19:32
33F：→ krustykrab:如果不想帮忙接的话 确实是可以不要接 毕竟这不是你的 10/06 07:14
34F：→ krustykrab:分内工作 不过既然都接了 顺口问一下应该不会少块肉吧? 10/06 07:16
35F：→ krustykrab:接起来的时候直接说:"XXX不在 需要留个姓名电话给他/她 10/06 07:19
36F：→ krustykrab:吗?" 如果对方说不用 挂掉就好了 这样应该不算逼问吧.. 10/06 07:23
37F：→ krustykrab:像我自己反而就不喜欢别人帮我代接电话 因为觉得没那个 10/06 07:31
38F：→ krustykrab:必要 真正有要事的人会再打来 根本不必等别人转告 尤其 10/06 07:33
39F：→ krustykrab:是那种跟你说刚刚有人打给你 但是不知道是谁打的.... 10/06 07:34
40F：→ krustykrab:那种转告对我而言一点用处都没有啊~ 不如不要接(我不是 10/06 07:35
41F：→ krustykrab:嫌帮我接电话的人没问清楚喔! 纯粹只是觉得没必要代接) 10/06 07:36
42F：→ Babson:谢谢三位的建议 下次可以的话 我尽量问清楚好了 THX 10/06 16:17
43F：→ suchsosweet:人性板主tjackalym亲身示范丑陋恶毒坏人性： 01/03 23:25
44F：→ suchsosweet: tjackalym＝说谎狡辩大白贼!诬陷无辜大黑官! 01/03 23:25
45F：→ suchsosweet: 铁证 → About_Life板z-8-1以及z-8-12 01/03 23:25