推 musiccalo:个人认为你去捐血的大爱和你去谈恋爱的爱情不一样,你把 11/19 18:42 → musiccalo:他们放在一起比较,认为爱情似乎比较狭隘,比较低下,问题 11/19 18:43 → musiccalo:是你能够一辈子都在捐血,然後不修爱情学分吗?不行吧, 11/19 18:44 → musiccalo:是一个正常人同时都需要两者,我个人颇不喜欢"爱情和国家 11/19 18:45 → musiccalo:大事比较起来就是比较狭隘"的论调,基本上两者都是生命的 11/19 18:46 → musiccalo:一部分,没有谁高上谁低下的道理 11/19 18:47 阁下的观点，在下不是不能体会， 只是我想，爱的根基如果奠定不能深厚，它就等於是被降格了， 为什麽我会把捐血看作是「爱国使命」，期许高於爱情， 就是因为经历过爱情的那种「爱」，根基太浅。 所生活的土地和所相处的人民都是广义的共同体， 但所爱的对象是有可能随时变换的， 不知道有没有听说过「落花有意，流水无情」的说法？ 修爱情学分对於现代人来说，被弄成必须， 我觉得这其实是一个选择的问题， 你可以继续寻觅你的伴侣，也可以选择终於你的信念， 我坚持「捐血爱国」的观点，也是自由意志的选择， 只是我会认为，媒体与社会价值疯狂放送爱情至上论， 好像这样才叫做「正常」？我倒是觉得，这个现象总要有「平抑」的声音吧。 我不认为自己可以终身都不修爱情学分， 但如果连心理预备与对象都没有，这个学分要怎麽修？ 再来，一生中能让自己的心情与好恶配合对方几回？ 爱不需要在寻觅之间被弄得这麽廉价。 我不确定什麽时候会有值得恋爱的对象， 但在此之前，我只希望我的爱与情，是像舰队起锚升旗时，面向大洋，那样壮阔磅礡， 或者是陆军突击队「愿惟我一家哭，不愿全天下哭」的信念，至少是发乎内心的忠诚， 而不是叹息：「寂寞男孩的悲哀，说出来，谁明白？」 没人给我爱？爱国爱民爱自己，谁说没有人爱？ -- 捐血一袋，救人一命。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.192.175