你用会计的角度, 应该可以很清楚说明了一件事 原 PO 的同学, 其实是很有诚意的, 或者说至少是很充分的尽了他的责任!! 不管他心里其实怎麽想... 看到一些人一直提什麽己对他错, 他是理亏, 如果他有诚意的话,.... 所以可以要求以新代旧, 自己还要保留坏的旧MP3?? 说实在的... 你今天车子被别人撞烂, 你把对方告上法院~ 双方没受伤的话, 法官大概也是要对方负责把你的车子 "恢复原状" 而已, 这恢复原状, 差不多就是把车子修到好, 恢复到之前能跑的状况~ 最多再考个漆.. 有可能要对方赔一台新的车子给你吗??? 有这个可能吗?? 万一车子烂到不能修怎麽办?? 会赔你一台新的吗?? 很抱歉.. 还是不可能陪你一台新的车子!! 只会算算你这台车子的残值 , 然後赔现金给你而已 (车子的折价很恐怖的... 没记错的话, 每一年差不多就是8折的样子..) 对於一个撞烂你车子的陌生人, 你都无法要求他赔你这麽多了, 为什麽对你的一个同学或是朋友, 却能因为他是理亏的, 所以要他赔个全新的? (还不给他旧的??) 对朋友比陌生人还要苛刻, 这样还算是朋友吗?? 也许每个人价值观念不同... 但是我觉得, 既然是朋友, 偶而吃点亏也没关系 何必算的这麽清楚 ? 搞的这麽难看 而且.. 真要算清楚, 你的旧 MP3 根本没这行情了.. 他赔你一个新的, 真是很够意思了 不需要再跟他坚持什麽了~ 如果你真不想资料外流, 就诚心的跟他说清楚 如果他在乎你这个朋友, 也许就不会再坚持下去 也可以问问他跟你要旧的回去做什麽? 如果也不是要拿去修, 只是要确认这mp3真的坏了的话 那你们就当场把它砸烂吧!! 大家目的都达到了~ 哈 PS.突然发现一个问题 原 PO 说MP3 是被 "踩坏" 这...怎麽会采到呢?? 是掉在地上? 还是放在床上? 被踩到的啊?? 还是其他地方? 如果可以说明更详细的话, 也许大家的看法会不同... ※ 引述《rabbitmimi (观功念恩)》之铭言： : ※ 引述《joyun (joyun)》之铭言： : : 我想一开始你就应该先看看这mp3还能不能送修 : : 若是能修好就不应该要求人家买新的 : : 而买了後若是人家若有要求旧的ｍｐ３你理当应该要给人家 : : 因为你的mp3被弄坏时并不是新的，但你的朋友已经照你的要求赔偿一个完全新的给你 : : 倒是你的心态应该调整一下，朋友之间要计较成这样，却要求别人作东作西 : : 我劝你把旧的ｍｐ３看能不能修好，若是不能修好你还怕他把资料盗走吗？ : : 而若是能修好又为何一定要要求人家买同款又全新的给你呢？ : 这篇说得真好 不过用会计学的角度 会更清楚 : 先假设3C的时间经过，购买价会不同，经过使用过後 折旧更多 : 所以现值相对减少 : 购买价 现值 残值 : 原物A 4000 1000 500 (坏了) : 新物B 3000 2000 : 也就是原物 不送修也只有500元 送修完好但是旧的 最多值1000元 : 但是新买的 他的价值 就是比旧的高 : 现在原PO有了新物B 价值2000元 加上 原物A 500元 共2500元 : 等於你多占了 2500-500(原物A的现值)=2000元 : 结论: 你给了对方旧的，你还是占便宜。 : 至於你原物的资料，对於你来说无价，对於对方来说....可能一文不值。 : 想想看你是你朋友的立场，你会不会不开心? : ※ 编辑: rabbitmimi 来自: 61.216.216.104 (06/26 17:34) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.68.103 ※ 编辑: changsl 来自: 61.224.89.41 (06/27 13:04)