不知道各位有看过赛局理论的书吗? 在囚犯的困境赛局中，主要的观念就是以直报怨 一报还一报 (呃，囚犯困境请自己google一下，这边不谈) 这样双方才能建立互信，不会吃亏 後来实验者玩起了了一种以程式竞争赛局策略的竞赛 他们发现模式是[一报还一报](tit-for-tat)的策略 基本上是对参与者最有利的策略 但是有一个比一报还一报还有利的策略 就是大部分以一报还一报为基础 但偶尔选择施小恩惠，在不计算对方行动的情境下选择与对方合作 反而比一报还一报更为有利 因此，前面有意见说是现代社会不能施恩同情别人，也不能相信别人 而且说这样就是对自己不好，我是不能同意的! 所以，我觉得， 第一，如果原po不借报告是希望对方[未来]会变成一个知道努力的人， 那麽这个理由就太虚伪了。因为这次不努力，不代表他在其他的课也不努力! 第二，我觉得现代社会最重要的不是保护自己，而是互信， 对方如何可恶不重要，最重要的是原po自己的信用! 第三，偶尔施恩对自己是有利的，这是我的主张， 不要让这个人被当，但是也没必要让他觉得可以完全利用别人的同情心 那麽，原po你就给他20*0.6的页数，就是让他得60分会过的页数 这样就很对得起他了，而且他就算有了这样的页数，还不一定会过呢! 是精简後字体放大版，或是只有前半部，我觉得都无所谓， 你就说借给别人啦，档案不见啦，用什麽理由都可以， 他应该自己会知道你给少或找理由是什麽意思。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.77.153