价值中立与价值判断 我最近发现这对人性、智慧很有帮助也察觉了自己的问题，先聊一下何谓价值中立与价值 判断，因为大多数人很少认真察觉有何不同。 价值中立，只单纯观察事物的本质，如纯粹的物理学、自然科学。 价值判断，人以自身的喜好、慾望、利益、情感来评断事物，如社会科学。 例：老板把包心菜放在你面前，你把硬币推给老板，这件事的本质其实很单纯，只是两个 物体在空间上位置做了改变（价值中立），唯有当你透过人的慾望看这件事，它才会改称 「交易」，有一个契约行为，两个物权行为（价值判断）。「注1」 例：有人对你比根中指，这件事的本质更单纯，那只是根手指，一些肌肉骨骼的运动（价 值中立），手指的本质毫无善恶可言，你会生气的原因是你自己在进行价值判断，透过喜 好来看这件本来单纯事情。 例：我看见一位不认识的女性时，她对我而言很单纯只是个人而已，数不清的细胞、分子 按照既定的规则在运作（价值中立），没有任何好坏可言，若你问我要不要娶她当太太， 我才开始透过我的慾望、喜好开始进行过滤、评断她（价值判断）。 例：一幅抽象画的本质只是颜料油墨、纸纤维，你看到的其实是视神经引起的电化学变化 ，大脑自行解读的影像，这个影像并不是那幅画本身，如同照片上的树不是树，说这个影 像价值多少美金，还不是人自己在讲。 如此看来两者具有几个特性： 价值中立具有统一性、普遍性、单纯性，如人都会比中指。 价值判断相较下具有狭窄、偏私性，则受限於人的好恶，如不是每个国家的人看到你比中 指都会生气，价值判断更具有混乱、矛盾的性质，站在不同立场看答案会不同。 个人经验，人除非受过自然科学陶冶，并察觉这种差异，否则一般人的思想几乎都在「价 值判断」的狭窄层次活动而不自知「注2」，永远用自己喜好情感来看事情，要他不带情 感好恶只单纯看事物的本质很困难（尤其是－女人，钻石不过是一小堆碳而已不是吗，闪 烁不过是光线折射不是吗），但忽略一个简单又不能否认的真实，价值中立，才是宇宙万 物的本质，人是在这个庞大的单纯本质上，拿自认合理的慾望、价值观在互相冲突，更忽 略就连「价值判断」的本质都是价值中立的，所谓价值判断也离不开脑神经活动，神经突 触、乙醯胆硷这些活动本质没有好坏可言的。 我发现自己很难适应人周遭亲人这种不讲理的价值判断思想观，辩赢他又伤和气，越是价 值判断倾向的人越不讲理，到底要怎麽办才好呢 「注1」：我不否认社会制度有其必要性，因人的慾望无穷，资源分配却有限。 「注2」：理工类科出身例外，但也说明不少理工男生不善人际的原因。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.11.191