会那麽有感触是因为我自己是博士生 又常常听到有人会拿这个名词来做为帽子扣 特别是在ptt上 每次只要是高学历的劈腿 or 做些坏事 就一定有人说『硕博士脑残的一堆』 劈腿的人就劈腿的人 做坏事的人就是做坏事的人 单独个人的行为 直接谴责他个人的行为不是才合理吗?? 为什麽要拿他的某些特徵来加以挞伐呢?? 如同我也不懂为什麽公众人物要特别有高道德 有人说因为他是"公众" 所以行为可能会对社会上的人有仿效作用 可是 我总觉得这是一种推脱责任的话 如果今天是未成年人 公众人物的错误行为 身为家长的应该要予以教导并指正 这才是家庭责任的重要 那如果是成年人 看到公众人物的错误行为 自己应该有足够判断是非的能力 如果老是怪罪公众人物的行为 那好像有点本末倒置 自己的行为应该是要自己负责吧 我的小感想^^ ※ 引述《armanormal (我要hellokitty立体月历)》之铭言： : 最近大炳吸安的事情又被媒体猛报导 这又让我想起我疑惑好久的事 : 为什麽许多人都喜欢拿『高道德』要求某些特定的人呢 : ex. : 政治人物或艺人等公众人物更需有高道德标准 : ex. : 每当媒体报导老师喝花酒 或跟女学生有情感上纠葛 或婚外情等等的 : 大家就会狂骂说『老师怎麽也这样 真是世风日下啊』 : ex. : 硕博士生做了一些坏事 : 就被说『高学历却没有高道德』 : 我想说的是 : 既然大家都强调人人平等 : 那为什麽道德标准却老是在某部分人上被放大呢 : 如果今天是不学无术的混混去偷东西 : 跟一个博士生去偷东西 : 我想大部分的人会较平淡的看前者不道德的事 : 而却会放大後者做错的事 : 难道道德不是每个人都该具备的吗 : 为什麽需要特别去放大看某些特定的人呢??? -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.166.13