看到这篇，真是让我兴起万般的感慨啊 这大概是我国中时候就开始烦恼的问题，一直到了大四，我才在心中有了明确的答案。 我们先来问一个问题好了：聪明究竟是什麽呢？ 我不知道您的看法怎样（因为文字中的线索有限），先说说我的吧。 在我的理解中，聪明跟智慧是不一样的事情。 聪明是指生理上、基因上的天生优势，可能脑细胞特别能干、脑部的联结力特别强等等。 智慧当然也需要这些基本智能，不过「聪明」绝对不是充分必要条件。 「聪明」不必然导向「智慧」，有「智慧」的人也不必然就一定是「聪明」的人。 废话太多（囧），其实我只是要说，「聪明」是天生不可选择的，而「智慧」则是我们可 以把握选择的。 智慧跟聪明之间真的没有必然的关系。智慧跟人生经验或是处世态度有比较大的关系， 而我们真的可以不用「太在意」那种天生上的不同。 ※ 引述《hellk (我的热锅溶化了你的冰霜)》之铭言： : 之前 跟吃饭时 同学提到 努力的人不如聪明的人 : 他的理论是 很聪明的人 他很努力 所以上了台青椒 : 而另一种人是 很聪明 但不努力 但是他还是台青椒 : 而不聪明但努力的人 顶多中字辈吧 : 我们听了 有点疑惑 第一种人 没问题 第二种人就未必如此顺利了 : 但同学马上回答 这种人 因为他真的很聪明 所以会把时间用对地方 : 念书的时候 也会念到重点 所以他就算不努力 应付考试也算很够了 我心中的答案之一说：任何一种把人分等级的做法，都是不对的。 不管是分人性、还是以聪明才智来论断都很霸道。虽然这世界上有测ＩＱ的东西， 但我质疑这种东西被发明出来的动机以及用途是否良善。 又离题了。其实我要说的真的只是，把握我们可以把握的东西，去作我们应该做的事情， 这样就好了。他在研究室是不是聊天打混你管他，这跟他聪不聪明有什麽关系？ 我觉得白痴才会这样，奇怪了，什麽时候该做什麽事情都搞不清楚。 那叫投机。可以说是基掰郎人种中的一种，而且散居在地球上 : 乍听之下很像很牵强 但也很难反驳的道理 : 想了几天 发现这社会 不聪明的人就算努力也不如聪明的人 : 关键在 他们对事物的眼光不同 : 聪明的人 都有个明确的目标在做事 （十之八九为了自己） : 而且有好的眼光 知道花多少力气在这上面 就能达成目标 （如同念书只要能考上就好） : 而不聪明的人 就算有目标 但也未必强烈 虽然也是在念书 可是未必得到效果 我想「不聪明的人 就算有目标 但也未必强烈 虽然也是在念书 可是未必得到效果」 这种人，他应该只是人生目标不明确，或是他的人生态度不积极， 跟他是不是聪明无关。我觉得这是两件事情 不聪明的人可能念书效果不好，但不代表「不聪明的人」他的人生目标不强烈。 : 在研究室就常看到 不努力的人做事白烂 但跟老师相处不错 所以分数反而高 : 说他奸诈吗 他会觉得说 努力研究上 是没用的 : 不如把时间放在对自己有利的地方 （比如研究理财 投资之类的） : 在学校就混混 靠关系拿高分 出社会後就靠投资等特殊能力来赚钱 : 这样想想 感觉他才是聪明的那一个 : 不知道大家对这种想法 有甚麽感想 其实我觉得这真的不是聪明，这是投机，投机的风险很大。 好吧，说的好听不叫投机好了，说他对自己的规划看很清楚，他知道自己喜欢赚钱。 可是要去想想， 他要承担的风险有多大。没有一技之长、实力，浪费自己的青春瞎混度日的风险有多大。 他可以混多久，而人生有多长？ 我想真的有脑袋，脑袋有在工作的人应该很清楚。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.8.243