作者Nuclearsilo (期待端午之曾大尾)
看板humanity
标题Re: [闲聊] 同情动物与否
时间Thu May 4 15:06:26 2006
上帝说 : 「我来创造一些生物。」
柳慧飞出现。
半人马 (悉达多先生)出现。
※ 引述《shmooncake (笨蛋)》之铭言：
: 因为最近在学校有些人陆续报告了些保育抵制肉食的相关内容
: 个人是觉得提倡素食的理由有点太冠冕堂皇
柳慧飞打了一个哈欠，道 : 「无肉使人瘦。老子是肥胖的，如果改吃素食，那我就
减肥了，哈哈哈 !」
: 因为养殖动物啊
: 什麽不人到种种
: 以致於皮草制作啊什麽的
: 要为动物争取权利啊...brabra
: 总觉得太主观了吧
: 可能是因为我学过生物才这麽讲
: 为什麽就没有人说要保护植物..云云
: 不都是一个一个的细胞构成?
: 大家保育植物时说的都是自然环境而不是植物
: 不都是生物吗?
: 说虐待动物残忍，那当你拦腰斩断一棵植物时为什麽不会觉得残忍
: 只因植物不会痛苦的哀号，不会可怜的望着你，不会流出鲜红的血?
半人马--- 悉达多先生，走近一颗树，手掌触摸树干，仰头看树叶树梢，道 : 「
树啊，你站立在这里，不知道几十年、几百年 ? 虫来蛀你，人类拿斧头来砍伐你，天
上的乌云降雷来打你，你没有手抵抗，你没有脚逃跑，你只能承受。树啊，你就是勇敢，
你就是永恒。」
柳慧飞听了悉达多先生说佛法，低头思想，抬头说话 : 「悉达多先生，这树没有
大脑。树没有头脑就没有害怕，也没有勇敢。本来无一物，何处惹尘埃 ?」
半人马---悉达多微笑 : 「柳小子，你说得对。树是没有恐惧，但是树就是永恒。」
: 这篇文章不是讲保育植物的重要
: 而是觉得
: 人所谓的保育动物是不是太主观了一点?
柳慧飞从背後取出弓与箭，道 : 「我是人类，没有食物就是没有生命，请悉达多先
生原谅，我要开杀戒了。」
半人马---悉达多道 : 「肉吃多了会肥胖，还会放屁。」
柳慧飞耸耸肩，双手一摊 : 「那我去菜市场买猪肉吃吧。」
猴子辛巴出现 : 「为什麽不去麦当劳、肯德基买肉吃 ?」
--
马可仕 : 「奇怪，牛矢是安怎走去总统府内底欸 ?」
猴子辛巴 : 「民选的。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.4.167
1F：推 shmooncake:保安!保安!这人在讲什麽=口=||| 05/04 18:57
2F：推 Missio:我也不太懂 05/04 20:36
3F：推 Lovetech:此话差矣 没大脑即没疼痛也是人类用自身推及别的生物 05/04 22:21
4F：→ Lovetech:但是人的认知并非常理 而科学也曾验证出植物面对危险也 05/04 22:21
5F：→ Lovetech:是会惊慌 至於吃素就会瘦吗? 看看星云法师吧 :) 05/04 22:22
6F：推 Nuclearsilo:谢谢 Lovetech 指教。我只懂得一些人性， 05/05 17:49
7F：→ Nuclearsilo:至於植物学嘛，我是门外汉，请 Lovetech 多指教了。 05/05 17:50
8F：推 Nuclearsilo:请 Lovetech 指教 : 星云法师吃肉吃菜，你看见吗 ? 05/06 05:27
9F：→ Nuclearsilo:请 Lovetech 指教 : 哪一位科学家验证出植物面对危险 05/06 05:29
10F：→ Nuclearsilo:会惊慌 ? 05/06 05:30
11F：→ Nuclearsilo:说了半天，我们的话语都在天上飞，没有落地。 05/06 05:30
12F：推 Nuclearsilo:我写中文，shmooncake 却看不懂，我该改换其他语言吗? 05/07 05:36
13F：→ Nuclearsilo:乌滴马列马爹马杜斯。 05/07 05:36
14F：推 shmooncake:喔，开始回以前的文偷攻击人了喔 05/07 23:15
15F：推 Nuclearsilo:本人一向愚蠢。请 shmooncake 指教 : 我攻击谁 ? 05/07 23:25