: : 在欧洲某个地方,有一个妇人海太太,患了一种特别的癌症,病情严重,生命危 : : 在旦夕,经医生诊断,只有一种药物可治,而该药物只能在镇上一家药房买到, : : 因为是独家生意,药房老板就把原价两百万美元的药物,提高十倍,索价两千, : : 海先生为太太久病,以用尽所有的积蓄,四处求亲告友,也只能凑到半数,海先生 : : 恳求老板仁慈为怀,让他先付一千元取药,余款留下字据,以後补足,老板不为所 : : 动,坚持一次付现,海先生绝望离去,在第二天夜里,他破窗潜入药房,偷走了药物, : : 即时挽救妻子一命,你认为海先生这种做法对不对?请详述其理由 : 他采取的只是为了达到目的的一个手段...... : 无所谓对错...... 只是後果他得自己负责...... : 就这样...... ~~~~~~~~~~~~~~~~~`` 一件事情当然有好坏对错,程度的差别,和来自个人的不同观感. 我很不能赞同有一种论调叫做 "凡事无对错," 结论是"後果自己负". 这个论调乍看下很洒脱理性兼帅气, 其实恐怕连论者自己在现实生活中都难以做到. 因为人生来是感情的动物,多少有恻隐之心在干扰, 一个人走着眼看要掉进深谷,也不提醒对方小心, 反正 会不会掉进去,是自己选择,所以结果是生是死那个人自己负责? 这个社会仍然需要保留一些些生活经验的总结,所带来的社会教化, 如果只告诉一个小孩杀了人後果自己负责,却不告诉他杀人是错的,为什麽错, 硬要把感情的动物,塑造为只会理性思考讲求结果的电脑,万事看结果, 不重视过程,很多事情只讲求结果,成绩,成就,再拿来判断, 这个社会恐怕会很乱吧? 通常情感上的东西,不能太用绝对的理性去思考, 还要加上一些情感上和人情味的直觉. 或是身为人,所拥有的这种,虽偶尔带给自己困扰,但依然美丽的特性. 我有一个朋友,把凡事无对错,後果自己负发挥到极致, 人家向她说心里话时,或需要她建议或帮助时, 问她过去的案例是怎样? 私事,公事上, 都是一样的回答:"看你啊,你觉得好就好,不好就不好." "结果是好是坏,是公司有没有面子,和你又无关" 习惯用一句话堵回去. 这种冷冰冰的回答私底下伤了人那就算了,可是公事上带给 大家非常大的困扰,因为有些事情是她那边经手过才会知道, 资料又全在她手上不告诉人家又不愿意让别人查, 又告诉别人你自己决定,觉得怎样就怎样,明明因为她调出 过去资料,就可以让一件事情少几个步骤,却眼看大家 自己去碰去撞,在旁边不吭声,等到被发现了,才心不甘情不愿调出资料. 可是她又抱着:就算因为这样老板不要我,这也是我的事.结果我自己负责. 很率性兼帅气吧? 结果大家只好分担或自己动手来做,做应该是她那边要负责做的事, 她的部门形同虚设. 大家苦不堪言. 有些事情我觉得是基於人情味的举手之劳.最多量力而为. 冷眼旁观,凡事不沾锅固然风平浪静, 这个社会上仍需要一些鸡婆的人,当社会的螺丝钉. 不然生活多乏味. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.224.50.84