作者tommers (慢性中毒)
看板hikarugo
标题Re: 漫谈佐为与棋灵王(1)初看佐为消失
时间Sun Sep 6 09:08:39 2009
看了上面诸位大人的讨论,敝人实在受益良多呀。
很久没看见有人这麽深入地交流棋魂了。
个人看棋魂也经常在思考,想法亦经常修正,
很高兴这里众人的讨论都很理智。
下面纯粹也说说自己的感想,大家有兴趣在看看参考吧:)
###
其实,在下似乎可以理解m大所言进藤光忘恩负义是指着什麽……
我也认为进藤做了过分的行为,下面会仔细说明。
但是我想说,这麽差劲的他并不是有意的。
我记得佐为不安的时期,进藤光曾说过:虎次郎真没用,想成为棋士,却老让别人替着下
。
这时候的进藤光很有骨气,自己下棋,不管从哪个角度来看都很值得赞许。
在我看来,他的问题是出在「天真」。
完全是个初出茅庐的孩子,凭着蛮劲热血在冲,看不见自己的缺失以及现实的残酷。
至少当下的进藤光完全不了解,虎次郎当初做的选择有多麽沉重……
而他对虎次郎的误会,只是一个很自我很浅薄的片面。
实话实说,在下认为藤原佐为这个幽灵的存在才是本作最不应该的一点。
孤魂的确很值得同情,无从解脱,但是站在棋士的立场何尝不是一种福气?
毕竟哪个棋士不想长生不老永远追求神乎其技?
可惜,神乎其技并没有尽头。
有形的肉身会死去,只要是生命,就不可能。
一个人只有一个人生。
我们不讨论生者在世遇到什麽挫折,这种问题是比较不完的,从结论来说,
是佐为自己放弃身为生者的权利而自尽,死後才成了孤魂的,
想像一下,如果每个棋士死後都抵死不从成为幽灵而附身他人,那还得了?
让两人的棋share一个人的人生本来就是不自然的。
面对这麽一个不该存在的特例,被附身的人能做的只有选择。
不管是虎次郎的完成大我,或是进藤光的站定自我,都是选择,很难去分清楚对错。
天真的人才会以为虎次郎赚到,从前的进藤正是如此,
殊不知看上去很好康背後的真相,
虎次郎等於在本质上牺牲了自己的人生,
把名字、时间、棋艺高度、可能性,全部献给佐为。
进藤拥有强烈的自我意识,但没有察觉两人share一人时间这件事本身的不安定性;
反而理所当然地觉得应该以自己的棋为主,覆盖佐为压根没啥好心虚,
彷佛先前佐为替他舖的梗
(很多重量级人物的重视,别跟我说这没让进藤光的学习得到好处)
全部都是应该的,宛如天上掉下来的乐透彩。
天真地认为别人误会是别人的事,反正以後你们只能记住进藤光,以前的佐为请忘记吧!
他的棋是佐为教的,他的路是佐为开的,他想让人记住的却只有自己?
好处已经吃下肚,想拆夥前还一点分帐的意思都没有,打算整桶抽走,
这行为跟掩耳盗铃有差别吗?骨气瞬间对折!
别说其他人看不见佐为,这理由对一般人来说可行,
对靠棋谱就能辨识执棋者的棋士来说,个人认为很废。
这就不讨论相不相信幽灵这种问题,
这取决於每个人的神鬼观,不是进藤光可以擅自预设的。
站在其他棋士的立场,根本是如下:
『你们两个把别人当白痴在耍吗?
能不能像秀策那样,先有个结论再来,或者乾脆让我们分清楚是两个人呢?
而且你们还没讨论前就把我们的世界弄得一团乱了!残局谁负责收拾?』
(笔者:堀田由美……)
在打算让两人的棋同时并进的时候,该用谁的名字?
进藤光从没想过这个症结,他的天真让他无意间做出近似於忘恩负义的举动。
更重要的是,此时的阿光正是个闹离家出走的不懂事孩子,
没搞清楚自己急着与佐为切割的同时,依旧多麽依赖着佐为的庇荫。
我记得佐为走後,进藤光曾在与人对局後开心回头问:
「佐为!我下得好不好?」
十二岁的塔矢亮已不再主动问父亲的问题,十五岁的进藤光问得可真爽快,
纵使有一手璀璨的棋艺,佐为消失後才逐渐露出精神面的隐忧,
在在都是进藤光还不够格的证明。
佐为为什麽要消失,这一点作者从没有正面的说明,读者只能自由踹测。
在下自然也有一套看法,容我试着说看看,纯与各位分享。
当佐为从精进棋艺的千年长路中,首次意识自己即将被取代时,消失的暗示就出现了;
佐为反抗过,也任性过,对着进藤光喊:
「阿光,你还赢不了我!」
——我想要更多时间,现在的你,哪足够取代我继续向前呢?
在我看来,佐为反抗的对象根本不是阿光,而是他自己,
承袭千年资产的阿光前途无限,而自己早就没有机会了,终点站即将抵达。
佐为正在对抗出现这个认知的自己……
当他再也无法忽视自己内心的声音,心平气和地承认了并且束手就擒……
就是他消失的时候。
换言之,如果佐为脸皮够厚,我想他并不会消失。
我是个佐为走时,心中暗暗幸灾乐祸的欠揍家伙,可我不是讨厌佐为想赶他走,
同m大,我也认为剧情安排上,佐为其实可以不必走,让故事完美一点;
但是每当看见这样的进藤光……
就想着,佐为还是走吧……
渴望完美,本身就是是最不完美的妄想。
只有他的退下,最当头棒喝的打击,才能成就独当一面的进藤棋士。
这已经是执着千年的幽灵对自己最後的告解,先有心甘情愿,後有悄然离开。
就像对孩子放手的父母,并不用感到惋惜或不平。
我猜,也许在塔矢亮还很小时,塔矢行洋就是这麽做了,让孩子学会不再依赖。
纵使这通常伴随某种程度的残酷。
仔细去检讨进藤光每一抹思想,敝人认为他并没有过失,
没必要再受更多谴责,也不必给他太多同情,自然看待就是了。
因为他已经为自己的年少无知付出相对的代价:佐为走了。
佐为不是闲着没事来当他後盾,他爽才赏棋下,围棋更不是他向小亮示威的工具,
进藤光在悲伤中,第一次读懂虎次郎的选择以及身为棋士的使命。
这些都是佐为走後,他才领悟的道理。
从摔倒中学习,从後悔中自省,这才是成长的意义嘛。
z大提到艺术监赏的角度,
我想我没有那种能耐成为评论家,但是我很庆幸感触到这部作品的特别。
从脱轨与失序的人生中归位,进藤光与藤原佐为的确是一起成长的跛脚拍档。
###
说到这,我一直有个无聊的假设:
顺着虎次郎与进藤光曾面临的,
一个太无私,把机会送给佐为;一个太自私,矮化佐为立场,
这两者都是可以被理解的。
那如果被附身的小孩是塔矢亮呢?
他是应该成全棋坛的高度自我牺牲,还是应该坚持自己的围棋道路?
莫非是开诚布公自己被鬼附身,从此人生一分为二?
似乎都有可能。
果然这道选择题始终无解呢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.169.8
1F:推 mdrt:很棒的论点! 09/06 12:04
2F:推 cinlia:推~ t大的文章也很棒! 09/06 19:14
3F:推 uranushgsh:我喜欢跛脚拍档拍档的词~:) 09/06 19:50
4F:推 zoradark:大大的文章也让我受益良多^^ 09/06 19:58
5F:推 setomoku:如果是小亮我觉得他会和爸爸说耶...这假设果然很有趣呢。 09/07 13:27
6F:推 uranushgsh:中间某段 我觉得佐为走比他不走更完美....(个人浅见) 09/15 17:23
7F:推 vvaa2:推楼上 09/15 21:06
8F:推 sorcellrie:赞同,推! 11/28 18:32
9F:推 dikma:推被附身的人只能选择,且选择难分对错! 06/10 16:34