作者mdrt (水蓝色)
看板hikarugo
标题Re: 漫谈佐为与棋灵王(1)初看佐为消失
时间Fri Sep 4 12:49:49 2009
※ 引述《mdrt (水蓝色)》之铭言:
: : 唔,我写的同样也是自己的主观看法XDD
: : "死者必须把舞台退让给生者",我承认这点实在无法让人觉得服气,
: : 没有人在限制自己梦想的律则之前还能觉得舒服的,有的话大概是圣人了吧:)
: : 但是棋灵王之所以经典,我觉得正是因为它不同於一般竞技类的少年漫画,
: : 把"神乎其技"这四个字难以企及的高度,
: : 和有限的人类极有可能在实现梦想之前抱憾而终的事实,
: : 描写得感人又深刻。
: <前面恕删)
: 你没看清我的论点,
: 从头到尾只以"佐为已死"该退让给生者来解套,
: 但我想问的是:
: 如果佐为是活人,你会认为有一天他为了主角必须去死吗?
: 即使他本人一点也不想死.
: 如果你的答案是肯定的,我也无话好说了.
对我而言,佐为存活千年追求神之一手的意志(尽管难以达成),
是一种不断追求自我突破,精益求精的积极进取精神.
而阿光只顾自己追上小亮,却未设法满足佐为和人对奕的欲望
(如果他有努力过也就算了!但他并没有,甚至还有取佐为而代之的想法)
很明显的是一种自私自利,甚至忘恩负义的恶质行为.
如果只因佐为被设定是个鬼魂角色,而不断从中找藉口,
甚至赋与多深刻崇高的意义为主角开脱的话,
那等於变相鼓励主角自私自利的作法,甚而是对佐为精神的一种蔑视.
(人死就该看开?很可惜,
就因佐为一直没看开,阿光才能在千年後学到他的棋艺)
把佐为还原成一个活人角色,是要厘清问题本质,
为主角利益,不顾本人意愿扼杀掉他的生命,
无论怎麽说都构成主角本身重大的道德瑕疵,
那是我万万无法苟同的!
死者就该比生者低等吗?
很显然作者并不认同.
否则她不会安排虎次郎生前都让佐为下棋.
而她也让阿光在佐为消失後流泪自责,懊悔,输棋.....
一切的一切,都是要让阿光弥补佐为,
为从前的错误行为付出代价.
而这也让棋魂在热血之外,增加更多令人飙泪的情节,
就酱子!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.130.126
1F:推 zoradark:你想说的,我大致上了解了。很佩服你对主角的道德要求。 09/04 18:29