作者mdrt (随便啦)
看板hikarugo
标题Re: 漫谈佐为与棋灵王(1)初看佐为消失
时间Thu Aug 25 16:41:26 2005
※ 引述《ffaarr (远)》之铭言:
: ※ 引述《mdrt (随便啦)》之铭言:
(前文恕删)
: 有些失礼,
: 但我觉得你提出的主角说可以拿来说明你对佐为的想法,
: 在你心目中佐为才是主角,
: 因为佐为棋力最强,
: 因为佐为有最强的意志或远大的梦想,
: 所以佐为永远不能消失
非也,其实今天如果故事以佐为为主角,情况也许不同,
因为既然他追求神乎其技的意志强烈到可以活到千年後,
而神也看中他的天赋异秉,可能故事会以让佐为在人间
追求神乎其技,教人下棋为主.而不是让他消失....
何况当初又没让人规定作者要画写实漫画....
当然作者以阿光为主角,真的是比较有意义,
他象徵个人自主意识的觉醒,新时代的来临等等,
我也没对阿光当主角有异议.
: 阿光你这小配角一定要都听佐为的话让他下棋。
: 所以只要违反这个原则都是不合理的。
这点我得提出解释:
你可以看我前面的文章,我的意思可不是要阿光都让佐为下棋,
而是要阿光替佐为想一下,顾虑到佐为想和别人下棋的愿望,
除了让他和自己下以外,可以在家买个电脑让佐为上网什麽的,
不用每天,一星期一两天总可以吧,只要他能消除佐为这种不安心的感觉..
佐为也不会抱怨连连,觉得自己离神乎其技的梦想越来越远....
当然就作者高明的编剧技来说,是不可能这样写的.
: 这世界从来就不是说是天才有梦想就可以一路顺风的,
: 天才英年早逝,或根本没能有机会发挥长才的遗憾在历史上多的是,
: 佐为的消失也同样令人遗憾,但实在没什麽不合理之处。
: 这点完全没有现实根据。
: 你这一段的论证,第一句话就是阿光是主角,
: 最後的结论还是,阿光是主角,佐为是炮灰,
: 以这个为前提推出来当然是这个结果。
呵呵,这跟个人看漫画的心情有关,没什麽道理好讲,也没什麽理智可以分析....
棋灵王虽然经典,个人也不喜欢人云亦云说些违心之论的恭维话,
把里面的每个情节安排都奉为金科玉律....
呵呵,虽然大大认为我为佐为抱不平不合理,但就我所知,和我有相同感受的读者
不在少数.没人喜欢自己的一切努力,只是为了成全他人,或是梦想之不能实现,
只是由於老天爷的安排,相信大大也一样.
大大立论颇有新意,却有些消极,如果成立,需要建立在诸多巧合上,也会使我
觉得作者的编剧技巧有些拙劣,竟让喜爱佐为的读者误会阿光!?
表面上,我很不满意作者让佐为成为阿光炮灰,事实上正好相反,我十分钦佩作者
说故事的本领.她在表面上对佐为的残忍,其实是源於骨子里对佐为的心疼,已尽
量在不公平中求公平,这也是我认为棋灵王是经典之作的重要原因.
个人十分欣赏像佐为这种怀抱热情梦想,并永不停止为梦想努力不懈的人.尤其他
竟执着千年而不变,真是太难能可贵了!基於有志者事竟成的励志意义,当然希望
他最後能成功…只是,他却失败了,而且结果看起来很令人气沮,不免让人失落,
得不到看漫画时应有的满足感…
更要紧的是,他是为主角而存在的配角,如果他是主角,那也是主角的悲剧,只会
让我哀伤之外还是哀伤,但他却是用身为配角的悲剧(看不见的幽灵)来成全主
角的喜剧(阿光被视为无师自通的天才),不免让我在哀伤之外还觉得不忿!
大大的鬼留在世间违反自然论,未必要在虚构的漫画内成立,再说,假如佐为消失
是残酷而真实,那麽阿光被佐为附身时的好运,是否太不真实了呢?
我宁可相信作者当初是基於创意及戏剧效果,创造了佐为这个酷爱下棋的怨灵,
他能在千年後与阿光相遇,是本於对围棋坚定的执着心,而自不是来自神的赐予,
这样就使人感觉积极有希望多了!
而她在漫画外所创作的千年放浪,应是要心疼佐为的读者不要苛责阿光…因为
就漫画中看来,佐为在人世徘徊应不只一千年了,就算是一千年又一天,也证
明那项传说未必是真.
虽然意见不同,还是很高兴和大大做了一番讨论,大大的立论甚是犀利精辟
,也不无道理,让我开解了不少.个人也满喜欢阿光的,却因佐为的缘故而不能
完全认同他,觉得挺可惜的.满希望作者能再写下去,想个好点子让佐为回来,
使两人都有好结局.不过这大概不可能,只好看些同人或自己想像了,呵呵^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.123.159