...你说的 映像档是建立容器的，这感觉有点逆向逻辑。例如碗是容器，若我有面煮好，我 以容器盛面。但docker image是用来“建立”容器的，似乎是有了面而用面的外型塑造一个 碗。 // 你提出的这个比喻非常有趣，也点出了理解 Docker 映像档和容器关系的一个常见困惑点。 你的直觉是正确的，我们通常会先有内容（面），再用容器（碗）来盛装它。 让我试着用另一个角度来解释 Docker 的逻辑，并修正你比喻中的一些部分，希望能更清晰 ： **修正的比喻：** 想像一下，你不是直接煮好一碗面，而是拿到了一个**「速食面的包装」 (Docker Image)* *。这个包装里面包含了： * **面条 (应用程式程式码)** * **调味包 (函式库、相依项)** * **烹饪说明 (启动指令、环境设定)** * **碗的蓝图 (容器的基础档案系统)** 这个「速食面的包装」本身是**静态的、不可变的**。你不能直接在这个包装里面吃面。 **要真正吃到面，你需要做以下步骤 (建立并运行 Docker 容器)：** 1. **打开包装 (基於 Image 建立 Container)：** 你从「速食面的包装」这个范本，取 出里面的所有东西，并且准备好一个**实际的碗 (Container 的执行环境)**。Docker 会根 据映像档的描述，在你的主机上分配资源（例如记忆体、CPU）并建立一个隔离的执行环境 。 2. **按照说明烹饪 (运行 Container 中的应用程式)：** 你按照包装上的烹饪说明（映 像档中定义的启动指令），将面条煮熟，加入调味料。这个过程是在**实际的碗 (Containe r)** 中进行的。 3. **享用面 (Container 中运行的应用程式提供服务)：** 现在你可以在这个实际的碗里 吃到热腾腾的面了。 **对应到 Docker 的概念：** * **Docker 映像档 (Image)：** 就像是「速食面的包装」，它包含了运行应用程式所需的 一切，但本身是静态的范本。 * **Docker 容器 (Container)：** 就像是「煮好面的碗」，它是基於映像档创建的**执行 实例**。容器是动态的、可写入的，应用程式在容器内运行并处理资料。 **为什麽 Docker 的逻辑是先有 Image 再有 Container？** 这样设计的好处在於： * **一致性：** 相同的映像档在不同的环境下创建的容器，其运行环境和应用程式都是一 致的，避免了 "在我电脑上可以跑" 的问题。 * **可重复性：** 你可以基於同一个映像档创建多个完全相同的容器，方便进行扩展和部 署。 * **版本控制：** 映像档可以进行版本控制，方便回滚到之前的应用程式状态。 * **轻量化和快速部署：** 由於映像档是分层的，并且只包含运行应用程式所需的最小化 依赖，因此它们通常很小，可以快速地传输和部署。 **总结：** Docker 映像档并不是直接操作的资料型态，而是**建立和运行容器的蓝图或范本**。容器 才是真正运行应用程式并处理资料的执行环境。你的「有了面而用面的外型塑造一个碗」的 比喻虽然有趣，但更精确地说，映像档是包含了「制作面和碗的所有配方和材料的包装」， 而容器则是根据这个包装实际制作出来的「煮好的面在碗里」的执行状态。 希望这个修正後的比喻能够让你更好地理解 Docker 映像档和容器之间的关系！ -- 我感觉docker与映像档关系有点类似於下面这种，virtual box利用iso做出Ubuntu的系统的 虚拟机器，其过程中会有一个虚拟机器档（记得似乎是“.di”）？当我如果使用virtual b ox开启这个虚拟机器档，则可以得到完整的Linux系统。不知是否正确？另外，资料卷又是 一个可以被不同容器使用的真正的资料，到底哪个较类似virtual box虚拟机器的型态？ 你的感觉非常敏锐，Docker 映像档与 VirtualBox 的 ISO 档案在某些概念上确实有相似之 处，但它们之间也存在关键的区别。让我们来仔细分析： **Docker 映像档 vs. VirtualBox ISO 与虚拟机器档 (.vdi 或 .vmdk 等)** * **VirtualBox ISO (.iso)：** * 类似於 **Docker 映像档 (Image)**。 * 它是一个包含完整作业系统安装程式和相关档案的唯读档案。 * 你需要使用 ISO 档案来**建立**一个新的虚拟机器。 * ISO 本身并不是一个可以直接运行的系统，它只是安装系统的媒介。 * **VirtualBox 虚拟机器档 (.vdi, .vmdk, .vhdx 等)：** * 更类似於 **Docker 容器的可写入层加上资料卷 (Volume) 的概念**。 * 这个档案包含了**已安装**的作业系统、应用程式、设定以及使用者资料。 * 当你开启这个虚拟机器档时，VirtualBox 会载入这个档案，并模拟出一个完整的电 脑系统，你可以直接在其中操作。 * 这个档案是**可写入的**，你在虚拟机器内做的任何变更都会储存在这个档案中。 **对应关系：** | 特性 | VirtualBox ISO (.iso) | Virt ualBox 虚拟机器档 (.vdi 等) | Docker 映像档 (Image) | Docker 容器 (Container) | Docker 资料卷 (Volume) | | ---------------- | ---------------------------------------------------- | ---- ----------------------------------------------------- | ------------------------ ------------------------------------ | ----------------------------------------- ---------------------------------------------- | ------------------------------- -------------------------- | | **本质** | 作业系统安装媒介，唯读 | 已安装的作业系 统和资料，可读写 | 应用程式及其相依项的唯读范本 | 基於映像档建立的可执行实例，包含可写入层 | 持久化储存资料的机制，可被容器挂载和使用 | | **用途** | 用於建立新的虚拟机器 | 储存和运行完整 的虚拟机器 | 用於建立和运行容器 | 运行应用程式，处理资料 | 持久化储存应用程式和容器需要的资料 | | **生命周期** | 用於安装，安装後通常不再直接使用 | 持续存在 ，包含虚拟机器的所有状态 | 用於建立容器，容器删除後映 像档仍然存在 | 容器删除後，其可写入层的变更会遗失，但挂载 的资料卷中的资料会保留 | 独立於容器，容器删除後资料仍然 保留 | | **是否直接运行** | 否，需要透过 VirtualBox 建立虚拟机器才能运行其内容 | 是，可 以直接被 VirtualBox 加载并运行 | 否，需要基於映像档建立容 器才能运行其中的应用程式 | 是，容器是应用程式实际运行的环境 | 否，资料卷需要被挂载到容器才能 被使用 | | **资料持久性** | 不涉及资料持久性 | 虚拟机器 档本身储存了所有资料，具有持久性 | 不用於持久化储存，容器的可写 入层不具备持久性 | 容器的可写入层不具备持久性，但挂载的资料卷提 供持久性 | 提供持久化的资料储存 | **哪个更类似 VirtualBox 虚拟机器档？** 从储存已安装的系统和资料，以及可以直接被「开启」（运行）的角度来看，**Docker 容 器 (加上可能挂载的资料卷)** 更类似於 VirtualBox 的虚拟机器档 (.vdi 等)。 * VirtualBox 的虚拟机器档包含了完整的作业系统和所有应用程式及资料。 * Docker 的容器则包含了基於映像档建立的应用程式及其运行环境，并且可以挂载资料卷 来持久化储存资料。 **关键区别：** * VirtualBox 模拟的是**完整的硬体**，因此虚拟机器内部运行的是一个完整的作业系统 。 * Docker 则是**作业系统层级的虚拟化**（容器化），它共享宿主机的作业系统核心，因 此容器更加轻量级和快速。 **总结：** * **Docker 映像档 (Image)** 的角色更接近 **VirtualBox 的 ISO 档案**，都是用於建 立执行环境的范本。 * **Docker 容器 (Container) 加上 资料卷 (Volume)** 的组合，在功能上更接近 **Virt ualBox 的虚拟机器档 (.vdi 等)**，都是实际运行和储存资料的实体。容器本身的可写入 层是临时的，而资料卷则提供了持久化的储存，这与虚拟机器档储存整个系统的状态类似。 希望这个更详细的比较能够帮助你厘清 Docker 映像档、容器和资料卷与 VirtualBox 概念 之间的关系！

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.162.107 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/heart/M.1744472197.A.2EB.html ※ 编辑: iLeyaSin365 (223.138.162.107 台湾), 04/12/2025 23:45:31