作者davidyun ([ 慢! ])
看板hardware
标题[闲聊] CPU C/P值
时间Fri Nov 20 00:51:48 2009
想跟各位讨论一下，以2009/11/19号
原价屋报价
http://www.coolpc.com.tw/phpBB2/portal_pages.php?page=3
跟
PassMark网站的效能评分
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
所作出来如下表C/P值(效能/价格=数字越大表示C/P值越高)。
AMD AM3 X2-240 1603 / $1750 = 0.916
AMD AM3 X2-245 1670 / $1950 = 0.856
AMD AM3 X2-250 1661 / $2150 = 0.773
Intel E5300 1706 / $2150 = 0.793
AMD X3-425 2397 / $2250 = 1.065
Intel E6300 1872 / $2350 = 0.797
AMD X3-435 2771 / $2550 = 1.087
Intel E6500 2181 / $2900 = 0.752
AMD X4-620 2883 / $3150 = 0.915
AMD X4-630 3460 / $3650 = 0.948
Intel E7500 1978 / $3680 = 0.538
AMD X4-925 3172 / $4450 = 0.713
Intel E7600 2055 / $4600 = 0.447
Intel Q8200 3205 / $4650 = 0.689
AMD X4-945 3327 / $4990 = 0.667
Intel Q8400 3568 / $5200 = 0.686
Intel E8400 2164 / $5450 = 0.397
Intel Q9400 3672 / $5980 = 0.614
Intel i5-750 4195 / $6380 = 0.658
Intel Q9550 4171 / $7800 = 0.535
Intel i7-920 5280 / $9250 = 0.571
因为在硬体方面还不是很懂，只是想粗浅的知道这样的表的参考意义大吗？
像这种网站的测试虽然会有误差但是不是已经多少去除了架构上、制程上、指
令集的差异呢？如果是这样的话，只要有适当的分类。例如：高级应用(i7等
级CPU)的C/P值介於多少之间就值得买，高阶市场的C/P值不能拿来与中阶市场
比较。
又，这网站似乎是用各玩家的使用软体测试分数之後回报，还是这样子的变数
太多，所以这样的参考数字没什麽参考价值，毕竟硬体有太多种组合了。
烦请赐教。
--
花繁柳密处拨得开方见手段
浓云密雾中看得见才是本领
风狂雨急时站得住才是功夫
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.103.242
※ 编辑: davidyun 来自: 114.42.103.242 (11/20 00:52)
1F：→ smallwang187:就 看你的预算跟用途阿= = 11/20 00:53
2F：→ smallwang187:应该没有人会这样比吧= = 11/20 00:53
3F：推 coolpc5566:分数不能决定一切＝ ＝ 11/20 01:00
4F：→ davidyun:所以才问这东西是"一点参考价值都没有"还是"某些数字可以 11/20 01:02
5F：→ davidyun:告诉我们一些什麽事情"还是"没错，就是这样用的" 11/20 01:02
6F：→ smallwang187:数字看看就好 看价钱就好 11/20 01:03
7F：→ davidyun:这些数字总有一些参考价值吧？完全没有？ 11/20 01:07
8F：→ smallwang187:看看就好 你要买哪颗 是看你的用途决定的 11/20 01:07
9F：→ smallwang187:没有要用到四核 双核就很够了 11/20 01:08
10F：→ smallwang187:然後再看你的预算 11/20 01:08
11F：→ smallwang187:就算今天Q9550 如果除出来是0.9几 很值得买好了 11/20 01:09
12F：→ smallwang187:我有钱我还是上I5 11/20 01:09
13F：→ smallwang187:我个人觉得还是预算影响比较大 11/20 01:10
14F：→ smallwang187:还有很多影响的因素 譬如775现在已经末日了 11/20 01:12
15F：→ smallwang187:不值得购买 11/20 01:12
16F：→ davidyun:所以评测的分数有基本可信度，但因外在因素影响也很大 11/20 01:19
17F：→ davidyun:所以看看就好，你是这个意思吗？ 11/20 01:20
18F：→ smallwang187:我的意思是 去电虾问大家的意见好了 11/20 01:21
19F：→ smallwang187:基本上就只是有多少预算做多少事 11/20 01:21
20F：→ davidyun:问题是，我不知道这CPU能做多少事。所以才想用C/P值。 11/20 01:28
21F：→ smallwang187:你的用途? 11/20 01:30
22F：→ davidyun:单纯研究用... 11/20 01:34
23F：→ smallwang187:..... 11/20 01:35
24F：推 k8543:照这张表,E6500打死E7E8系了 11/20 01:35
25F：→ smallwang187:如果是想知道大家都怎麽选CPU的话 去电虾逛逛吧 11/20 01:35
26F：→ davidyun:回k8543，还是说应该等下一个C/P值高一点的CPU呢？ 11/20 01:37
27F：→ smallwang187:不过 现在买E7/E8确实是不值得 11/20 01:38
28F：→ smallwang187:E6300最超值 11/20 01:38
29F：→ davidyun:电虾都直接推荐菜单比较多，比较少看到"怎麽选"这件事。 11/20 01:38
30F：→ smallwang187:推文都有阿 有问就会有人回答 11/20 01:39
31F：→ smallwang187:现在最简单的选法就是 没钱上I5 那I社就不要考虑了 11/20 01:40
32F：→ smallwang187:需要用到支援4核的程式就620 不然245就好 11/20 01:40
33F：→ smallwang187:再多一点点钱就上945 11/20 01:41
34F：→ davidyun:感谢回应，先睡了。:) 11/20 01:43
35F：推 eggy1008:分数不等於效能 你要怎麽比？ 11/20 02:21
36F：→ davidyun:楼上是说分数"完全"不等於效能吗？ 11/20 08:10
37F：→ levine21:最重要的考虑是你的用途有没有支援到多核或者某些指令集 11/20 10:19
38F：→ levine21:这个光看分数是不准的 但是是有些参考价值没错 11/20 10:19
39F：→ levine21:不过实际使用上要先考量到软体支援度的问题 11/20 10:20
40F：→ levine21:这个就只能靠多做功课才会知道该软体的需求了 11/20 10:20
41F：→ davidyun:感谢楼上几位回应，我会参考的。 11/20 11:05
42F：推 AntiPipet:支持lv大..像如果你要跑PS2模拟器..I 真的巴死A 因为支 11/20 11:44
43F：→ AntiPipet:援的指令集不同 11/20 11:45
44F：推 melisma:分数顶多用於评比两CPU的效能 但其"分数差距"无参考价值 11/20 14:26
45F：→ melisma:更不用说三颗以上要用分数表达效能差距 根本完全失真 11/20 14:27
46F：→ serlontw:而且里面的运算能力资料只有I社的比较完整,A社的没有 11/20 15:03
47F：→ davidyun:感谢以上各位回应！ 11/20 15:58
48F：→ Khadgar:你不知道要做多少事, 却相信(作多少事)/(价格)?? 11/20 22:06