作者malcolm (malcolm)
看板hardware
标题[请益] CPU 降压(假设可稳定跑) 会减低CPU寿命吗?
时间Tue Mar 10 23:36:59 2009
﹝硬体规格﹞CPU：AMD Phenom II X3 720
MB ：GA-MA78GM-UD2H
RAM：KINGSTOM 2g X2
VGA：内显
HDD：WD 640 AAKS
PSU：康舒 i8 390(PEAK490 390足瓦)
O.S：XP SP3
﹝问题详述﹞CPU 预设电压是 1.325 v 我将他降0.150 v
理论上电压为 1.175 但用CPUZ 和Evrest
测实际大约为1.168左右(全速跑)
如标题 我想知道降压跑会减低CPU寿命吗
( PS.我用PRIME95 开ln-place large FFTs 烧机6个小时 没出现错误)
不过爬文是说 PRIME95要烧24HR 才能算是完全稳定
﹝已做努力﹞1.本版12092篇的 发文者提到 "降压对硬体是百利无一害"
以及有一些降压的观念
2.(转贴网路上的文章)
某硬体网站 (辜狗後得知是PCDVD论坛)一位网友CPU降压跑
结果无疾而终(=>我猜好像是CPU挂掉)
因此推论是降压所造成
请问各位网友,CPU降压,若是可以稳定正常使用
(例如:稳跑PRIME95 24HR以上 无误)
那麽这样还会减低CPU 的寿命吗?
我想很多人都降压跑,所以有此一问~
对於降压 以上这两观点 一个支持 一个反对
因此求助卧虎藏龙的乡民
我该相信哪一个呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.46.24
1F：推 zzsamzz:理论上...Vcore electrical absolute value以内都应该没 03/10 23:55
2F：→ zzsamzz:问题 降频也只是VID改变 03/11 00:03
3F：推 zzsamzz:sorry 压 03/11 00:09
4F：→ malcolm:请问 何谓Vcore electrical absolute value抱歉不太懂 03/11 00:40
5F：→ Sirine:用另一种角度看 降压会出事的话 CPU的省电技术是在自打嘴巴 03/11 00:52
6F：→ serein1010:想知道+1 另外节电技术是降频的同时才降压吧 03/11 05:01
7F：推 dolphinus:从七八年前的 Duron-600 到今天的 P1-9500 都降压跑 03/11 12:35
8F：→ dolphinus:降压跑的 CPU 没一颗有问题过. 03/11 12:36
9F：→ Acelover:你打算用这颗CPU用到天荒地老吗...淘汰速度绝对大过损坏 03/11 18:43
10F：→ malcolm:根据D大的经验是能够替 支持降压 加一票 03/11 20:38
11F：→ malcolm:回A大 硬体的汰换当然是必然的 我只是对於这个问题想知道 03/11 20:39
12F：→ malcolm:这方面的正确知识 多认识一些资讯 03/11 20:41
13F：推 zzsamzz:通常cpu Vcore电压 有个极限最大值 也就是此产品的容忍值 03/12 01:17
14F：推 zzsamzz:没超过 理论上不会出问题 03/12 01:21
15F：推 zzsamzz:反而是转Vcore的bulk control ic比较常有问题而导致不稳 03/12 01:25
16F：→ malcolm:再请问Z大 可否说明bulk control ic 这个也不懂 查不到THX 03/12 09:22