作者openearth (Hi!~~\(￣︶￣)>)
站内hardware
标题Re: [心得] .............选错PSU误我儿一生...... …
时间Sun Jul 8 00:36:56 2007
前文删光光
http://www.formfactors.org/developer/specs/ATX12V_PSDG_2_2_public_br2.pdf
这篇文章有人用心看吗？
老实说，ＲＤ的我拿到也不见得会看完，
不过就以我知道的慢慢讲，有错的话请提出来分享：
第一页到第二页，封面跟Ｉｎｔｅｌ订定这份ｓｐｅｃ的缘由
第三页到第四页，版本历史
〔这就可以打死很多家厂商，因为很多厂商都搞不清楚自己版本是那个〕
第五页到第七页，目录〔此後我挑重点〕
第八页下方1.2.2.效率定义，最少（２０％负载）都要有６５％
第九页1.2.3.１２Ｖ２的规定
〔刚出去看一个使用者把ＰＣＩ－Ｅ接脚跟它搞混，当然开不了机啊ｏｒｚ〕
接下来就法规规定
第十一页开始是重点
3.1.ＡＣinput 主要分成115Vac/230Vac两个范围，其实市面上都可meet它，
但明确讲，active power supply range is 90Vac~265Vac，所以有不会有调拨开关！
所以买active power supply的使用者3.1.1到3.1.3都符合
〔当然像保险丝或全桥整流器使用错误也无法meet3.1.1到3.1.3〕
3.2.ＤＣoutput 这可以知道电压准位跟电流要达多少订定范围，
然後又根据瓦特数去做定义，不过有一点大家可以瞧一下，
-5V已经没有了，还有5Vsb每个瓦特数都到2.5A，
所以，5Vsb不到2.5A能称ＡＴＸ１２Ｖ ２．２Ｖ勒？
还有3.2.11 Hold-up time，至少要17ms[PWR_OK到输出电压的95%值]，
这太多厂商会偷这种东西了〔最主要的是BULK电容〕
3.3.Ｔｉｍｉｎｇ 3.3.3.又重申5Vsb要到2.5A
3.4.Ｏｕｔｐｕｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ
3.4.1.过电压保护3.4.4过电流保护，很明确定义范围，有些厂商还定超过勒！
是要打死ＣＰＵ勒？还是让硬碟变砖块？
第三十一页到第三十九页是外观尺寸定义和输出线材定义，有兴趣的自己看看，
不过没定义１２ｃｍ－Ｆａｎ＆１４ｃｍ－Ｆａｎ结构还是挺怪的！
第四十页到第四十一页是产品能适用的环境
最重要的是"5.1.温度"，很多power 在50度Ｃ是不足瓦的，
而我们整个系统内的温度都高达到40多度，所以罗，死的厂商更多
第四十二页到最後，都是因应一些法规要求，
不过主要能通过6.1＆6.3＆8.(Safety)的power supply就能应付该国当局的检验局
讲这麽多，没几个人会用心看我买的东西是怎样的，
操作错误就开始骂，或者是拉高产品的规格因应，
这都是浪费，浪费啊～～～
还有看到一张显卡会达１９０Ｗ我也觉得不可思议，
这样的产品它的储存电能的电容要多大，散热要多好，才能这样抵挡消耗，
加上现在又以低电压低消耗然後高效率的技术来做，
不可能不可能，越想越不可能，怀疑中！
若玩家想多装水冷器或ＬＥＤ灯，消耗都非怎麽多的
〔就以一颗超高转的１２ｃｍ风扇，当它运转在１２Ｖ消耗是０．５Ａ，
所以１２＊０．５＝６Ｗ，而我相信未来技术消耗一定更低〕
所以当你买一颗Power[其他产品也可以适用]时，
先看是否通过该国检验局，再问这颗Power在高温能运作多少瓦特数，
再想看看我安装电脑会安装什麽配备，
想未来会怎样都太遥远了，想想自己用途才是重点！
而且一个科技产品寿命差不多３到５年，
再多也改朝换代了，能在多用几年其实都是硬拼，
若真的要享受终身使用的产品，
对一个科技产品真的会要求太严苛了！
想想看手边五六年前的ＳＤｒａｍ，或是年代很久的ｆｌｏｐｐｙ，
你是怎麽对待勒？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.51.35
1F：推 ricky7899:电脑的寿命真的越来越短了 过几年可能变耗材了 07/08 00:44
2F：推 tobeensi:像现在我就对跟同学拿来的815+P3 866 感到无言,不知要怎 07/08 00:47
3F：→ tobeensi:麽处理.....Orz 07/08 00:49
4F：推 justice2008:...留着玩Jwin98&Dos 07/08 00:50
5F：推 tobeensi:我没在玩HG的...ORz 07/08 00:51
6F：→ justice2008:我的备料还满充足的 07/08 00:52
7F：→ tobeensi:我觉得终身保固算是个行销手法,不过倒是满有用的 07/08 00:53
8F：→ tobeensi:虽然说业者需要配置备料...etc等花费就是了 07/08 00:55