看这个讨论串的结论 好像是建议大家别装这个修正档 但V4版也出来一阵子了 台湾微软也放在官网让人下载 在好奇心的趋使下 小弟手贱就抓来安装了 到目前为止没有问题 firefox连开十个也不会当 至於效能有没有差嘛~~ 老话一句 有!可是使用上感觉不出来 ----------------以下是测试分隔线--------------------- 因为那些测分数的软体小弟不太常用 灌了,过一阵子也是砍掉 所以就用手边有的东西来测试罗 配备 CPU : E6300(未超) MB : DS4(2.0) RAM : 威刚ddr2-800 1gx2 VGA : gigabyte 7600GT 静音版 软体 windows XP SP2 7-zip everest ultimate edition 2006 v3.50.761 EIST C1E皆有开启 XP设最小电源管理 简测 有用过7-zip的都知道 在选项理有个效能测试 能测试解压缩和压缩时的MIPS 如果勾了"多执行绪"的选项 还能看到双核心解压缩时的效能大跃进@@ 不过以下测试皆未勾选"多执行绪" 也就是说 只是把7-zip当做一个"不支援双核心"的软体使用 因为我有开启EIST和C1E 所以在everest的超频选项里 会看到CPU待机时倍频为x6 时脉1600MHz 在未安装修正档时 开启7-zip的测试 CPU使用率是两个加起来约100% 但不是平均分配(用everest看的) 这时CPU的倍频仍为x6(偶尔为x7) 时脉1.6G 装了修正档後 开启7-zip测试 CPU使用率仍是两个加起来约100% 一样不是平均分配 但这时CPU的倍频则稳定在x7 时脉1.86G 效能有没有差? 说真的小弟没有纪录下来 另外7-zip的测试也有一定的误差在 但"印象中" 两者约有100~200MIPS的差距(皆测试约十次的结果) 不过就小弟的测试结果说明 至少装了修正档後 7-zip是在1.86G的时脉下运行而非1.6G 效能有增加吗?不清楚 不过至少让XP对EIST的反应改善了 ---------------以上是测试分隔线------------------------ 装了V4修正档到目前为止也没什麽问题 也希望大家回报罗 如果能有像我一样的测试结果 那就更好罗 另外 不知道我的印象有没有错 之前用am2 x2 3800+时 执行一个未支援双核心的软体 系统好像是分配其中一个核心跑全速(100%) 另一个不跑 但在E6300 执行一个未支援双核心的软体时 则是两个核心分工处理 这两家的双核心对未支援双核的软体 处理方式似乎不太一样 用amd双核的大大们 不知道我有没有记错@@ 附上台湾微软更新档网址 http://0rz.tw/662me --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.25.16