前言: intel自从发布915晶片组後,就开始走向了DDR2平台 DDR2拥有较高的有效时脉,以及低耗电量/低发热量的优点 不过其记忆体的延迟参数却是相当松,与DDR相比实在不是很理想 因此总合下来,DDR2究竟有比较快吗? 另外intel领先AMD采用DDR2系统, 究竟这部分是否可以帮intel带来效能上的优势? 测试目标: 1.在一般的使用状况之下,DDR与DDR2的效能分别 2.是否越高时脉的DDR2记忆体就一定越好? 尤其是对超频使用者来说 3.在intel平台,效能是否被FSB所局限?? ---------------------------------------------------------------------------- 测试器材与设定: cpu:伪XEON 2.93G LGA775 工程板 (FSB533/L2=1M) (时脉设定为15*200/FSB800MHz,以模拟成P4 530的实际情况) 主机板:ASUS P5LD2 (BIOS 0901)/ASUS P5P800 (BIOS 1401) ram:创见DDR2 512M*2 显示卡:NVIDIA Quadro4 280NVS PCI-E/MSI RX9550-TD128 硬碟:日立7K80系列IDE硬碟 (80G/7200rpm/2M) power:全汉BlueStorm系列 350W 冷却装置:intel盒装附的原厂风扇 ---------------------------------------------------------------------------- 测试结果 首先是一般未超频使用,DDR与DDR2典型的时脉与参数所作的测试 DDR平台采用i865PE晶片组,设定为双通道DDR400 3-3-3-8 PAT enable DDR2平台采用i945P晶片组,设定为双通道DDR2-533 4-4-4-10 DDR400 DDR2-533 DDR2-533效能增益 EVEREST v2.61.531 1.memory read 5943MB/s 6128MB/s +3.11% 2.memory write 4217MB/s 4275MB/s +1.38% 3.memory copy 4127MB/s 4061MB/s -1.63% 4.memory latency 85.9ns 93.5ns -8.85% PCMARK04 memory 4834 4846 +0.25% PCMARK05 memory 3962 3854 -2.80% sandra memory频宽 4903/4895 4884/4879 -0.36% ------------------------------------------------------------------------------ 再来是以DDR2-533 4-4-4-10的效能作为基准对照组 测试DDR2不论是运作时脉及参数,在两者皆超频後所得到的效能有多少 测试1.EVEREST memory read: 参数与时脉 测试成绩 与对照组效能增益 DDR2-533 4-4-4-10 (FSB:DRAM=3:4) 6128MB/s +0.00% DDR2-533 3-2-2-4 (FSB:DRAM=3:4) 6196MB/s +1.10% DDR2-600 3-3-3-4 (FSB:DRAM=2:3) 6219MB/s +1.48% DDR2-667 3-3-3-4 (FSB:DRAM=3:5) 6251MB/s +2.01% DDR2-800 4-3-3-4 (FSB:DRAM=1:2) 6279MB/s +2.46% DDR2-667 3-3-3-4 (单通道/3:5) 5207MB/s -17.69% DDR2-800 4-3-3-4 (单通道/1:2) 6173MB/s +0.73% 测试2.EVEREST memory write: 参数与时脉 测试成绩 与对照组效能增益 DDR2-533 4-4-4-10 (FSB:DRAM=3:4) 4275MB/s +0.00% DDR2-533 3-2-2-4 (FSB:DRAM=3:4) 4234MB/s -0.97% DDR2-600 3-3-3-4 (FSB:DRAM=2:3) 4276MB/s +0.02% DDR2-667 3-3-3-4 (FSB:DRAM=3:5) 4276MB/s +0.02% DDR2-800 4-3-3-4 (FSB:DRAM=1:2) 4277MB/s +0.05% DDR2-667 3-3-3-4 (单通道/3:5) 4272MB/s -0.07% DDR2-800 4-3-3-4 (单通道/1:2) 4277MB/s +0.05% 测试3.EVEREST memory copy 参数与时脉 测试成绩 与对照组效能增益 DDR2-533 4-4-4-10 (FSB:DRAM=3:4) 4061MB/s +0.00% DDR2-533 3-2-2-4 (FSB:DRAM=3:4) 4358MB/s +7.31% DDR2-600 3-3-3-4 (FSB:DRAM=2:3) 4467MB/s +10.00% DDR2-667 3-3-3-4 (FSB:DRAM=3:5) 4550MB/s +12.04% DDR2-800 4-3-3-4 (FSB:DRAM=1:2) 4712MB/s +16.03% DDR2-667 3-3-3-4 (单通道/3:5) 3932MB/s -3.28% DDR2-800 4-3-3-4 (单通道/1:2) 4360MB/s +7.36% 测试4.EVEREST memory latency 参数与时脉 测试成绩 与对照组效能增益 DDR2-533 4-4-4-10 (FSB:DRAM=3:4) 93.5ns +0.00% DDR2-533 3-2-2-4 (FSB:DRAM=3:4) 88.2ns +6.01% DDR2-600 3-3-3-4 (FSB:DRAM=2:3) 84.3ns +10.91% DDR2-667 3-3-3-4 (FSB:DRAM=3:5) 88.5ns +5.65% DDR2-800 4-3-3-4 (FSB:DRAM=1:2) 78.6ns +18.96% DDR2-667 3-3-3-4 (单通道/3:5) 88.7ns +5.41% DDR2-800 4-3-3-4 (单通道/1:2) 78.1ns +19.72% 测试5.PCMARK04 memory 参数与时脉 测试成绩 与对照组效能增益 DDR2-533 4-4-4-10 (FSB:DRAM=3:4) 4846 +0.00% DDR2-533 3-2-2-4 (FSB:DRAM=3:4) 5006 +3.30% DDR2-600 3-3-3-4 (FSB:DRAM=2:3) 5030 +3.80% DDR2-667 3-3-3-4 (FSB:DRAM=3:5) 5057 +4.35% DDR2-800 4-3-3-4 (FSB:DRAM=1:2) 5216 +7.64% DDR2-667 3-3-3-4 (单通道/3:5) 4772 -1.55% DDR2-800 4-3-3-4 (单通道/1:2) 5067 +4.56% 测试6.PCMARK05 memory 参数与时脉 测试成绩 与对照组效能增益 DDR2-533 4-4-4-10 (FSB:DRAM=3:4) 3854 +0.00% DDR2-533 3-2-2-4 (FSB:DRAM=3:4) 3946 +2.39% DDR2-600 3-3-3-4 (FSB:DRAM=2:3) 3988 +3.48% DDR2-667 3-3-3-4 (FSB:DRAM=3:5) 3973 +3.09% DDR2-800 4-3-3-4 (FSB:DRAM=1:2) 4044 +4.93% DDR2-667 3-3-3-4 (单通道/3:5) 3879 +0.65% DDR2-800 4-3-3-4 (单通道/1:2) 4036 +4.72% 测试7.sandra memory bandwidth 参数与时脉 测试成绩 与对照组效能增益 DDR2-533 4-4-4-10 (FSB:DRAM=3:4) 4884/4879MB/s +0.00% DDR2-533 3-2-2-4 (FSB:DRAM=3:4) 5046/5046MB/s +3.36% DDR2-600 3-3-3-4 (FSB:DRAM=2:3) 5076/5076MB/s +3.97% DDR2-667 3-3-3-4 (FSB:DRAM=3:5) 5089/5090MB/s +4.24% DDR2-800 4-3-3-4 (FSB:DRAM=1:2) 5136/5134MB/s +5.18% DDR2-667 3-3-3-4 (单通道/3:5) 5089/5090MB/s +4.24% DDR2-800 4-3-3-4 (单通道/1:2) 5030/5039MB/s +3.13% 测试8.memtest86+ v1.65 DOS (这个测试数据我一直认为不太准,参考就好) 参数与时脉 测试成绩 与对照组效能增益 DDR400 3-3-3-8 PAT (FSB:DRAM=1:1) 2858MB/s DDR2-533 4-4-4-10 (FSB:DRAM=3:4) 2673MB/s +0.00% DDR2-533 3-2-2-4 (FSB:DRAM=3:4) 3097MB/s +15.86% DDR2-600 3-3-3-4 (FSB:DRAM=2:3) 3097MB/s +15.86% DDR2-667 3-3-3-4 (FSB:DRAM=3:5) 3179MB/s +18.93% DDR2-800 4-3-3-4 (FSB:DRAM=1:2) 3360MB/s +25.70% DDR2-667 3-3-3-4 (单通道/3:5) 2262MB/s -18.17% DDR2-800 4-3-3-4 (单通道/1:2) 2613MB/s -2.30% ----------------------------------------------------------------------------- 结论: 经以上的测试可以容易地发现, DDR与DDR2在一般使用的状态下其实效能差异不大 真要归类的话,DDR比较具有快速反应的特点但频宽较小 DDR2的延迟时间较长,但频宽也较大 若是一般使用者在采购电脑时,不知道要选择DDR或是DDR2的平台 我的建议会是看当时的记忆体时价作决定 若DDR比较便宜就选择此平台,反之.....(略) 对超频使用者来说,目前intel平台整体效能卡在FSB的现象仍是相当明显 以致於发生DDR2在高时脉的状态之下,其效能的增益有限 另外最令人意外的是在高时脉之下,双通道与单通道的效能差不多 在起先使用DDR2平台时,我也对这个现象感到非常讶异 所以对目前intel平台的超频使用者来说 要花大钱要去买DDR2-800或是DDR2-1000的模组 讲难听点,这种行为是浪费钱 除非你对这区区几%的效能差别感到在意 另外6月份登场的AM2平台,有许多人都持悲观的看法 可是我认为并没有想像中的糟糕 虽然AM2的cpu效能与K8相差并不大 若是传言的规格为事实 (cpu为333外频/DDR2-667起跳) 我相信AM2的平台藉由与intel不同的系统架构,会把DDR2的真正效能价值发挥出来 (cpu内建记忆体控制器/不错的HTT频宽等等) 以上仅供参考,测试图因为太多张就不放上来了 板上应该有很多计概的强者,本文若有错误请鞭或是代为补充 谢谢 延伸阅读: http://www.thg.com.tw/article_0000950.html 汤姆铁鎚:DDR2记忆体的极速追逐 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.132.86 ※ 编辑: oijkue 来自: 219.84.132.86 (03/07 20:33)