前言与简介: 最近收到了一颗号称是XEON的LGA775 cpu 究竟这颗cpu是intel玩真的? 还是某些因素的误判? 准备了以下测试来确认真实性 XEON是intel对server与工作站市场的需要,所开发出来的产品线 一般而言,若核心与快取相同,单颗XEON的效能其实和P4相当 只差在XEON多加入了双处理器或多处理器的支援 XEON共分为DP和MP两种产品 顾名思义,DP仅能支援2颗处理器同时运行,MP可支援多颗 就架构与内容来讲,DP的规格和一般桌上型的P4几乎一样 (FSB800,1M or 2M L2cache) MP的规格就比较不同了,像是不同的FSB 以及相当多的L3 cache (目前最多有8M,过几个月会推出16M的产品) 不过价格也贵到令人缩手 XEON是intel相较之下比较能赚钱的产品线 若是像AMD opteron一样真的降格为连一般桌上型的市场也买的到, XEON就开始贱价化,我认为对intel本身来说不是啥好事情 -------------------------------------------------------------------------- 测试器材与设定: cpu:XEON 2.93G LGA775 (FSB533/L2=1M) 主机板:ASUS P5P800 (BIOS v1401) ram:威刚DDR400 512M*2 (华邦CH-5颗粒) 显示卡:MSI RX9550-TD128 硬碟:日立7K80系列IDE硬碟 (80G/7200rpm/2M) power:全汉BlueStorm系列 350W 冷却装置:intel盒装附的原厂风扇 ups:台达500VA (测试系统耗电量用) ------------------------------------------------------------------------- 软体辨识方面: 从BIOS开始,一开机就直接辨识这颗cpu为XEON 2.93G http://219.84.132.86/ftproot/xeon/1123.jpg 不过BIOS却因为没有这颗cpu的资料,出现"μcode error的讯息" http://219.84.132.86/ftproot/xeon/1093.jpg P5LD2以及P5P800这两张主机板的显示结果都一样 的确,BIOS内似乎没有此颗cpu的资讯 为了进一步了解,我使用了AMIBCP这个AMI官方提供的BIOS编辑工具 开启P5LD2以及P5P800的BIOS档案,分析如下 http://219.84.132.86/ftproot/xeon/amibcp.png 确实没有这颗cpu的资讯 (cpuid=F42) 再来进到作业系统中,使用常见的cpu辨识软体作测试,结果如下: cpuz:XEON 2.93G/mPGA604插槽/Cranford核心 (这是个XEON MP在用的核心...orz) crystalCPUID:XEON 2.93G/mPGA604插槽/Nocona核心 最新intel官方的cpu辨识程式: "未来的intel处理器" (完) http://219.84.132.86/ftproot/xeon/xeon293_spe.png 每个软体各说各话,也有显示错误的情报 共通点就是把这颗未知的cpu辨认为XEON系列 不过就属intel自己的程式最中肯, "未来的intel处理器" 这句应该大家都没异议了 XD 据之後的测试发现,这颗cpu的功能和一般市售FSB800的P4完全一样 可说是应有尽有了 (包括HT EM64T NXbit等等) 至於外观方面也相同,因为是工程版 cpu上面并没有明确记载是XEON还是P4,不过底部的外观和一般90nm的P4是完全一样的 ---------------------------------------------------------------------------- 效能测试结果: 经实测这颗的超频体质并不错,为了结省时间以及方便比较为考量 我直接以200*20=4G的频率下去作测试 与P4 socket478的平台相比,除了主机板ram以外其他都用相同的器材 虽然平台不完全同,不过应仍有相互比较的价值 P4 4.0G socket478 XEON 4.0G LGA775 DDR500 2.5-3-3-7 DDR400 2-3-2-6 3DMARK01 16779 16575 3DMARK03 4947 4961 3DMARK05 2311 2255 video encode 35sec 36sec audio encode 12sec 13sec ScienceMark 1203.8 1197.07 SuperPi 1M 33.516 34.329 SuperPi 8M 363.171 374.984 PCMARK05 cputest 5105 5067 cinebench 开图 424 424 N-Bench V3 2968 2914 Sandra Arithmetic 11764 11766 4885/8229 4913/8161 Sandra Multimedia 28870/38204 28731/37965 Sandra Memory 6260MB/s 4985MB/s SuperPi 4M - 173.609sec 3DMARK06 cputest - 672分 (*) (HT) Mandelbrot bench - 28.610sec (HT) *在测试时cpu因不明原因没跑到100%load,所以此成绩异常低落 全部测试图: http://219.84.132.86/ftproot/xeon/ 温度与耗电量方面: 我拿到这颗cpu并作测试之後,最令人惊艳并不是XEON的mark 而是低到离谱的温度与发热量 为了和那颗65nm的赛扬-D有比较的依据, 也避免不同主机板所可能有的温度差异问题 我使用了与测试65nm赛扬-D相同的平台来作检证 XEON 2.93G LGA775 赛扬-D 3.33G LGA775 闲置时系统耗电量 114w 138w 满载时系统耗电量 171w (双sp2004) 186w 闲置时cpu温度 27c 42c 满载时cpu温度 42c 59c http://219.84.132.86/ftproot/xeon/xeon293_idle.png http://219.84.132.86/ftproot/xeon/xeon293_load.png 补一个XEON 4G满载时的温度 (43c) http://219.84.132.86/ftproot/xeon/xeon293_load2.png 两者在测试时,室温都是22~23度之间 用手触摸散热片也感觉两者的温度有差异 这颗cpu型号有可能被BIOS误判,不过我认为温度应该不会被误判才对 在测过之後,可以说这颗是我遇过最凉prescott核心的cpu cpuz显示此为G0制程,应该跟最近炒的很凶的G1制程脱不了关系吧?! 结论: 依照以上测试,若排除掉不同记忆体时脉的因素来看 这颗XEON的效能和一般P4其实是差不多的 至於intel真的会推出此颗cpu吗? 还是软体的误判? 我个人的感觉是软体误判的可能性较大, 毕竟外观以及特徵完全和一般的LGA775 P4相同 不过每个软体包括BIOS在内都说这颗是XEON核心,这就有点匪夷所思了 若intel真的推出LGA775用的XEON 我想应该会对中阶市场投下相当大的冲击 毕竟有些人就是为了爽而买, 只要cpuz一打开,看到XEON的mark就觉得爽度不小 即使和一般P4相比,效能是完全一样的东西 2.93G这个时脉也是相当完美的价格带, 对低阶使用者来说,买高时脉的赛扬不如买这颗效能与P4 2.93G相当的cpu 对中高阶使用者来说,看XEON这个标志买来爽的人应该也占多数 再来是这颗的温度以及超频效果 温度方面在刚才就已经完整的说明过,的确是LGA775平台目前最凉的cpu 在意发热量的使用者,cpu的首选应该就是这颗 另外这颗是FSB533,对於没钱却想要超频的使用者也是一大福音 毕竟可以不用花心思在选购记忆体上,随便买一对DDR400就可以跑同步了 不过若是intel没有发售LGA775 XEON这方面的计画,以上这些都是空谈 期待G0制程的P4上市还比较实际一点就是了 以上测试仅供参考之用,若有错误的话请各位先进指正 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.132.86 ※ 编辑: oijkue 来自: 219.84.132.86 (03/01 05:26)