我刚刚在XP下发现很@(#@(*#的事情. 不过不知道是BIOS/OS的哪个问题. 就是装好K8 CPU driver,并且电源管理 有设定Automatic. 当然CPU就会使用Cool 'n' Quiet Idle time的时候进入1GHZ,1.1V也没问题 可是我发现我有个程式跑了好几个小时 都是100%的使用率.结果CPU频率还是维持在 1GHZ.... 然後把XP内的选项设定成performance. 当然就跳回(而之前的程式在2GHZ下执行. CPU使用率也不会低於80%..所以降频跑大概没 啥道理)2GHZ.不过完全Idle的时候过一段时间 还不会跳回1GHZ(当时如此,後来装了AMD Power Monitor後就改变了). 然後我就在AMD网站上找了AMD Power Monitor 安装.好处就是能提供的电源管理选项较多. 也可以做到较为快速的切换.另外就是装好以後 即使不启用.只使用系统内原先电源管理的选项.\ 门槛也不像没装之前的那麽笨....(原因我还不了解) ========================================== 对0.13 S754 K8来说,Idle的时候若不启用 Cool 'n' Quiet那麽它的耗电量和全速相比差不多. 90nm K8或者是0.13 K7我没有类似的资料... ZDNet UK曾经有过测试 http://reviews.zdnet.co.uk/hardware/processors memory/0,39024015,39145079-2,00.htm (Radeon 7000) Idle Max CnQ Asus K8V Deluxe Athlon 64 3400+ 113 119 71.7 Asus K8V Deluxe Athlon 64 3200+ 106 115 70.6 Fujitsu Siemens D1607 Athlon 64 3400+ 107 114 65 Fujitsu Siemens D1607 Athlon 64 3200+ 101 105 62 (Radeon 9800pro 256MB) Asus K8V Deluxe Athlon 64 3400+ 167 174 120 Asus K8V Deluxe Athlon 64 3200+ 158 168 120 Fujitsu Siemens D1607 Athlon 64 3400+ 157 166 114 Fujitsu Siemens D1607 Athlon 64 3200+ 148 156 110 所以这边会是建议K8尤其是0.13 K8如果要使用务必要开启 CnQ...而开启CnQ的话又建议加装AMD Power Moniter. ================================================= 相对的northwood则是Idle的时候就会自动节约耗电. 结果还跟K8开启CnQ後差不多... Prescott P4也是.只是它本来就比较耗电了. (R7000) Asus P4C800 P4 3.2 GHz (Northwood) 76.5 144 n/a Intel D875PBZ P4 3.2 GHz (Northwood) 62.7 127 n/a (R9800) Asus P4C800 P4 3.2 GHz (Northwood) 125 179 n/a Intel D875PBZ P4 3.2 GHz (Northwood) 113 182 n/a Desktop P4其实也支援时脉调节(On-demand clock modulation). P4专用调节程式: Pentium 4 Magic Speed 可手动调速(1/4,1/2,3/4,1). 或者是自动....自动的反应速度较慢. 其他支援P4 On-demand clock modulation的程式: RM Clock Utility http://cpu.rightmark.org/products/rmclock.shtml 支援K8,P4,Mobile K7,Pentium-M,Mobile K8的调速功能 P3-M以及P4-M的旧speedstep不支援. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.79.128