作者oijkue (中肯!! (乡民调))
看板hardware
标题socket478最强平台简测--P4 3.4EG G1制程
时间Sun Dec 18 01:55:40 2005
急着丢掉P4 s478的平台吗? 先看完这篇再决定要不要丢吧
先来回顾目前intel P4 的CPUID以及90nm主要制程
CPUID 制程 代表CPU 备注
0F41h E0 P4 571 prescott核心真正成熟的最先制程
0F42h G0 不明 有谣传LGA775的XEON即是使用G0制程
0F43h N0 P4 670 prescott-2M的主要制程
0F44h A0 P-D 840 Smithfield主要制程 (合并2个E0)
0F47h B0 P-D 840 Smithfield新制程 (应是合并2个G1或G0)
0F49h G1 不明 prescott核心新制程
0F4Ah R0 P4 672 prescott-2M加入VT技术的制程
intel并没有对socket478的cpu停产
其中3.0~3.4EG的cpu将导入G1制程
至於G1制程的P4有啥改进的地方呢? 就请看以下的测试
intel的官方文件说到,某一部分的制造过程将改用无铅技术
并有以下3款socket478的新cpu发售
Products Affected / Intel Ordering Codes:
Desktop Intel® Pentium® 4 Processor with 800 FSB on 90 nm process
in the 478 Pin Package
Frequency QDF Production S-Spec
3 GHz QFSC NE80546PG0801M SL8JZ
3.20 GHz QFRT NE80546PG0881M SL8K2
3.40 GHz QFRK NE80546PG0961M SL8K4
11月底释出工程版cpu
大约2006年2月才会在市场上见到这几颗新cpu
测试器材:
cpu:P4 3.4EG s478 G1制程
拿到的是工程版,再加上不晓得NDA解禁了没 (目前其他网站都没有这颗的测试报告)
故先把较敏感的部分做一些处理
http://140.130.211.13/~class11/1/1130.jpg
http://140.130.211.13/~class11/1/1131.jpg
cpu底部大体来讲和3.2EG E0的一模一样
http://140.130.211.13/~class11/1/32EG_1.jpg
主机板:ASUS P4P800SE
记忆体:金士顿512MB*2 DDR400 hynix DT-D43 加散热片
显卡:MSI RX9550-TD128 (531/375 4-4-5-6-21)
HDD:WD800JB (IDE/7200rpm/8MB)
power:全汉 BlueStorm 350w
UPS:台达天秤座500VA (测试系统耗电量用)
使用intel原厂风扇0.13A散热
测试结果:
P4 4G G1 P4 4G E0 P-M 2.5G
3DMARK01 16779 16659
17562
3DMARK03 4947 4922
4967
3DMARK05
2311 2267 2295
video encode
35sec 35sec 41sec
audio encode
12sec 13sec 13sec
ScienceMark
1203.5(注) 1197.07 962.49
SuperPi 1M 33.516 33.891
29.640
SuperPi 8M
363.171 367.812 367.046
PCMARK04 System 6120 - -
PCMARK04 cputest 6146 - -
PCMARK05 System 4136
4258 3289
PCMARK05 cputest
5105 5102 3756
cinebench 开图
424 424 338
cinebench C4D
453 452 403
cinebench OpenGL-SW
1827 1825 1774
cinebench OpenGL-HW 3702 3802
4448
N-Bench V3 2968 2963
3462
Sandra Arithmetic
24878 24854 18342 (sum)
Sandra Multimedia
67074 67021 49305 (sum)
Sandra Memory
6260MB/s 6166MB/s 5011MB/s
Idle system 耗电 120w 156w
84w
Loading system 耗电 210w 288w
111w
注:因执行其中一项"memory test"会出错,未超频也是如此
应是软体的bug,故此项数据为线性比例推估而成
测试图全部在
http://219.84.132.86/ftproot/051217/
如果开图太慢请见谅,pixnet上传挂掉了
温度测试:
我想,大家对P4最在意的应该就是耗电量与温度问题吧
经过测试之後,我可以肯定intel在G1制程已经解决的大部分的问题
预设时脉3.4G,两个p95烧机 温度为41度 (系统温度+13度)
http://219.84.132.86/ftproot/051217/34G_sp01.png
若是预设电压超频至4.0G 再开一个p95烧机
温度仍然为41度 (系统温度+18度)
http://219.84.132.86/ftproot/051217/2.png
开两个p95烧机温度没有改变,仍然为41度 (系统温度+15度)
http://219.84.132.86/ftproot/051217/3.png
若是寒流来袭才会造成这麽低的温度,
因此对这点特地标明了CPU与主机板的温差以供参考
电力供给方面:
因为E0制程的cpu明显吃电,同样是预设电压超频至4G负荷满载
E0的cpu因为主机板供电难以负荷,有明显的降压情况至1.312v
http://219.84.132.86/ftproot/051217/4G_sp03.png
G1制程因为改善了电力消耗,
时脉在3.4G或是4.0G,在满载的状况下电压皆为1.344~1.360v之间
显示G1制程在超频的过程中并没有大幅提高用电量
超频方面:
尝试了4.4G左右的频率,不过仍然有少数的测试程式无法通过
http://219.84.132.86/ftproot/051217/4391.png
http://219.84.132.86/ftproot/051217/pi.png
不过单纯的时脉拉升倒是很容易的事情
http://219.84.132.86/ftproot/051217/1108.jpg
结论:
如果手上还有478平台尚未升级的朋友
若是对775平台不是很满意,不妨期待G1制程的EG系列
买颗3.0EG应是cp值不错的选择,也可以延续478平台的生命
prescott能够改进做到这样应该也算是够进步了
3.4EG 从C0制程到G1制程我都有玩过,最满意的就是这一颗
不论是耗电量以及温度方面
http://www.pixnet.net/index.php?cat=23826
9月初到豆饼那边作客 (感谢招待)
测试了K8 3000+与P4 630的效能差异
测试文因为我对AMD平台不熟,一直难以下笔
仅在此对豆饼大致歉 QQ
有需要的朋友可直接参考此相簿,谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.132.86
1F:推 slalala:虽然我讨厌INTEL 但是客观来看怎觉得INTEL越来越脑残? 12/18 02:08
2F:→ slalala:希望这不是775推的有点失败的产物阿 12/18 02:09
3F:推 oijkue:775有65nm 超频性和温度就不用说了 12/18 02:10
4F:→ oijkue:478有没有65nm还不知道 12/18 02:10
5F:推 slalala:当然先讨论90nm罗! 我在通路的USER端看 775的确让INTEL流 12/18 02:11
6F:→ slalala:失不少客户~希望这些新的478有解 不然INTEL死忠派都会转向 12/18 02:12
7F:→ slalala:K8了(DDR可沿用 还有低价SP系列) 12/18 02:12
8F:推 oijkue:那我就不知道了 希望775的XEON是真的 12/18 02:15
9F:推 slalala:XEON的确是SERVER端的反败关键 现在看Opteron完全压着打 12/18 02:17
10F:→ slalala:当然撇开收益不谈XD 我们谈效能Orz 12/18 02:17
11F:推 Haiker:好测试,先推再下 12/18 02:32
12F:推 WDRaptor:AMD的CPU实在很棒 但是晶片组实在是.....$Y%*(#^*(.... 12/18 04:27
13F:推 Stephenmy:↑晶片组温度比CPU高XD 12/18 11:27
14F:推 panasony:心中燃起一丝希望~ (<-478使用者) 12/18 11:58
15F:推 VWTF:intel该不会是学amd把高阶和低阶平台区分 12/18 12:21
16F:→ VWTF:不对478停产可以拓展战线又可以类似462一样增加买气 12/18 12:24
17F:推 henrychen:可惜478平台似乎还没看到有双核的pentium d 12/18 13:01
18F:推 slalala:也许美国零售市场的挫败 让478复活? 12/18 13:19
19F:推 KASUF:在I脑残眼中,现在865-875都是低阶了..不然他们回头生865做啥 12/18 14:05
20F:推 oijkue:478因为电路的设计没有办法装高耗电量的P-D 12/18 17:32
21F:推 danceking:I社478就把它当A社754就好了 12/18 17:54
22F:推 Kent:楼上的会不会想像力太过丰富 478 cpu有比较便宜吗 12/18 18:16
23F:→ Kent:intel过去都有推出类似overdrive的末代cpu 我想这也不例外 12/18 18:17
24F:推 Kent:478仍未停产个人认为两原因 915缺货 这颗仍可捞478最後一票 12/18 18:23
25F:推 oijkue:其实865缺更多 orz 12/18 18:37
26F:推 Kent:865几乎被品牌电脑踢出主流平台了 需求量本来就远输775平台 12/18 18:38