作者Dopin (情人节公休 (邪恶貌))
看板hardware
标题Re: 菜单 SLI方案 大家评论看看
时间Sat Aug 20 09:13:18 2005
其实整篇看下来 我倒和板上的几个板友有不太一样的看法 我基本上是支持 C 兄
的判断 :) 不过从 C 兄提出来的连结中可以看出来 其中有些数据的确 (但真的很
有意思 :p) 误导了 C 兄 这个部份容後再说 毕竟他们是个很重要的观念 ...
关於这个 3D1-XL 刚出来时的确有造成一定的话题 因为他是 3D1 家族中一个惊人
的产品 厂家中做出非 nVidia 官方规格时 都会比较低调 比方说可以支援 SLi 模
式的 nForce4 Ultra 或是可以支援 SLi 模式的 6600 等等
说到惊人 当时同业觉得最感兴趣的就是价格 以效能来说 这张可说是超过 6800 NU
的产品 价格却和 6600GT 差不多 如果不考量到广告成份与未来升级可能性的话 价
能比是无可比拟的 不过碍於几个因素 并没有实际造成很大的回响
1. 并非所有的软体都支援 SLi Mode 下的所有功能 所以实际进行游戏时 并没有
如 benchmark 所示那麽的高效能 因为许多状况下是用 Disable 的状况在跑的
也就表示效能是单一模式在撑 换个说法就是介於 6600/6600 GT 间的效能
2. 在没有修改的状况下 需要搭配 nForce4 SLi 的主机板 使得产品弹性受到限制
一般的使用者得知已经无法再桥接一个 SLi 显卡时 常常都会迟疑是否需要去
考虑其他有升级弹性的产品
结论是 : 在 "没有升级疑虑" 和 "常所执行的程式皆可以支援 SLi" 的状况下 选
择这张的确是相当明智的
下面我再来说明一下为何板友大多推荐 6800GT/6800Ultra/7800GT(X) 的原因 在
这之前 我来提一下业界有个有趣的矛盾 就是所谓的评测网站和厂商的关系 厂商
不送测 网站主没有文章可写 网站主不写正面的评价 厂商不喜欢(不愿意)送测 所
以就算彼此没有利益关系 仍还是会有互相依存关系 甚至某些网站还兼卖产品 内
线问题自然不在话下 这点不管国内还是国外都是一样
-- 也就是说 就算数据没造假 但是提出来的佐证资料往往是被筛选过的 --
我们先厘清 3D1-XL 的效能 先说明 3D Mark 的分数的确是具有参考性 但并非全
面性 可是在找不到更好的 Benchmark 前 Aq 和 3D 这两个 benchmark 还是最广
为被采用
先看 OC 这篇
http://www.oc.com.tw/article/0504/readolarticle.asp?id=3694
(为啥没有 3D Mark 01 这是有背後原因的 :p)
6600 GT (Model 未标) 6600 GT SLi 3D1-XL
3D Mark 03 8418
14067 13428
3D Mark 05 3512
6243 6030
由此可知 在可支援 SLi Mode 的测试中 3D1-XL 的效能是略差但接近 6600GT SLi
注意这篇报导的分数是偏高的 因为 CPU 使用的 AMD Athlon64 FX-55
再来看 Tom's 这篇
http://www.thg.com.tw/article_000087003.html#3d_mark_2005
6800 GT
3D Mark 05 3304
5704 4636
由此看来 在 1024x768 NoAA/NoAF 的状况下 SLi 的效能是相当值得肯定的 这篇文
章我们特别注意 在 1600x1200 4xAA/8xAF 的状况下 有些显卡无法跑完全程 有些
显省略分数 当两个测试 item 项目不同时 就难以呈现所谓的对比讯息 这是常常我
们垢病 Tom's hardware 的原因之一
我只比较 6600GT SLi 与 6800 GT Single 因为刚好和我的 FAQ 有关 :p 附注说明
的是 在 benchmark 中 绝大部份的状况 6600GT SLi 绝对超越任何一张 6 系列的
单卡 但是实际玩游戏却不见得 ...
6600GT SLi 6800 GT
[浴血战场 / M-Q]
NoAA/NoAF 160.3
163.0
4xAA/8xAF 139.0
155.5
4xAA/8xAF 69.5
91.9
[决战时刻 / M-Q]
NoAA/NoAF 196.1
210.1 (6800 GT SLi 208.8)
4xAA/8xAF 148.7
195.7
4xAA/8xAD (1600x1200) 57.2
138.0
[毁灭战士 / Hi-Q]
NoAA/NoAF
105.7 102.4
4xAA/8xAF 72.2
72.6
4xAA/8xAF (1600x1200) 32.3
42.8
[极地战嚎 / VH-Q]
NoAA/NoAF
99.1 88.8
(6800 Ultra 102.9)
4xAA/4xAF
67.3 62.4
4xAA/4xAF (1600x1200) 29.5
30.4
(这边就变成 4xAF 实在是不知道该说什麽 ...)
[战地风云 / M-Q]
NoAA/NoAF 101.3
142.7
4xAA/8xAF 93.8
98.5
4xAA/8xAF (1600x1200) 37.5
48.5
[战栗时空 / M-Q]
NoAA/NoAF 112.6
118.3 (6800 GT SLi 114.0)
4xAA/8xAF 106.7
107.9
4xAA/8xAF (1600x1200) 53.0
65.5
相信看完以後 就可以理解为何很多人是 "栽在 Benchmark" 的这个道理 因为在许多
状况下 SLi 的效能甚至 "不如" Single Mode 很有趣吧 :p
基本上 3D1-XL 可以比照 6600GT SLi 打个折 当然硬要当做一样 也勉强可以 价格
来说 绝对合算 效能的话 自然不是 3D Mark 的分数就可以说明的 相信许多板友看
了这篇以後 就会更加了解我的 FAQ 内文的解答
==
嘿 这篇可以当做大蒐秘的一篇 XD
--
修改原因 : 1204x758 -> 1024x768 / 6800 -> 6800 NU (强调就是一般的 6800)
加上颜色
--
SOB Pack 已於日前 Release 出 gcc 3.x 版, 欢迎还活在 Maple 2.36 SOB Version
回忆中的朋友们一起来讨论下列相关 :
1.
maple 2.36 2.
SOB 3.
Atlantis Version
telnet to ats.bsd.com.tw Boardname : ATSVersion
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.231.195
1F:推 Dopin:抱歉 好像又修掉了人家的推文 对不起 ... 203.70.65.28 08/20
2F:→ Dopin:所以我才坚持我的 ATS 要分档存放 -.-;;; 203.70.65.28 08/20
3F:推 kisia:囧... 218.175.55.233 08/20
4F:推 REDMlDDLE:推一个~ 61.223.51.173 08/20
5F:推 pipi5867:3D1我倒是比较有兴趣知道耗电量跟温度,噪音..218.168.158.160 08/20
※ 编辑: Dopin 来自: 203.73.231.195 (08/21 12:50)