把小小心得跟大家分享, 有没有帮助到就不晓的了 [CPU]双核心 INTEL 双核心目前有 820 830 840 三款 AMD 双核心目前有 4200+ 4400+ 4600+ 4800+四款 这些都是90nm的制程,FSB 800MHz 主要的差异以硬体的规格来看,还是主要差在L2 CACHE的大小 INTEL 820 2.8G 1MB+1MB 8460 830 3.0G 1MB+1MB 12600 840 3.2G 1MB+1MB 19600 (其中820跟其它两款不同的地方在於少了EIST省电技术,效能来讲影响不大) AMD 4200+ 2.2G 512KB+512KB 16500 4400+ 2.2G 1MB+1MB 18500 4600+ 2.4G 512KB+512KB 24500 4800+ 2.4G 1MB+1MB 31000 後面的数字是目前的售价 (台币) 这次的computer diy所比较的主要是用intel的840跟amd的4400+ 因为这样L2 cache就是一样的大小,比起来客观条件越准确 使用的主机版都是nforce所对应的系列 除了intel用ddr2-533, amd用ddr-400的记忆体规格不一样外 其余条件都相当 所得到的结果,4400+大胜820 当然这样的差距对一般使用者是不会感觉到的 都那麽强了 以价格来看,AMD的价位实在是很无法平易近人,贵到爆 所以在效能跟价格间取平衡点,又有需要买新电脑的来说, 820是最佳的选择,而少了EIST的省电技术,其实也还好,花多一点点电费罢了@@! 若是以已经有939平台的使用者,又要追求效能的极端, 4400+应该是最棒的, 但这会不会就是最厉害的CPU技术呢? INTEL 9XX系列早已经准备好了,与8XX不同的主要在两个地方 65nm的制程跟 L2 cache 2MB+2MB 就我来说,若是时间可以等,9xx我还蛮想等等看的, 刚出是买不起,可是仍然可以比较两方阵营的优劣 若是以当下来讲最猛的一样是AMD 4400+ 以价格来说,820会是我觉得较划算的CPU 跟目前最昂贵的单核心CPU来讲, 直接跳到双核心820会是更便宜的选择, 这些到了单核心的整理, 就能比较一下 [CPU]单核心 INTEL 5XX 6XX AMD K8 3XXX+ 以上主要是目前单核心所处的主要战场 至於散步龙跟赛龙属於平价夭折系列,多讨论伤神,因此不列入 先将单核心主要的差异说出来,主要还是INTEL的比较爱搞怪 5XX跟6XX最明显的分法就是有四样差异 (不才仅将技术差异简单提到,有兴趣可去查资料) 1.EIST 省电技术 5XX没有, 6XX有 2.EM64T 64位元程式 原本的5X0是没有,後来出的5X1就加进去了 6XX就一直都是货真价实的64位元CPU 3.XD CPU内建侦错程式 5XX原本没有,6XX以上都有 後来的5XX-J版就有加进去 4.L2 cache 5XX 1MB 6XX 2MB <--------看到这个我就心动了 再来是AMD CPU的部份,核心技术的演变,目前我们以都是90nm的来讨论 3000+ 1.8G | 512KB 3800+ 2.4G 4000+ 2.4G 1MB FX-55 2.6G 1MB FX-57 2.8G 1MB 注1,市面上看到的3700+ 2.2G L2 cache 1MB,90nm制程 注2,4200+ ~~ 4800+ 是双核心编号,这篇不管它们 AMD 这一系列心的CPU的强项是除了自己的3DNOW!技术外,还将INTEL的SSE1~3都加入 等於是AMD CPU的指令集是将所有都汇整起来 同样的,在这一期computer diy所做的比较 是以 INTEL 520 3.0G 1MB 5550 跟 AMD 3800+ 2.4G 512KB 10900 以杂志里的数据来看,不同的项目互有领先, 特别是在SSE指令测试来讲,INTEL是较好的,但差距不大 反倒是总体的效能来看,是AMD有很大的赢面 当然个人觉得这样的比较是挺不公平的, 我们使用者要的是价格合理的范围选颗最屌的CPU,要得是高效能 以下就列出主要的产品线跟价格 INTEL 531 3.0G 1MB 5550 541 3.2G 1MB 6800 630 3.0G 2MB 6900 640 3.2G 2MB 8700 650 3.4G 2MB 13200 660 3.6G 2MB 19900 AMD 3000+ 1.8G 512KB 4700 3200+ 2.0G 512KB 6100 3500+ 2.2G 512KB 8400 3700+ 2.2G 1MB 9250 3800+ 2.4G 512KB 10900 4000+ 2.4G 1MB 13200 至於INTEL的EE系列跟AMD的FX系列都破两三万的CPU 就不要折磨自己的眼睛了 很认真的说,目前的单核心效能,算是走到了一个极限 未来将是双核心跟多核心的市场 就以目前来看,大部份的使用者的配法, 以价格考量多半是 INTEL 531 AMD 3000+ 通常这样的效能其实, 很强了啦!! 因为效能不单单看CPU还要看其他零件的组合 省钱来讲,这是较好的选择 单就我来说, INTEL 630 AMD 3700+ 会是我组新电脑的选择,当然价格值不值得, 每个人可以自己去评估,没有绝对就是了 特别是目前没有平台可以让找到630跟3700+的比较, 只能用对照组一直内插法外插法去比出来,但没什麽意思 附带一提, AMD 939pin的组法,有监於双核心还太贵, 所以可以先选3x00+系列组起来, 比方说选个最便宜的3000+然後主机板记忆体等其他硬体选好一点 以後可以等双核心降价,直接买双核心CPU就可以刷轫体无痛升级 唯一的隐忧是,AMD现在还在用DDR,未来有风声会走向DDR2阵营 这样子变成若要连记忆体升级,等於又要换版子 就快全都换了,所以要自己考量 AMD 754pin则是别种玩法,而无痛升级的部份,应该是别想了 INTEL 775pin是主流,以它目前的单核心CPU是少见的亲近 但那也是跟一堆贵的CPU比起来的结果 未来双核心也是775pin,但却因为针脚定义变动很大, 无法只换CPU无痛升级 目前买5XX或6XX的单核心, 未来要玩双核心注定要连版子一起换 呼~~CPU功课做完了! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.152.179 ※ 编辑: iboy 来自: 61.56.152.179 (08/08 03:11)