※ 引述《Gunslinger (串烧)》之铭言： : 1.目前低阶市场不会配到512MB以上的记忆体；512MB的DDR和DDR2价差还不大 : (如果DDR没有继续胡涨乱涨的话) 别忘了今年初 512MB DDR 的价格约在 2500 去年中是 3200 所以现在依然算低价 : 以64bit-ready的平台而言，Sempron 2600+和Clelron D 331的价差， : 还是足以在以C/P值为最高圭臬的低阶市场中出头。 DDR II 近日暂不会有大变动 DDR 的涨价也影响市场买气而趋缓 尚值得观望 : 2.高阶市场的话，DDR和DDR2的价差虽然惊人，但在稀释的心理之下， : 其价差跟整台电脑总价相比似乎也没什麽了。 高价电脑的使用者多需要将价钱反应在稳定与效能上 这点 DDR II 还有努力空间 : 3.DDR2 533的效能似乎还不足以对DDR平台造成威胁...? (不过应该只是时间问题...) : 加上AMD预计八月做调降的动作，也许暂时还不用那麽杞人忧天... DDR II 800 才有办法外频对称传输 (可是不是同步 谢谢 tsukoyumi 兄指正 ^^;;) 届时一次送四笔资料的优势才会出来 在 533/667 这种非对称延迟的影响下 DDR II 效能增益有限 加上北桥频宽的限制 i945/i955 所存取的记忆体效能依然不及 内建 MC 的 AMD K8 AMD 於所谓的 DDR III 或是内建 PCI Express 控制器的议题上时有消息流出 这 点也是相当值得我们注意的 如何一举踩平 Intel 相信 AMD 高层不断地在打算盘 : 现在大概就看: : 1.64bit作业系统何时成为必须/主流 (目前看来还遥遥无期...Orz) 尚有以年为单位的时间 不过如果微软开始大大广告 64 bit 的时候 会加速作业系 统世代的更替 别忘了老苹果也会来参一脚 未来尚有更多不确定因素 : 2.DDR会涨到什麽程度，以及厂商陆续加入DDR2研发生产行列的速度 : (不过好像有更多产能跑到Flash memory那边....) 今年顶多涨回年初的价钱再多一点 因为尚有多数生产与库存 故上涨空间议题不多 目前以 2000 为一个观察点 : 3.AMD的生产线何时能生出支援DDR2的CPU实品 : (这又将是socket座的一大转变/浩劫吧...|||) 今年 Q3 就会出来了 量产的话要看 AMD 算盘怎麽打 我个人不认为现在出 DDR II 的产品是个好主意 因为 DDR II 还在发展中 而且在英飞凌宣告 DDR III 的 Road Map 後 谜团更加让人担忧 : 4.虽然应该没有直接关系....看intel何时把Pentium-M正式桌上化 : (但这也许意味着LGA775平台将被舍弃.....端看intel如何取舍吧?) 以目前 S 核心刚上市以来 P-D 的市场方兴未艾 ... Intel 几个月内暂时不至於 正式桌上化来打自家产品 在 P-D 还有新的 P-EE (Dual Core with HT) 而且为了 应付 AMD 的市场导向 Intel 已应着手多核心的研发 希望在下一次大战略中扳回 先机 当然尔与我诈的结果 後面是难以预料的 就目前来看 Pentium D 的销售远优於 Athlon X2 一般人很难去理解架构的差异 也不太需要去关心 尽管评监志上写的沸沸汤汤 可是这些 Benchmark 之於广大消 费群毕竟只能产生有限的影响 别忘了 购物志是靠厂商塞钱才能生存的 在评测完 後加上一段情绪性或预言性的文字 已经成为常态 因为许多人根本不看内文只看 结论 而且 在荷包紧缩的时代 点的起的菜才会热销 不过 AMD 也不以为意 因为 FX / X2 这类云端上的产品 在 AMD 的制程技术下一向良率不高 所以 AMD 仍会以伺服 器 Opteron 为主力市场 辅以一般的 Athlon64 毕竟只有玩家和有钱人才会想去 碰(或说想去购买) 宣示意义较高的高阶产品 反观 Intel 虽然在 Pentium 4 上吃了一记闷拳 不过 Celeron-D 和 pentium-D (真巧 都是 'D' ?_?) 则是尝足了甜头 加上 Intel 原本就有较优的开发团队与 晶元厂 所以未来相信会有更多好戏 这次的转变也造就了 Intel 有较平价化的 产品错觉 这是个很好的开始 有人说 AMD 一分钱买一分效能的优势依旧不变 但 就我看来 也要看花多少钱去买多少效能 没几个人想去碰 HPHP (注一) 的产品 目前 AMD 的 Dual Core 较 Intel 领先开发约半年至一年 不过这个优势势必会 缩小 但如果 Intel 一直抱着南北桥架构死不放 不啻为另一个绑脚的要素 事实 上大家都默许 i955X 是个超高效能的划时代产品 但是就算 base on FSB 1066 133 x 4 的 DDR II 533 同步 仍然无法跟的上 K8 的记忆体直接存取效能 所以 先有机会出现超越的 应该是 DDR II 800 / FSB 800 的外频对称环境 不过 AMD 也早在去年就着手研发 外频 300 Mhz (含 Up) 的环境 如果这个计划没被放弃 的话 致力研发高速 DDR 的模组商 如 A-DATA/Corsair/TEAM 等 还有利基可图 不过只有高速装置的对决 不足以说明现状 毕竟在现有南桥优势上 Intel 的地 位是不容动摇的 近未来看来 nVidia 则有挑战成功的潜力 站在商人的经验来看 现在 DIY 界的风向球仍是高度倾向 AMD 的 (不过实际上 比例也不过约为 AMD : Intel => 1 : 1) 但就整个大环境来说 AMD 的占有率仍 不到 20% 虽然指标性靠 Turion 64 打下部份 NB 市场 靠着 Opteron 改写 X86 Server 的蓝图 (Athlon M2 根本不成气候) 然而占有率依然是 AMD 的罩门 虽 然形象改观 (高热 / 低价) 可是肯改变购买习惯的使用者并没想像中的多 AMD 目前仅适用於没有品牌包袱和乐於尝鲜的 至於 Sempron 系列一如过往 AMD 的特性 超高的性价比并没有让消费者失望 倒 是 Athlon XP 的 Phase Off 让许多人闷在心里 尤其是 Barton 系列 回说市场 定位这个严肃的话题 必要的牺牲也是 AMD 这个没有多余资源厂商的窘境 (反观 Intel 倒是把 925X(E) 丢的很乾脆 ...) 先日 AMD 於年中大会就提到 获利为主要目标 占有率次之 这是一种营利最高指 标 但也是一种无奈的宣示 或许几年後占有率会有改观 毕竟 在历史上公然敢与 Intel 挑战成功的 x86 CPU 厂商 可谓硕果仅存的一家 最後 Intel 的广告成功与晶片组的稳定性毕竟是惊人的 就算现在近乎急就章的 出了 i945/i955 但也没有自砸招牌 光是一年内就能变出 Dual Core 这件事 就 值得为 Intel 鼓掌 我们也乐於期待 Intel 领先的产品 毕竟现在还是苦苦追赶 不过我个人倒是要表达一点不满 对於当时看到 Intel 广告向我买 925X/925XE 的人道歉 我也是被摆了一道 ... 竞争是要互有胜负的 这一阶段结果已经出来了 AMD 赢了面子 Intel 赢了里子 说到双赢 AMD 好歹 "终於" 赚了钱 但这种获利和 Intel 老大哥比起来显然还 是 "天差地远" 我想我们值得期待 在下次的对决时 他们又会给我们什麽有趣的东西 资本主义 的社会 竞争与进步 才是消费者乐见的 注一 : High Performance, High price 一作 Great Performance, High Price (GPHP) -- 修改原因 : 修正错字 (感谢 delete1 兄指正错字) 修改原因 : FSB 800 和 DDR II 800 是不同步的 (汗 谢谢 tsukoyumi 兄 ^O^y) -- 我好像好久没写超过三面的文章了 -.-? -- SOB Pack 已於日前 Release 出 gcc 3.x 版, 欢迎还活在 Maple 2.36 SOB Version 回忆中的朋友们一起来讨论下列相关 : 1. maple 2.36 2. SOB 3. Atlantis Version telnet to ats.bsd.com.tw Boardname : ATSVersion --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.231.195 ※ 编辑: Dopin 来自: 203.73.231.195 (07/30 09:39)