1. UCCC 是新配方 以成本与环保为诉求 品质中上 唯一的缺点是对其认证的厂家不多 扣除掉相容性 以 DDR 400 为基准是不错的 超频的状况 嗯 可以把他想成 hynix 的 BT-D43 超频性有好有坏 但也不代表都不好 外频破 250 Mhz 的大有人在 2. TCCC 是旧东西 和 TCCD 是同制程 品质较外圈或未通过内部特殊 QC 的产品 也有 因为 TCCD 市场太小 被迫打成 TCCC 的例子 (另有乌龙事件 但内线暗盘也多) 重 要的好处是三星先前为了拓产市场能见度 所以这系列产品的相容性认证最完整 简 单的说 主机板或中央处理器不吃 不是记忆体的错 (但 谁管这个 :p) 3. TCCC 有 32MB / 64MB 颗粒的版本 所以也有所谓 64 x16 -> 1024MB 的版本 并不 是如某论坛错误的传达 UCCC 才是 64 MB 当然这是能见度问题 没有业界消息 使 用者难免会凭主观印象认知 倒也无可厚非 最近 力晶 茂德 快速篡起 尤以後者为最 相关文章很多 有兴趣自己爬我发过的记忆体文章 不再赘述 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.65.28