主角是这两颗硬碟 Seagate SATA/80GB/7200rpm/8MB buffer/NCQ Maxtor PATA/80GB/7200rpm/8MB buffer/NCQ当然是没有@@ Maxtor NCQ(disable) NCQ(enable) 复制1GB单档 23.719MB/sec 16.027MB/sec 16.004MB/sec 写入1GB单档 47.942MB/sec 40.380MB/sec 45.574MB/sec 同时写入1GB 21.751MB/sec 17.315MB/sec 18.892MB/sec 双档 21.487MB/sec 17.603MB/sec 19.157MB/sec 读取1GB单档 12.433MB/sec 13.896MB/sec 13.899MB/sec 同时读取1GB 3.039MB/sec 3.726MB/sec 3.727MB/sec 双档 3.038MB/sec 3.728MB/sec 3.728MB/sec 连续写入10个 58.671MB/sec 43.041MB/sec 63.192MB/sec 小档(平均速度) 1.首先先看看Maxtor与Seagate(NCQ disable) 复制1GB单档： Maxtor领先47.994% 写入1GB单档： Maxtor领先18.727% 同时写入1GB双档： Maxtor领先23.827% 读取1GB单档： Seagate领先11.767% 同时读取1GB双档： Seagate领先22.659% 连续写入10个小档： Maxtor领先36.314% 在复制以及写入的部分，Maxtor皆取得大幅度的领先， 而在读取的部分，则由Seagate获得领先， 证明现阶段SATA并无法在效能上有效的胜过PATA 2.接下来看NCQ(enable)与NCQ(disable) 复制1GB单档： --- 写入1GB单档： enable领先12.863% 同时写入1GB双档： enable领先8.967% 读取1GB单档： --- 同时读取1GB双档： --- 连续写入10个小档： enable领先46.818% 在复制以及读取的部分，开启NCQ模式并无法取得效能上的领先， 然而在写入以及连续写入档案的部分，开启NCQ模式在效能上却能够获得一定的提升， 证明NCQ技术确有其正面价值。 可惜目前支援的晶片组实在很少，仅有： Intel 915/925X VIA K8T890 nVidia nForce4 NCQ(enable)http://163.13.200.32/~cowboy17c/ncq/ncq NCQ(disable)http://163.13.200.32/~cowboy17c/ncq/nonncq Maxtor http://163.13.200.32/~cowboy17c/ncq/maxtor 随便乱测..仅供参考~Q --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.182.90 ※ 编辑: Cowboytku 来自: 220.132.182.90 (02/17 04:10)