大家继续加油,谁说唯有 PCDVD 的网友才看得到,在 Google 用『 启亨 remark 』当关键字一搜寻,才发现网路的 恐怖魔力... 连对岸新闻及讨论区都在唾弃"台湾启亨公司 ReMark VGA DRAM" ,消费者终於站起来了...! 以後看哪个厂商敢再恶搞.... 文末转贴,ETtoday 网路追追追／启亨显示卡鱼目混珠？　remark事件上演？ 网路追追追／启亨显示卡鱼目混珠？　remark事件上演？ 2005/01/04 11:20 　记者陈晓蓝／台北报导 三年前remark的事件时有所闻，在停息几年後，remark风潮再现！自日前AMD CPU被发现remark事件後，显示卡上 面的记忆体也在PC DVD论坛上传出有鱼目混珠情事，被消费者「抓包」，这到底是怎麽一回事？ >>看原信：启亨9550不能上200记忆体真的是remark？ 12月23日由网友chsn36在PCDVD论坛中贴出，随即引起广泛讨论，事件也被转载到其他讨论区，之前这款启亨「百 日兽」ATI 9550显示卡，由於打着三星-4n记忆体为号召，不少网友购买，然而买回家之後，却发现上不了ATI公布 的频率200Mhz，只能在166Mhz上面跑，因此想寄回启亨更换，在拆除散热贴片时，竟然发现记忆体晶片表面掉漆， 从原本的Samsung -4n变成V-Data（威刚）-6n，因此解释了为什麽只能在166Mhz上面跑，多数网友随即在讨论区中 表达不满情绪，还跳出自称启亨业务代表双方叫阵。 12月底启亨终於在网站与讨论区上刊出「声明启事」，表示某些消费者发现9550产品品质无法达到正常标准，是由 於在DRAM采购过程中，供应商掺杂不良品於其中所导致，同时间将产品下架，重新送厂测试，消费者已购买的部 分，若发现问题，尽速与启亨公司更换。 网友「老涂的咁仔店」blog刊出这块显示卡照片。 >>按这里或这里 启亨声明刊出後，权益受损消费者更不满，消费者所质疑的是，为什麽没有解释BIOS预设是166mhz问题，如果一开 始启亨不知道购买到V-Data（威刚）-6ns颗粒，照理说预设值应该是采用ATI公布的频率200Mhz。 >>启亨在讨论区的声明请按这里，>>官方网站声明请按这里这里 首先帮大家解释-4n、-6n的差异，前PCDIY技术编辑、资深DIY玩家郭长佑表示，-4、-5是记忆体被下读写命令後， 记忆体能多快回应与交付资料的时间，-4表示40nS内可以完成，-5表示50nS，nS是奈秒，数字愈小愈快，颗粒也愈 贵。 所谓remark，郭长佑以CPU来举例，现在CPU都很好超频，以前普遍不超频的年代，假设一颗Pentium-75的CPU是 2,500元，他们超频的结果发现可以到90MHz，甚至100MHz时，就把IC表面的墨印清除，清掉「75」字样，改成 「90」或「100」，然後说这是一颗Pentium-90、Pentium-100，要价就涨至3,000、3,500以上。 郭长佑指出，记忆体五大厂，除了Samsung以外，还有Infineon、Epida(NEC)、Micron、Hynix等，V-Data（威刚） 在他印象中似乎排不上前五大，如果那个颗粒只有60nS，硬改成-4，那麽使用起来就会不稳，甚至常常当机，真正 好的应该可以上200MHz，为何要退回比较差的166MHz呢？ 针对网路上的种种质疑，启亨公关发言人蔡小姐表示，目前启亨显示卡的生产、料件采买都在大陆进行，9550这块 显示卡热销，采买太急，导致中国大陆的记忆体供应商以V-Data（威刚）-6ns颗粒混充Samsung -4n，启亨并不知 情，虽然讨论区的消费者可能会不相信，但他们仍要强调这的确是事实，以後将不再与该家供货商联络，同时将积 极处理善後，只要携带问题卡至原购买处测试，一经确认後，立即更换一张新的ATI 9550显示卡。 至於网友关心为何Bios预设166Mhz问题，启亨技术发言人周姓主管表示，有时候跟显示卡的layout有关，不见得可 以跑到预设的频率，同时200Mhz只是ATI的建议设定，每家厂商不见得完全按照ATI的标准，有不同的设定这是很正 常的，讨论区中除了消费者之外，也有同业蒙混其中，趁机毁谤，这也是启亨不愿意出面说太多的原因。 至於Samsung方面则表示：「发生这种仿冒品牌事件，让三星公司觉得很遗憾，对於相信三星产品顾客购买到仿冒 品所受到的损害，希望台湾警方彻底调查这件事情，本公司希望尽力保护三星客户，对於非法的行为，三星将来会 追本溯源，调查真相，采取必要的行动。」 律师简荣宗则表示，这个事件若属实，则涉及商标法、刑法诈欺与公平法，公平法要向公平交易委员会检举，商标 法、刑法诈欺都是属於非告诉乃论。 警方则指出，这类案件，一般还可以提出附带民事赔偿，也就是诈欺案的原告可以主张被告赔偿，赔偿一般是赔给 发起民事诉讼的人，不过以此事件来说，如果上游供货是大陆厂商，很难传唤说明，调查不易，如果经过调查启亨 真的不知道供货商私下调包，则没有相关刑责。 民视新闻(影片): 黑心产品现身科技业 http://myweb.hinet.net/home1/seifer/files/re9550-2.mpg 民视新闻(影片): 知名厂商 ReMark 显示卡记忆体欺骗消费者! http://myweb.hinet.net/home13/hbkxxx/re9550-3.mpg 友站关於此事件的讨论: 启亨9550不能上200记忆体真的是remark http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=426946&highlight=%B1%D2%A6%EB 启亨公司 有关9550声明启事 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=429067&page=1&pp=40 启亨事件Part 3 --我回来台北了，报告目前进度 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=431162&highlight=%B1%D2%A6%EB]2005/01/03 RV370H-M曝光(300SE Hyper-Memory)+精星要把启亨告上法庭 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=432792&highlight=%B1%D2%A6%EB]