作者ilangrace (给我那段单纯的岁月)
站内happy-clan
标题[转录]Re: [(影音)]转录映画网站..有人抓到制作单位作弊ꨠ…
时间Tue Jun 24 13:12:04 2008
※ [本文转录自 CTS 看板]
作者: chocolateman (chocolateman) 看板: happySUNDAY
标题: Re: [(影音)]转录映画网站..有人抓到制作单位作弊ꨠ…
时间: Sat Jun 30 09:29:00 2007
※ 引述《baumen (baumen)》之铭言：
: 有人质疑9:0是二的九次方分之一不对
: 那我简单说明好了
: 第一票1:0 的机率100%
: 以下 简的在左边 卓在右边 (与电视画面一样
: 第二票四种组合
: 1:1机率50%(简一卓一或是卓一简一)
: 2:0机率25%(简二卓零)
: 0:2机率25%(卓二简零)
: 第三票八种组合
: 2:1机率 37.5% (简简卓 简卓简 卓简简)
: 1:2 37.5% (卓卓简 卓简卓 简卓卓)
: 3:0 12.5%
: 0:3 12.5%
: 第四票16种组合
: 2:2 37.5% 卓卓简简 卓简卓简 卓简简卓 简卓卓简 简简卓卓 简卓简卓
: 3:1 25% 卓简简简 简简简卓 简卓简简 简简卓简
: 1:3 25% 卓卓卓简 简卓卓卓 卓简卓卓 卓卓简卓
: 4:0 6.25%
: 0:4 6.25%
: 第五票 32种组合
: 5:0 3.125%(2的五次分之一)
: 0:5 3.125%
: 第六票 64种组合
: 6:0........二的六次分之一
: 0:6 二的六次分之一
: 以此类推
: 第九票 512种组合
: 9:0 ......2的九次分之一
: 0:9 2的九次分之一
: 我算的有错吗??
你没有算错！基於推广数学，我应该推你的～～～
不过，我也来试算一下：
题目：某日 张晋樵 和 蔡育鹏 进行班级干部选拔，获高票者担任
士林国小年1年1班班长。
由学年九位老师担任评审投票，请问：张晋樵获得0票的机率为何？
（我不要试算了，打太久，算法同上）
如果依照你的算法，机率应该是 512分之1
但问题是：有太多影响投票的因素。
张晋樵要打工，跟华视星期天校园歌喉战，
所以老师体谅他，连考虑都不考虑，都不选他。这哪来的机率而言？
又或者，张晋樵当过三届的班代，应该换人当～～
所以你的算法没错，只是题目的逻辑错误。
错在，人生不是靠机率而论。
我要追一个喜欢的人，目前有两个竞争者，请问我得到芳心的机率是 50% ?
又加入两个竞争者，所以 四个抢一席，我能靠着 25% 的机率雀屏中选吗？
根本就不是这样，搞不好四个都被打枪，或四个都能上榜 -_-
（哇！脚踏四条船）
我不知道制作单位有作弊，这用机率或猜测都不是一个辩证的好方法。
这是这一篇要表达的。
拍谢，刚睡醒，表达不完善请见谅。
（不要战我，虽然我喜欢张晋樵跟蔡育鹏，觉得卓老大也很赞，
但谈论这个应该客观且中立，总之，青菜萝卜各有所好，
不是每一个人都喜欢 aero smith 的声音。)
暑假开始罗，祝大家假期愉快~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.17.157.54
1F：推 channelV:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 06/30 09:30
2F：推 kuraturbo:推樵樵选班长XDDDD好可爱的比喻我喜欢 06/30 09:30
3F：推 hambear:好可爱的数学题目呀XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 06/30 09:31
4F：推 chocolateman:哈！真开心大家都渐渐喜欢上数学~~ 06/30 09:38
5F：推 meiyin219:买乐透才要算机率啦，我想选原PO当班长 XD 06/30 09:39
6F：推 channelV:当班长~当班长~当班长~当班长~当班长~当班长~当班长~ 06/30 09:42
7F：推 chocolateman:真开心，我没有当过班长！但当过五个学期的副班长-_- 06/30 09:41
8F：推 jeiwu:这比喻好 06/30 10:14
9F：推 Lamu:好可爱的论述!! 推~~ XDDDDDD 06/30 10:15
10F：推 awill:我看到樵樵就想投他了耶... 06/30 10:51
→ r771751:卓那天真ㄉ表现不好呀它选的歌选ㄉ不太好
(请不要用注音文，还有卓老大的歌声不在此篇讨论范围)
11F：推 aely:比喻的好..投票用什麽机率算..到现在还整天出现这种话 06/30 12:29
12F：推 pichuanlin:楼楼上麻烦选字和去掉注音文好吗 看了头好痛.. 06/30 14:07
※ 编辑: chocolateman 来自: 125.231.68.134 (06/30 14:50)
13F：→ CafeRhyme:对阿！就是逻辑错了！偏偏现在太多人爱乱用 orz 06/30 14:58
14F：→ CafeRhyme:建议baumen多搞清楚逻辑，推荐一本简单好懂的书籍给你 06/30 14:58
15F：→ CafeRhyme:<大师不敢教的课>，页数少又浅白，虽不是逻辑学专用书 06/30 14:58
16F：→ CafeRhyme:但点出很多现代人乱用逻辑、误用比喻的情形，读一下吧@@ 06/30 14:59
17F：→ CafeRhyme:不然学点皮毛机率就跑出来乱呛，真的贻笑大方 ~_~|| 06/30 15:00
18F：推 uranushgsh:那个r......好像刚来ptt囧> 注音文好多 06/30 18:48
19F：推 canifly:这篇好有趣XDD 06/30 20:13
20F：推 micco:机率是事前才存在的,事後是无机率可言的.... 06/30 20:40
21F：→ ashiou:楼上，观念不对啊！举凡大乐透，签马票，都可以算事後机率~ 06/30 22:15
22F：推 micco:事後机率只有中和不中,非1即0,你要算这种也是可以... 06/30 23:59
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.79.114