※ [本文转录自 CTS 看板] 作者: Delisaac (人生是一种连锁选择) 看板: happySUNDAY 标题: Re: [心得] 就算被骂..我也要说 时间: Mon Jun 25 16:28:37 2007 ※ 引述《cvii (伶)》之铭言： : 标题: [心得] 就算被骂..我也要说 : 时间: Mon Jun 25 14:55:39 2007 : : : 嗯..看到大家有些不理性... : 很替9强难过...你们以为他们愿意吗 : 昨天..你们不在现场...怎麽能说...怎麽能评论... : 昨天...峰哥唱的...跟简同学唱的..真的有差 : 或许你们觉得没有差很多?但在现场的感觉真的差很多 : 峰哥就是把歌唱完的感觉...他唱无敌铁金刚还比较好听...^^ : : 简同学昨天的表现...我问了身旁的人....大家都是赞来形容 : 如果我有票也是投给他... : : 当时礼安要投票时..一直以为他会因为和峰哥感情好..而投他 : 结果..他还是很公正的投了... : : 9强不是怕峰哥...你们不要想太多好吗? : 选歌真的是很重要的一个课题.... : 如何让你的歌有感人.动人.震撼力那是另一个课题 : 昨天...简同学都做到了...那是事实~ : : 请不要再一面倒好吗?? : 如题...就算会被骂~我也要说.... : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.229.73.56 : → CafeRhyme:讲那些九强怕卓的，大概少有人研究歌唱、很喜爱音乐吧 06/25 14:57 : → CafeRhyme:对音乐理解到一个境界，你真的会惜才，会尊敬会唱的对手 06/25 14:57 : 推 fuyu0316:推原po..觉得九强真的很棒, 本来一直以为她们会受舆论的 06/25 14:58 : → fuyu0316:影响..没想到她们还是勇於投下自己真正的一票, 赞..推 :) 06/25 14:58 : 推 CafeRhyme:我还真的没看过懂唱歌的人会不敬重好对手的 06/25 15:00 : 推 JOHNNYISME:真的推 在现场的人都感同身受 06/25 15:00 : → CafeRhyme:小鼻子小眼睛的人才会老在那边阴谋论、心机论...唉 06/25 15:01 : 推 super15:我觉得..不要动不动就说人家没有研究音乐... 06/25 15:01 : 推 vicvicky:我虽然比较偏向支持卓，但简昨天真的唱的很好，不可否认ꨠ 06/25 15:01 : → CafeRhyme:我只是在说,我看过这麽多会唱的人是那麽敬重会唱的人 06/25 15:02 : → CafeRhyme:实在很难想像节目上那些高手会这样因为害怕而乱投票 06/25 15:02 : 推 veryqgirl:推推 峰哥都这麽有气度了 不懂挺他的人再气什麽@@ 06/25 15:02 : → super15:所以不能理解这种结果的就不懂音乐吗.我不赞成扣这种帽子 06/25 15:02 : → CafeRhyme:希望能了解我提出的前提,而不是批评有没有研究音乐一事 06/25 15:03 : → super15:一样米养百种人..你可以说他们的确没那麽理智..但是说人家 06/25 15:03 : → super15:没研究音乐....你又知道了.... 06/25 15:04 : → CafeRhyme:唉，如果你不懂我的假设前提，硬是这样讲也没办法了 06/25 15:04 : 推 Delisaac:好好笑　原来有在听音乐的一定会觉得简很强 06/25 15:05 : → super15:所以你的前提是??? 06/25 15:05 : → CafeRhyme:我重点在於"这些懂唱也爱唱的九强,不会因对手强刻意不投 06/25 15:05 : → CafeRhyme:因为当你本身就是爱"音乐"这东西时,比赛只是个过程 06/25 15:06 : → CafeRhyme:你会惜才、会尊重比你更会唱的人 06/25 15:06 : → CafeRhyme:所以别老是怀疑人家投票的动机吧,讲的这些参赛者心机重 06/25 15:07 : 推 fuyu0316:我想不只爱音乐的人,只要是有尊严有骨气的人, 都不希望 06/25 15:06 : → super15:但是如果不能理解他们的投票的话..就是没研究音乐吗.. 06/25 15:06 : → fuyu0316:自己胜之不武吧..所以大家别把她们想坏了 =.= 06/25 15:07 : → CafeRhyme:Delisaac你更好笑,我完全没这样讲,看懂人家意思再酸吧 06/25 15:07 : → super15:你的前提我不认为跟了解音乐有因果关系...不要乱扣帽子 06/25 15:07 : → CafeRhyme:~_~||都解释了你还要在这句绕...看来还没理解为何提这句 06/25 15:08 : → super15:你这样讲会让人有这种扣帽子的误解.... 06/25 15:08 : → CafeRhyme:唉～网路上讲啥都被理解,可以的话我也想亲口跟你讨论orz 06/25 15:09 : → CafeRhyme:唉～网路上讲啥都被误解 06/25 15:10 : → CafeRhyme:如果让你看起来不舒服,我诚心跟你道歉 06/25 15:10 「讲那些九强怕卓的，大概少有人研究歌唱、很喜爱音乐吧」。这是你自己 说的啊，虽然这在逻辑上并不代表：「不认为九强怕卓的，是对音乐比较有 研究的人」，但你的语气就是会让人产生这种感觉吧。 其实我还真不懂为什麽只不过是多听过一些歌（我觉得真的只是多一些而已 ，跟一些专家如马世芳、张铁志等人比起来其实根本就还好）的人可以把自 己的兴趣大言不惭的说是「研究」，然後表露出一副优越感？这样算研究， 那包氏兄弟和黄舒骏算啥？他们岂不是大师了？ 回到简和卓的比赛来讨论好了，有人说要以昨天的比赛做基准，而不该考虑 过去的表现。好，那卓跟简要PK时，我们应该只能看他们的第二首，而不应 考虑到第一首，对吧？ 如果站在这样的角度来看，我还真看不出简强在哪里。先拿大家热烈讨论的 舞台魅力来说，我并不认为简有多厉害，看到他引起这麽多人的....呃，反 感，应该就可以略知一二。不是说男生不该耍娘，事实上简长得不错，耍娘 耍的好一样可以很有魅力，但是他似乎是想在娘中表现出很man的感觉（个 人感觉，我实在搞不懂他的表演风格），导致某些舞台动作简直就已经到了 「失态」的地步。hyde有时候很会耍娘，有时候很man，可是绝对不会在一 首歌里面又man又娘，这种冲突感只会让观众觉得不太舒服而已。 第二，简的小瑕疵层出不穷，破音，咬字模糊、抢拍、换气时机不太对，如 果还是用亮灯制，简大概早就被喷烟了。这些状况和小失误在在显示出他昨 天的表演充其量就是很有种、选了一首很难的歌、唱的还ｏｋ，就这样，没 了。 但卓就不是这样了，当然还是会有人说卓唱的没王菲好，但也会有很多人认 为卓表达出的沧桑感跟王菲的那种单纯感是完全不同的。也就是说，当拿他 们来跟原唱比较时，你会认为简「还是有差，不过唱这样不错了啦」。但你 会认为卓「跟王菲唱的是不一样的感觉，很难比较」 其实这也就是那一次萧敬腾败给杨宗纬的原因，我对於萧卓两人会选择这样 的作法并不意外，他们两个在个性上感觉有点相似，对某些事情有一定的坚 持，不过卓的落败却让我很惊讶，也代表了这麽重要的一个比赛绝不能交给 业余的人去决定，这是笑话中的笑话。 萧落败的那一集至少有两个重大失误，所以失败情有可原，但至少有张宇点 出萧勇於表现出不同风格的心态并给予肯定。但在昨天的比赛中，卓并没有 什麽失误，结果却是可笑的九比零。所以我个人认为胜部九强完全无法了解 卓的演出的精彩之处，卓败在这九个人手里，我认为一点都不值得，这九个 人说难听一点，根本没有资格去评判卓的表演。 不过....三位评审的眼睛终究是雪亮的。不论是小松说的「如果我能够把我 所有（票？）都给你我就给你了（小松讲完时甚至还摇头摇的非常明显）」 或着是黄舒骏说的「争议跟意外是会如何造就一个巨星」，其实都很明显的 看出评审心属何人。 最後敬告板上各位强者，你们有你们的意见，不过没有必要把跟你们不同意 见的人贬的那麽低，也不用动不动就搬出对音乐有没有研究的可笑架子，阿 弟仔会比各位差？他那次为何力保卓却对简没什麽兴趣？另外两个唱片公司 的人为什麽要把简刷掉？台湾的音乐圈是病了，不过里面的人还是很有料的， 也许他们看见了各位强者你们没看见的东西， 只是你们不知道罢了。 -- Religion is what keeps the poor from murdering the rich. － Napoleon Bonaparte --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.16.24 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.79.114